Ma plus grande question est donc : Contraste ? ... Sachant que principalement sur mon PC je joue, je regarde des films, et je programme (C, C#, PHP, Perl ... Enfin un peu tout quoi ^^), qu'est-ce que ça change un contraste de 3000:1 ou de 1000:1 pour l'utilisation que je fais de mon PC ?
salut
le contraste c'est la qualité des couleur ( en gros hein)
donc le 1er est mieux
------------------------------"Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Le 226BW est effectivement meilleur, dans la théorie, mais il y a un probleme de dalles, c'est carrément la loterie ( fais une recherche si le probleme t'interesse ). Et malgré les rappels, et une declaration mensongère du pdg francais, il n'y a eu aucun changement.
je te conseille donc le 2232BW pour lequel c'est egalement la loterie, mais en beaucoup moins grave ( à l'heure actuelle, ca peut changer, comme pour le 226BW ) : meme si tu tombe sur une dalle CMO, les degats sont très limités, et les problemes rencontrés ne te généront pas trop pour l'utilisation que tu fais de ton ecran ( ce sont avant tout des problemes de couleur, genant surtout pour les graphistes, photographes, illustrateurs, etc... )
------------------------------pigeon. oiseau a la grise robe. dans l'enfer des villes, a mon regard tu te derobe. tu es vraiment le plus agile!
Répondre à samael0
Je suis en train de me renseigner, justement au niveau des différentes séries par rapport au 226BW, car, n'habitant pas en France, je me renseigne déjà où se fourni mon magasin d'informatique préféré ^^
Sinon j'aimerais savoir si tu es au courant si l'évolution du 226BW (le 226CW) souffre des mêmes problèmes ?
Par ailleurs, je tiens à souligner un piti détail qui peut tromper.. (volontairement, marketing oblige)... le contraste de 3000:1 correspond au contraste Dynamique.. le contraste statique (celui sur lequel on se base normalement) n'est "que" de 700:1 pour le 226BW (1000:1 pour le 226CW)
en 226bw, il n'y a plus malheureusement que de "mauvaises" dalles. Mais les prix chutent rapidement. ( ptite info : par chez moi, dans un petit village, le grossiste de mon magasin a eu 9 retours sur 10 ecran 226BW vendus et affiche désormais la bete a moins de 200 euros. Mais ce ne sont que des dalles de merde )
En ce qui concerne le 226CW, il semblerait que cet ecran soit très decevant : il s'adresserait plutot aux professionnels de l'image, mais ses couleurs ne lui permettent pas d'etre à la hauteur. Donc finalement moins bon que le 226bw/2232BW.
Je continue à conseiller le 2232bw pour les joueurs et les autres d'autant qu'il est finalement assez peu cher ( entre 250 et 300 euros ), ou alors attendez une nouvelle fournée de 22'
------------------------------pigeon. oiseau a la grise robe. dans l'enfer des villes, a mon regard tu te derobe. tu es vraiment le plus agile!
Répondre à samael0
Alors, j'ai fais quelques recherches, et effectivement, à voir le 226CW est moins performant que le 226BW...
So, j'ai fais ma commande chez LDLC.ch pour le 2232BW (460CHF, soit 274€ sur lesquels il faut enlever la TVA française (petit avantage de Suisse vu qu'on est pas dans l'UE )
------------------------------[URL=http://img410.imageshack.us/img410/6029/signaturecopieid7.jpg][/URL]
Répondre à Djije
PETIT ?!!!???? Et si c'était le seul !.....
Profites en bien quand même. L'es pas mal le 2232. Seuls défauts ( commun à tous les TFT ) : les angles de vision et la profondeur des noirs. Sinon c'est nickel
------------------------------pigeon. oiseau a la grise robe. dans l'enfer des villes, a mon regard tu te derobe. tu es vraiment le plus agile!
Répondre à samael0
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.