J'aimerais savoir quel processeur choisir pour mon prochain ordinateur jusqu'a tout recement mon choix était axé sur un seul processeur le quad de intel mes en cherchant sur internet j'ai vu beaucoup de bon commentaire sur le 64 X2 6000+ d'AMD alors j'aimerais savoir vos opinion sur ses 2 processeurs. En fonction que je suis un gamer que je fais du montage video et que je vais avoir 2 écrans.J'aimerais savoir aussi si le quad Q6600 (2.4 ghz) est asser puissant et rapide parce que il me semble que (2.4 ghz) c'est peut pour le prix qu'il le vende ???
Et une dernière petite question pour finir esque le quad et le 64 X2 6000+ d'AMD sont des processeurs qui ont tendance a chauffé beaucoup ?
3go/ddr2
ati radeon HD 2006 pro
Quad
deja que les duo sont meilleurs que les X2, mais les quad explosent completement les X2
pour les températures, jpense pas qu'ils chauffent énormement ...
et 2,4 GHz pour un quad est suffisant, pour comparer avec un monocore ca ferait ... a peu pres 10GHz ?
Message édité par aerandir14 le 28-12-2007 à 05:05:11
Meme un e2180 o/c a 3.5ghz est bien meilleur qu'un x2 6000+ o/c.
Les core duo ont un tres grand potenciel d 'o/c.
Message édité par universal94 le 28-12-2007 à 07:01:53
+1 pour le quad !
Il chauffe un peu mais rien de bien inquitant j'ai o/c le mien a 3.2 GHz avec le ventirad d'origine et en iddle je suis a 30 degrés ...
Et puis pour le montage vidéo et l'encodage y'a rien de mieu qu'un quad !
Répondre à xeno_93
Pour ton utilisation
Le Quad, il est de toute façon meilleur
Répondre à F@bien27
Ok merci tout le monde de vos réponses je vais me le chercher aujourd'hui même si je part au chalet lol. Car il en reste que 7 en magasin je revient du chalet samedi après midi je vous en dirais des nouvelles ....
merci encore tout le monde
3go/ddr2
ati radeon HD 2006 pro
Répondre à robspongeyo
Ouai en effet le quad pour ce que tu vas faire c'est vraiment le to^, mais de toutes façon, les A64 X², ne sont plus du tout interressant dans quoi que se soit, car Intel domine avec les Pentium E a partir de 55€, en passant par les "petit" core 2 duo avec les E4000 a partir de 110€, et avec les Core 2 duo E6050, puis enfin en haut de gamme avec les Quad Q6600
Bref Intel est partout, avec dans tous les cas les processeur les moin cher et les plus performent a fréquence égale au Athlon X²
Répondre à Marijuo
Re bonjour tout le monde mon ordinateur est installer et je suis très satisfait de la qualité et de la puissance extreme de mon ordinateur je n'étais seulement pas sur de la carte graphique (ati hd 2006 pro)puisqu'elle n'est que de 256mo mes tout mes jeux sont a fond sof flight simulator X mes sa je men doutais un peut lol flight simulator ses flight simulator donc je suis soulagé elle est asser puisante j'ai prix avec l'option 3go de ram pour avoir énormément de puissance et je crois que j'ai bien choisi. Et mes craintes concernant la chaleur ENVOLLER lol je suis surpris de voir a quelle pouin les nouveaux ordinateur son bien ventillé je joue 2 heures a fond pi toute je vais verifier la température et ses comme si a viendrais de partir même chose pour MES 4 processeurs que j'ai pas réussis a faire fonctionner a plus de 48% lol alors en gros je recommande ma configuration qui reste quand même abordable et pour toute question ou commentaire ne vous gainer pas .
3go/ddr2
ati radeon HD 2006 pro
Répondre à robspongeyo
je te conseille d'overclocker ton potentiel de grammaire et d'orthographe... Baisser la latence de ta ponctuation ne ferait pas de mal non plus pour une meilleure compréhension...
Répondre à samael0
mdr...
Répondre à lil-master-won
Pourquoi pas overclocker aussi les paragraphe ?
Sinon moi j'aurais aussi pris le Quad. Chouette si ton PC va bien, mais 3Go de RAM sont inutiles, 2 suffisent largement.
Répondre à Dark-Spirit
bof tu sais, vu le prix actuel pourquoi se priver ?
D'autant que ça va faire que monter à partir de maintenant...
Répondre à samael0
Monter ? Bah en Suisse pour l'instant les prix sont en baisse...
Répondre à Dark-Spirit
Pourquoi pas un penryn ?
Répondre à Yoshii
T'as combien de core avec un penryn 4 ou 8 ? Et c'est pas un peu une fortune ?
Déjà qu'un QX tape dans les 1300CHF soit environ 800euros.
Répondre à Dark-Spirit
Penryn s'est 4core non ??
pas 8...
Répondre à lil-master-won
Me semble que c'est 4, mais je sais qu'il y aura bientôt les processeur 8 core qui vont sortir.
Répondre à Dark-Spirit
ben penryn c'est 2 ou 4 core ... c'est juste que c'est du 45 nm alors que les anciens (enfin ceux avant les penryn) sont en 65 nm
Mah le Q6600 est en 45nm nan ?
Répondre à Dark-Spirit
Non 65nm
. Il va y avoir des 8 coeurs ??
Répondre à lil-master-won
non le Q6600 est en 65 nm
Ah bah j'ai toujours cru qu'il était en 45nm. Tant pis, je le prendrai quand même, je t'ai mis le lien vers le topic avec ma config aerandir14, sur le topic des carte mère là.
Sinon bah oui il y aura des 8 core.
Répondre à Dark-Spirit
ouais j'ai vu ^^
par contre j'ai regardé sur google pour les 8 coeurs, j'ai rien vu ... t'es sur que tu te goure pas dans ton info la ? ^^
et je te rassure, meme du 65 nm ca reste bien ^^
C'est gentil de me rassurer.
Je sais plus ou j'ai entendu parler du 8 coeurs, je sais que chez MAC il mettent 2 proco de 4 core mais c'est pareil.
http://www.clubic.com/actualite-77 [...] -2009.html
Peut-être la dessus... Me semble d'ailleur que c'était sur ce forum qu'on m'avait parler du 8 coeurs.
Répondre à Dark-Spirit
ah oui j'ai vu pour le mac book pro mais c'est 2 processeurs c'est pas un processeur a 8 coeurs
Ah bon...
, parce-que 8core sur UN SEUL processeur...
tu lance... 2 Crysis , 7 FEAR , 8 conversations MSN , 11 pages internet avec chacune d'entre elles 9 onglets !
Répondre à lil-master-won
Ou pas.
Répondre à F@bien27
moi j'ai un 6000+ j'ai essayé un oc
coef 15 fsb 200 en normal
je suis pas monté au dela de coef 15 fsb 210
je prévoi de passer au quad un jour
car FSX il en fouff des GHZ !
tuez en 1000 et vous étes un heros! Répondre à princeneo
Normal que ca s'oc pas beaucoup
1) C'est AMD ... ^^
2) c'est le haut de gamme de AMD donc ca s'oc pas beaucoup, comme l'haut de gamme de intel d'ailleur
c'est quoi c'te connerie
le 6000+ ne tient pas l'overclocking car il est cadencé à une fréquence déjà limite pour son architecture...
pour ce qui est du haut de gamme...il n'y a pas plus overclockable qu'un QX9650 ou QX9770 (haut de gamme intel)
Répondre à westyle
j'ai pas précisé ... je parlais des core 2 duo ^^ genre E6850 ou E6750
j'avais vu qu'ils étaient pas trop overclockable comme ils étaient deja pas mal haut, je pensais que c'était pareil chez AMD ...
autant pour moi ^^
je m'y attendait un peu mais c'était juste pour voir !
tuez en 1000 et vous étes un heros! Répondre à princeneo
Le E6750 s'OC pas beaucoups ?
Répondre à lil-master-won
je sais plus lequel c'était ^^ fin un qui avait deja une fréquence assez haute ...
Chez Intel, tout s'OC maintenant
Répondre à F@bien27
| westyle a écrit : c'est quoi c'te connerie |
Monte a ocmbien le QX9650 stp?
Répondre à xeno_93
4.4GhZ de moyenne...en rockstable.
4.7GhZ de maxscreen
sous LN2, presque 6GhZ
Répondre à westyle
o_O With WC c'est bien sa aussi ?
Iddle tu fait du combien et en burn du combien ? (bon d'un coter les QX c'est juste en rêve pour moi ^^) ...
Message édité par xeno_93 le 21-01-2008 à 20:44:20
Répondre à xeno_93
4.4GhZ rockstable à env.1.45v de Vcore...
le yorkfield, il tourne à peu près 1.15v à stock
Répondre à westyle
| xeno_93 a écrit : o_O With WC c'est bien sa aussi ?
|
Je te parlais des temp ... Putain le QX il me fait envi quand même mais 1000 € sa fait chère
Répondre à xeno_93
tu en trouve à 650 euros d'ocas
Répondre à westyle
Mouai sa fait quand même 650 € ... Déja mon Q6600 j'ai lutter pour pouvoir me lacheter
Répondre à xeno_93
Bah déjà un Q6600 tu peux l'o/c pas mal hein.
Répondre à Dark-Spirit
c'est clair
Répondre à westyle
Oui oui enfin avec mon rad box
sa monte pas très haut ... 3.2 GHz et y'a des fois quand en iddle comme sa sans raison il monte a 50 C je me demende quand même ^^ ... alors que normalement c'est 30/35 C ... Et en burn 65/70 sous OCCt
55 C dans un jeu =)
Donc oui on peut l'o/c mais faudrait que je prenne un ventirad avant de pensser au QX =)
Répondre à xeno_93
Intel , il son meilleur en fréquence , OC... en tout ??
Non pas le prix
, mais AMD c'est nul maintenant , depuis que y a les C2D AMD tombe
.
Répondre à lil-master-won
merde comment on peut hésiter entre un double coeur et quad core !!?
hm surtout entre un intel et un AMD a l'heure d'aujourd'hui ce qui ne sera peut etre plus le cas dans quelques temps ^^
Parce qu'il me semble bien que certains double coeurs sont meilleurs en jeux que certains quadri coeurs ...
oui sa c'est vrai y a des 2core plus performant que des 4 en jeux ^^
Répondre à lil-master-won
| xeno_93 a écrit : Oui oui enfin avec mon rad box |
Moi je trouve que 3.2Ghz pour un Q6600 c'est déjà une sacré bonne puissance. En WaterCooling tu dois pouvoir monter jusqu'a 4.3Ghz.
Répondre à Dark-Spirit
Il y a 205 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
