Bonne Config ?

qu'est-ce que tu entends par là ?

tu as raison mais je voulais savoir pourquoi tu disais cela. De toute façon je suis même pro-AMD même si je regrette le manque (apperemment) de performances des Phenom

Je trouve que sa fait pitié sa*
Tu travaille pour eux ou quoi lol

c vrai stormlord , pourquoi empeché a quelqu un de prendre un bon processeur pour les jeux comme les e6750...

moi je m en fou de leur histoire sil copie sur l un est l autre...
Tant qu il font de bon proco

...

Je savais que certain ne comprenne pas et ne comprendrons jamais.

1- Tu te donne comme raisons que les liens sont pas de source sure.

2- AMD n'est pas le seul, Intel le fait, la preuve, il vend le Penryn QX9650 avec un bug majeure sans s'en préoccuper pour autant et faire payer au pauvre qui ne le savent pas 1000 $ au lieu de les aviser.

3- Les Phenoms sont une nouvelles technologie, un quad-core avec une foule de nouveauté dont le cache L3 qui cause un des problèmes sur un seul Die, que Intel n'a a l'apparence pas voulu développer car ce n'est pas rentable et trop complexe pour eux. Donc ce genre de réaction dénonce une autre compagnie qui se fou des découvertes et préfère les profits avec d'ancienne technologie. AMD va apprendre de ses erreurs avec les nouvelles technologies et risque d'être beaucoup plus puissant que Intel d'ici 1 ans.

Moi aussi, cependant comme j'ai dit, on apprend de nos erreurs

En ce qui concerne le phenom je suis d'accord, mais attendont voire si les prochaines révisions seront mieux et les dual-core surtout.

Limite de fonctionnement reel à 800 mhz ?

Est-ce le processeur qui la limite ? son hypertransport ?

Ah bon .. je ne sais pas trop parce j'ai lu à quelquepart que cette carte mère avec le nouveau chipset 790FX le supportait plainement.

Perso osef d intel et amd a part si je travail pour eux comme toi nic90

Peut etre que les amd seront plus puissant que les intel d ici 1 ans on ne c'est jamais... comme a l epoque

Mais bon intel a deja une avance sur amd au point de vue des processeurs gravé en 45nm bientot dispo , et il travaille sur des proco graver en 32nm..

Ouin ok , je ne travaille pas pour eux et je suis plus avancé que toi en ce qui concerne les ******* et ton ********. Malheureusement, ce ne sont des choses qui ne se dit pas.

Si tu le dit .. mais à puissance égale les 45 nm ont seulement un gain de 3 % de performance en plus et chauffe moin de 10 %. T'es tellement mal renseigner c'est effrayant.
Tout ce qu'il sont capable de faire c'est augmenter la fréquence des cpu comme pour les P4, c'est étrange ...

Quesqui vont faire ensuite après les autre 3 % de performance en plus au 32 nm et 10 % de moin de TDP. ?? Intel ne sait même pas comment aller en 32 nm sans que sa coute trop chère pour eux encore.

Bref je parle à des murs, bornés, et ******** qui ne comprenne rien à ********.

Ceci dit. Merci Dafen pour tes conseilles je vais y réfléchir parce le gains énomique est quand même assez important entre la pc6400 et pc8500.