Changer sa carte graphique ...

Bonsoir @ tous, en cette période de fin d'année j'aurais souhaité remplacer ma vieille 6600GT par une carte graphique plus performante.Seulement, plusieurs critères entrent en jeu, je m'en remet à vous pour faire le bon choix.
Voici mes contraintes :

- Je suis en AGP 8x.

- Je n'overclock pas.

- Je dispose d'un budget de 150 € maximum.

- J'aimerais une CG qui consome modérément.
(histoire de pas trop pomper mon alim 'Advance' 480W)

- Un seul connecteur molex présent sur la carte serait préférable.

- Ma config : p4@3 Ghz, 1 Go ddr (dual channel), Asrock Pi65G.

PS : Le bruit ne me gène pas.

Ayant comme toujours ma petite préférence du côté de Nvidia, j'aurais tout d'abord pensé à la 7900 GS. Niveau perf en natif,il semblerait que celle ci se fasse dépasser par la x1950Pro de chez ATI, le probleme est qu'elle consome plus (d'ou ses deux ports molex)cependant, elle n'en demeure pas moins très interessante. En voyant tout ces tests, je suis un peu perdu, quelle serait la carte la plus appropriée à mon équipement ? J'aimerais au moins pouvoir faire tourner Crysis, à 20-30 fps, même en low ...

Merci d'avance !

d'autres avis ?

En AGP il n'y a pas de nvidia série 8.

Sinon la x1950pro est un plus performante que la 7900GS.
La 7900Gs s'o/c en 7900Gt mais comme tu n'o/c pas on s'en fiche.

http://www.grosbill.com/index.php3 [...] irstcoffee

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] o_AGP.html

Celle-ci correspond totalement à ton budget, elle est équivalente à une 8600GT donc ce qui est bien .

Mouais la 2900GT est pas si chere que ça

Ah autant pour moi j'ai pas vu qu'il été en agp ... sry

up

Je me suis trompé, il s'agit d'une alim 480W (MAX). Cependant je solicite le moins possible mon alim. J'ais seulement branché 1 DD et un graveur en plus du necessaire syndical... >_<'

Par contre, il me manquera une prise molex (carte cette carte en demande deux) Ceci n'est pas tres grave si j'utilise un double molex en Y ?