quelle cg pour mon ordi

bonjour à tous,
je voudrais changer de carte graphique mais comme je ne sais pas trop se que vaut vraiment tel ou tel carte je viens prendre des renseignements

voici ma config actuel :
pc medion avec XP sp2 media center
carte mere Intel lakeport i945p
pentium D920 2.8Ghz
4x512Mo ddr2 533mhz swissbit
sapphire radeon x1600 pro 256Mo
sony 300Go 7200trm

voila que me conseillez vous sachant que j'ai pas un budget énorme (maxi 160€env) je suis un gamer et ma cg est à l'agonie sur les nouveaux jeux comme unreal tournament 3
j'avais pensé à une x1950pro ou xt ou une 8800gt

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."

Répondre

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

8800GT mais 1160euro ces pas asser !

Répondre à ronaldarnaud14

une X1950 Pro est plus adaptee

la 8800 GT serait bridee

------------------------------ Les Tuto IDN - Choisir sa RAM - Choisir sa Carte Graphique
Répondre à Dafen@IDN

lol je me suis trombé je voulais dire 8600gt pas 8800gt (qui coute + du double^^)

dsl reprenons donc entre une x1950 et une 8600gt?

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

tu es en pci ou agp ?

Répondre à jordanskycom

X1950 Pro si tu veux la plus performante

la 8600 GT se trouve a 90€ sinon

la 8600 GTS a 150€ et est mieux

si tu attend la fin de mois, normalement une version allegee en memoire de la 8800 GT va sortir autour de 160€ et elle vaut le coup

juste une chose: es tu sur d'avoir un port PCIe et non pas AGP ?

verifies avec Everest (version 2.2 gratuite ou le shareware de la version actuelle )

------------------------------ Les Tuto IDN - Choisir sa RAM - Choisir sa Carte Graphique
Répondre à Dafen@IDN

celle la : http://v2.grosbill.com/4-ASUS%20EA [...] -45358-&-&

Répondre à jordanskycom

interrssante l'offre jordansky j'ai hésité a dégainnerla CB et l'acheter direct^^

sinon everest me met ceci:
controleur PCI Express
pci-E x16 port 2 utilisé @ x16 (ati rv530 pro vidéo adapter)

donc je pense etre en pci

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

non, tu n'es pas en PCI, tu es en PCIe

voila un port PCI (en blanc):

voila un port PCIe (en jaune, et il y en a 2 ici):

ce sont les 2 plus grands

donc oui tu es en PCIe et la X1950 Pro est pas mal mais on la trouve a 110€

------------------------------ Les Tuto IDN - Choisir sa RAM - Choisir sa Carte Graphique
Répondre à Dafen@IDN

PCI-E je croyais que cété pareil que PCI lol quel noob
PCI est mieux que pci-e?

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

non, PCI c'est une norme qui a 10 - 15 ans

PCIe, c'est apparu en 2004

------------------------------ Les Tuto IDN - Choisir sa RAM - Choisir sa Carte Graphique
Répondre à Dafen@IDN

a ok on en apprend tout les jours

bon ben merci
j'ai plus de question
bonne continuation

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

Bonjour

Sinon il y a la petite nouvelle de chez ATI qui représente un bon compromis : la 3850 (256 ou 512)
Il parait qu'il vaut mieux prendre la version 512Mo plutot que la 256, car la 256 serait trop tight pour Crysis et autres jeux avec des tonnes d'effets...

En plus elle a l'air de bien supporter l'Overclocking.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

A ta place j˙économiserais pour une 8800 peu plus !!! :ange:

Répondre à kiki_Ati93

*** A ta place j économiserais pour une 8800 ***

Répondre à kiki_Ati93

Elle sera bridé la 8800. Prens soit la HD3850 ou alors la 8800 GT 256 mo qui va sortir dans quelques semaines. Mais je pense qu'elle ne sera pas disponible donc tourne toi vers les HD3850 qui sont assez performante pour reléguer ton x1600 au rang d'antiquité

Répondre à kaylo971

bridée par quoi ?

Tous les processeurs brident les performances...

c'est pas tellement le CPU qui calcule... à part certains effets physiques qu'il doit calculer sur le tas, le reste c'est une charge permanente...
Et en l'occurence, le CPU est pas pourri.
Donc une 8800GT t'offrira un bon rendu et une excellente fluidité sur Crysis...
Une 3850 512 ou une 3870 seront amplement suffisantes pour jouer de manière fluide à Crysis
une x1950 est intéressante, même si au niveau perfs/prix le 3850 a son intérêt, et elle ne permettra pas une excellente fluidité en High.

Cela dit, les prix des ces cartes vont encore beaucoup évoluer, ATI étant agressif et Nvidia réactif... tout ça va bien bouger.
surtout quand ces cartes seront entièrement disponibles... là elles sont encore bien timides.

Message cité 1 fois
Message édité par Blast-R le 19-11-2007 à 07:31:11

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

oué mais c'est cher sa une HD3850 moi je veux pas dépasser 150/160€

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

la hd3850 coute 169 euros sur materiel.net

Répondre à kaylo971

Blast-R a écrit :

bridée par quoi ?

Tous les processeurs brident les performances...

Un C2D je pense pas que ca bride grand chose.

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | Arnières sur Iton ; Mon charmant village | http://www.extremepc.fr/
Répondre à F@bien27

F@BIeN27 ouais enfin dans ce cas là, pourquoi les FPS sont améliorés avec un processeur plus rapide ?
Un processeur bridera forcément une carte graphique performante. Un jeu récent avec de la Physique, des effets de particules, etc, font un minimum appel au processeur. La décompression de textures, le calcul des évènements... Tout ça prend de la charge CPU, mais pas assez pour inquiéter un bon Dual core.

Une carte graphique et un processeur augmentent les performances de façons proportionnelles, et on ne peut pas dire qu'il est inutile d'installer une 8800GT sur un d920.
Les FPS seront peut être un peu moins élevés que sur un Quad Extreme6750, n'empèche que ça relèvera quand même le niveau graphique de manière à pouvoir jour à n'importe quel jeu existant.

Message cité 1 fois

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Tu as raison Blast-R je me suis trompé

Répondre à kaylo971

Blast-R a écrit :

F@BIeN27 ouais enfin dans ce cas là, pourquoi les FPS sont améliorés avec un processeur plus rapide ?
Un processeur bridera forcément une carte graphique performante. Un jeu récent avec de la Physique, des effets de particules, etc, font un minimum appel au processeur. La décompression de textures, le calcul des évènements... Tout ça prend de la charge CPU, mais pas assez pour inquiéter un bon Dual core.

Un E6550 Bride pas plus qu'un QX9770 [:f@bien27:1]
Mais par contre le 4400+ oui

http://www.matbe.com/images/biblio [...] 064014.png

Message édité par F@bien27 le 20-11-2007 à 07:23:51

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | Arnières sur Iton ; Mon charmant village | http://www.extremepc.fr/
Répondre à F@bien27

on constate de meilleurs FPS avec un plus gros processeur.
Un 4400 offrira des performances suffisantes pour calculer la Physic d'un jeu.

si vous me croyez pas, allez dans votre Panneau de configuration, et lancez Ageia Physx, lancez une des démos.
Le CPU Calcule tout, vous verrez bien qu'avec un 4400 vous atteindrez pas 100% du CPU... En tout cas, moi j'ai un 3800 et je suis à 75% : comme sous Crysis, comme sous STALKER.

Un bon x2 est amplement suffisant pour jouer, faut arréter de dire qu'il faut un e6600 pour jouer à Crysis.
La différence elle est de combien entre le 4400 et les penryns ? 15% ? ouais, bah franchement pas de quoi pleurer hein. Mais forcément, Crysis est le jeu qui embarque le plus de physique que jamais, donc oui, les 4400 suent un peu derrière leur 2Ghz en 90nm sur une architecture vieillissante, mais n'empeche qu'ils tiennent. Enfin je crois qu'on est d'accord là dessus F@BIeN.

Donc, on peut en retirer que n'importe quel dual core un peu performant est capable de traiter la physique d'un jeu, même un 3800, même si on constate que toute la série des gros C2D traite cette physique sans broncher en affichant des performances identiques sur toute la gamme...

Je suis triste qu'il n'y ait pas le 6000+ dans ton tableau F@B.

@+

Message cité 2 fois

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Blast-R a écrit :

Enfin je crois qu'on est d'accord là dessus F@BIeN.

Je suis daccord qu'un dual core suffira
Peut importe le quel
Le fait qu'il soit dual core est déjà un avantage

Blast-R a écrit :

Je suis triste qu'il n'y ait pas le 6000+ dans ton tableau F@B.

@+

Ouaip
Mais il doit être juste en dessus d'un d'un 6400+

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | Arnières sur Iton ; Mon charmant village | http://www.extremepc.fr/
Répondre à F@bien27

dites il a l'air pas trop mal mon vieux d920 mais un petit overclock léger à 2.94/2.97ghz sa serait mieux mais je sais pas si sa demanderai un nouveau refroidissement?

sinon la HD3850 a l'air pas mal (bon rapport qualité/prix apparement)

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

Tu peux overclocker un peu, cela dit c'est pas indispensable pour avoir des FPS corrects sur les jeux. T'auras pas d'évolution majeure des performances.
Surtout en n'augmentant que de 200/300Mhz. Et je sais pas si ta RAM tiendra la cadence.
Enfin il faut que tu regardes les voltages dans le bios, les cadences, multiplicateurs...
Mais tu peux facilement faire du 3Ghz sans toucher à rien d'autre que le FSB je pense.
La HD3850 en version 256 présente déjà des performances plus élevées que la 8800GTS 320.
La HD3850 en 512 a à peu près les mêmes performances mais tiendra mieux les résolutions élevées permet de voir plus loin, pour 20€ de plus, ça les vaut.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

interressant sa a l'air bien sympa
et la HD3870 elle vaut quoi? car elle pas vraiment beaucoup plus cher

ps: j'ai enfin réussi à o/c ma x1600pro récalcitrante grace à riva turner 2.06(le seul prgm a avoir réussi bravo)
j'ai commençé léger:
Core Clock 499.5-> 519 MHz
Memory Clock 390->414 MHz
+34pts à 3dmark06
c'est mon 1er o/c il est pas impressionnan mais je suis content quand meme^^

Message édité par blackhawk666 le 20-11-2007 à 21:59:51

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

La HD3870 est un peu mieux que la hd2900xt à priori. Donc elle vaut bien ses 220euros.
la 8800GT est un peu au dessus, pour pas beaucoup plus chère, cela dit la 3870 est en double slot, donc meilleur refroidissement, moins bruyant à priori.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

il faut que je regarde si mon alim tiendra le coup car c'est un pc acheté ds le commerce (je sais c'est pas bien mais à 499€ je trouvé que c'était une affaire)

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

Regarde combien de Watts elle peut fournir, en général ils prennent des alims qui permettent de faire tourner la machine, mais pas plus...

Il te faudrait au strict minimum 350w... 400watts étant un peu mieux.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

ya marqué:
FSP group inc
fortron/source
350w

sa vaut quoi?

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

ça devrait tenir le coup...
Par contre, si un jour tu upgrades pense à mettre une alim plus robuste dans ton panier.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

ok j'y penserai

vous pensez quoi de l'utilité de remplaçer mes 4x512M0 533
par 2x1Go avec une cadence + haute? utile ou pas?

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

heu
ça améliorera un peu les performances, mais y a pas de quoi baver.
Enfin si tu prends 2x1024 en CAS4 ok, tu verras peut être une petite différence sur le traitement de données... Rien de bien extravagant au niveau de l'impact général des performances des l'ordi (par exemple au niveau des jeux)
2Go de ram devient indispensable, la fréquence est pas si importante que ça.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

ok je ferai sa que si je gagne au LOTO alors

petite question: un pote noob en pc a demandé a un monteur un pc pour joué et il lui on filé sa:
core 2 duo 2x1.6ghz
2x512Mo (pas dla marque connu)
geforce 6200
sur XP et ecran 17"
pour 600€ je crois

euh .. il cé fait entuber là non? et puis pour les jeux LOL
fear sa passe en 1024/768 avec option a moitié désactivé

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

lOol.
Ouais il s'est bien fait roucouler. Vraiment.
Pour une config comme ça avec écran t'en as pour 350euros/400euros neuf MAX

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

heu cété pas livré avec écran mais sa couté "que" 500€ j'avais pas tout suivi se qu'il m'a dit^^ enfin voila j'ai pas osé lui dire cété dla merde mais bon le seul avantage de cet ordi c'est le tres bon niveau sonore...sa fait light
la 6200 c'est pas une turbocache?

------------------------------ "L'intelligence n'est qu'un grade sur l'échelle de la connerie."
Répondre à blackhawk666

Blast-R a écrit :

on constate de meilleurs FPS avec un plus gros processeur.
Un 4400 offrira des performances suffisantes pour calculer la Physic d'un jeu.

si vous me croyez pas, allez dans votre Panneau de configuration, et lancez Ageia Physx, lancez une des démos.
Le CPU Calcule tout, vous verrez bien qu'avec un 4400 vous atteindrez pas 100% du CPU... En tout cas, moi j'ai un 3800 et je suis à 75% : comme sous Crysis, comme sous STALKER.

@+

tient, puisqu'on parle de physique et de proc, est-ce que tu pense qu'une carte physique soulage efficassement le processeur?

Message cité 1 fois

------------------------------ "beau sirop, mi-sirop, siroté, gagne-sirop, sirop-grelot, passe-montagne, sirop au bon goût"

Répondre à olivier08

olivier08 a écrit :

tient, puisqu'on parle de physique et de proc, est-ce que tu pense qu'une carte physique soulage efficassement le processeur?

Sa tache c'est le traitement 2D/3D

Le CPU lui organise plutôt et calcule aussi (par exemple les Bots)

Mais bon mieux le proco est mieux c'est

Message édité par F@bien27 le 23-11-2007 à 19:22:24

------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | Arnières sur Iton ; Mon charmant village | http://www.extremepc.fr/
Répondre à F@bien27

Les cartes Physx sont pas utiles dans le sens où peu de jeux sont developpés pour gérer les cartes, et ça apporte un certain plus... Mais c'est tout, ça ne traite pas les données à la place du processeur, ça ajoute des effets de Physique.
Cela dit, ça fait un jeu plus beau sans enlever de fluidité.

Mais les moteurs physiques vont être intégrés aux jeux, traités par la carte graphique ou le processeur, puis ensuite développés sur DirectX, pas la peine de se ruiner sur une carte Physx alors.

------------------------------ Sony a100, 50mm 1.7, 18-200 3.5-6.3
M2N4-SLI, AMD3800+x2 @2.6Ghz, 2x1024 G-Skill@866Mhz cas4, 8800GT@730-1825-1030, Alim Hiper Silent 460W.
Répondre à Blast-R

Donne ton avis en vidéo

Messages similaires

Dans l'actualité

Ordi 2.0 : récupérer le PC de votre bureau

Concours : ordi portable et PDA à gagner

Renaud prend Virgin de vitesse et diffuse ses MP3 sur Internet

Pirater une souris

Les téléchargements

Les derniers dossiers

TV Samung à LED : le test de la UE55B7000

Avertisseurs de radars : trois solutions pour garder ses points

Les Tops et les Flops de Microsoft Bing

Quel ordinateur portable pour moins de 400 euros ?

Téléchargement

Liens commerciaux

Attention