Une nouvelle 8800 GTS ou pas ?

Bonjour à tous,

Je cherche quelques avis sur un futur achat.

Je suis actuellement équipé d'une 8800GTS 320mo (3go de corsair pc6400 et AMD X2 6000+), et vu les nouveaux jeux, je me tâte pour acheter une nouvelle 8800 GTS, ou bien revendre celle que j'ai, et investir dans 2 GT, ou GTX, enfin, le plus puissant, et le meilleur rapport qualité prix.

Qu'en pensez vous ?

Salut
Si tu veux acheter tout de suite je te coneille effectivement de revendre ta GTS et de prendre une GT ( si tu en a vraiment besoin, parcequ'à part crysis... ). Sinon au plus long terme, la GTS rev2 semble être la prochaine carte en vogue, ça dépendra de son prix.

C'est à dire ? Le soucis est où ?

Oui, l'idée en vue c'est Crysis, et UT3 aussi, la démo ne tourne pas en full avec ma GTS. Mon idée est d'en prendre 2 en faite, donc acheter simplement une nouvelle GTS, ou revendre l'actuelle, pour 2 GT, je ne sais pas trop quelle config serait la plus... bien

alors , mon cousin aussi fait tourner crysis en high avec ceci :

DDR PC5300 x 2Go
8800 GT 512 Mo Asus
AMD x2 6400+

voici certaine config , toute deux avec des CG différente .

Apparement la 8800 GT seule devrait suffire pour crysis

J en esuis pas pro AMD ni INTEL , je ne fait pas d'overclocking , donc un proco intel sans en exploiter ses avantage n'a aucun interet en dehors de dire que tu paye 4 fois plus cher , pour un produit a peu pres identique ...

6400+ (3,2GHZ) chez grosbill 189.90 Euro

a voir sur un processeur de même gamme chez intel ........

Bref a choisir perso je prendrais juste UNE seule 8800 Gt qui ont l'air de bien tourner .

et comme dit stormlord , avec de la chances tu pourrais en refendant ta GTS reprednre une GT sans débourser grand chose.

et que l'on ne vienne pas parler de gravure , car cela ne change presque ( j'ai bien dit presque ... ) rien au performance .....

le E6550 comme dit plus haut, est plus performant pour un prix équivalent ( sans compter l'o/c mais cela ne regarde que moi ). Le construteurs ont des périodes, il y a 1 ans 1/2, c'était AMD, pour le moment, c'est Intel.

n'attends pas trop, la cote des GTS va vite plonger. Pour le prix des GT, c'est qu'elles sont en rupture.

trouve moi un seul processeur AMD moin cher qu'un C2D et autant voir plus performant....

Le combat AMD Intel a toujours existé .

il est vrai que intel et plus performant .

mais...;
différence utilisateur classique ( pas d'OC)
le processeur chauffe moins c'est tout.

si tu fait de l'OC tu doit connaitre le site overclocking master ?

car c'est sur ce site que un topic config explique bien que à équivalence de produit AMD est moins cher .

il s'agisait de porcesseur 3 GHz

et la generalite voulait bien dire que intel ne chauffait pas comparer a amd et que sa frequence montait plus haut en OC .

A partir du moment ou tu ne fait pas d'OC pourquoi depenser cher ?

personnelemtn je suis pour le portefeuille ,

intel joue le cote OC de ces procerreurs,

en effet le E6550 monte a 3,2GHz : en OC !!!

6400 + 3,2GHz de base sans OC

horloge d'origine E6550 : 2.33GHz

Mais bref , ceci n'est pas un topic AMD Intel , chacun ses préférences ,

je suis joueur sur pc et même avec un AMD ca tourne proprement ( tout en high sur crysis , avec un Proco AMD et une carte graphique ATI !!!!! sacrilége )

les GHZ n'ont rien à voir avec les performances réelles, trouve un test pour t'en assurer.

he du calme hein moi aussi je suis sur AMD... d'ailleur mes deux bécanes sont AMD, mais il faut reconnaitre que cette année, intel a gagné la partie.