Tom's Guide > Forum > Logiciels > Beta-tests > Test de Norton 2010 : vos avis

Test de Norton 2010 : vos avis

Forum Logiciels : Beta-tests - Test de Norton 2010 : vos avis

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Hello,
vous avez commencé à installer et utiliser la version de beta-test de Norton Internet Security 2010 ? Qu'en pensez-vous ?

Que pensez-vous de l'installation ?
Que pensez-vous de la personnalisation ?
Que pensez-vous du fonctionnement général ?
La désinstallation a été simplifiée - si vous l'avez testée, qu'en pensez-vous ?

Bref, donnez-nous votre avis, avec des arguments précis si possible !

------------------------------ On peut parfois perdre et gagner, perdre et gagner (Oxmo Puccino)
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Salut,

 

INSTALLATION :
* 2 minutes via leur système Norton Download Manager, ça fait long pour 75Mb de fichier d'install
* L'installation en elle-même n'est pas plus longue que les autres
* Norton Account, quel est l'intérêt ?
* Norton n'installe plus un nombre incroyable de services et autres processus, bon point

 

LOGICIEL :
* C'est assez sobre, on en demande pas plus
* Niveau configuration, toutes les options qu'on peut attendre d'un antivirus sont là

 

TEST LIVE :
* test avec divers cracks, le taux de détection est très faible. Exemple rapide :
http://www.virustotal.com/fr/anali [...] 1246624548
On voit qu'un antivirus gratuit fait même mieux le travail.

 

SCAN (machine saine, pas de VM sous la main)
* les trois types de scans sont là
* un scan rapide ne consomme pas énormement de ressource
* détection des Cookies, faire peur à l'internaute avec des fichiers texte je trouve

 

DESINSTALLATION :
* rien à redire de ce côté pour une fois


Message édité par Angeldark le 03-07-2009 à 14:40:50
------------------------------ Prévention & Protection||Vous m'aimez ? Cliquez :o
Répondre à Angeldark

Bonjour,

Je suis intéressé par ce beta test, mais j'aurais une question.
Quelle est la différence entre les deux ?
Tel que je l'interprète, Antivirus est une protection résidente et Internet Security est juste une protection en direct ( comme un vigile qui filtre à l'entrée d'une boite ).
Ma question peut paraitre bête, mais je ne sais pas quel logiciel essayer.

Répondre à chlika

chlika a écrit :

Bonjour,

 

Je suis intéressé par ce beta test, mais j'aurais une question.
Quelle est la différence entre les deux ?
Tel que je l'interprète, Antivirus est une protection résidente et Internet Security est juste une protection en direct ( comme un vigile qui filtre à l'entrée d'une boite ).
Ma question peut paraitre bête, mais je ne sais pas quel logiciel essayer.

 

L'antivirus n'est qu'une sous-partie de la suite Internet Security. Cette dernière intègre en plus un pare-feu, et des protections anti-phishing et anti-keyloggers.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRECISION - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Le lien de téléchargement des deux versions n'était plus bon, cela a été corrigé. Je vous incite donc à réessayer, et surtout pour ceux qui l'ont téléchargé, à nous donner leurs avis.

 

A la clé, il y a des cadeaux Norton pour vos contributions !

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRECISION - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

Autre précision : je sais que beaucoup sont réticents à tester à cause des problèmes de désinstallation de Norton dans le passé. Et justement, c'est du passé. Comme l'a dit Angeldark plus haut, ce problème a été revu par Norton et la désinstallation est propre désormais.

 

Alors lancez-vous ! Je vous remets les liens :

 

Téléchargez la version de beta-test de Norton Internet Security 2010 :
http://www.infos-du-net.com/telech [...] 24372.html

 

ou
Téléchargez la version de beta-test de Norton Antivirus 2010 :
http://www.infos-du-net.com/telech [...] 24373.html


Message édité par natcparis le 09-07-2009 à 14:21:00
------------------------------ On peut parfois perdre et gagner, perdre et gagner (Oxmo Puccino)
Répondre à natcparis

Salut.

 

Installation rapide et légère. (Peut-être le fait que ce soit une version bêta)
Interface agréable. Tout est là au premier coup d'œil.
Résultats de recherche exagéré. 11 objets ont requis mon attention: 11 cookies.
Désactivation du système de sécurité rapide à la désinstallation, mais un peu plus long à désinstaller que mon antivirus actuel.

 

[EDIT] : La désinstallation à littéralement fais planter mon PC test lors du redémarrage. (Celeron M).

Message cité 1 fois
Message édité par kevin57340 le 10-07-2009 à 22:00:05
------------------------------ Assureur du FLCCF
Membre de BI Les bons plans du WEB
Répondre à kevin57340

kevin57340 a écrit :

Installation rapide et légère. (Peut-être le fait que ce soit une version bêta)



De mon expérience, les version beta sont plus lourdes, car non optimisées. Donc c'est plutôt bon signe.

kevin57340 a écrit :

[EDIT] : La désinstallation à littéralement fais planter mon PC test lors du redémarrage. (Celeron M).



Houps...! Tu l'as récupéré ? C'était juste un plantage ou c'est allé plus loin ? Il a quelle config ton PC de test ?

------------------------------ On peut parfois perdre et gagner, perdre et gagner (Oxmo Puccino)
Répondre à natcparis

Oui je l'ai récupéré, c'était un simple plantage.
La PC c'est un Celeron M avec windows XP, et 1,5Go Ram.

------------------------------ Assureur du FLCCF
Membre de BI Les bons plans du WEB
Répondre à kevin57340

Norton pour moi reste Norton, il ne me convient pas du tout:

Détection faible.
Long à l'ouverture des services.
Bip de trop.
Lourd en execution.
Installation trop volumineuse, de plus cela comprend une multitude de programmes qui me gavent plus les uns des autres.

Je reste un des adepte de Kapsersky pour les solutions antivirales payantes, et de Antivir personal pour les gratuites :)

------------------------------ I love you, so easy to say...
Répondre à BoomBastick

AngelDark ton exemple d'analyse avec VirusTotal ne vaut pas grand chose.

Citation :

TEST LIVE :
* test avec divers cracks, le taux de détection est très faible. Exemple rapide :
http://www.virustotal.com/fr/anali [...] 1246624548
On voit qu'un antivirus gratuit fait même mieux le travail.



On ne peux juger de rien sur un seul fichier.

Je ne suis pas pro Norton, ni pro quoi que ce soit d'ailleurs, je juge à la qualité et n'hésite jamais à remettre en question mon propre jugement, et je dois admettre que cette version est vraiment bien.


Message édité par nikau6 le 15-07-2009 à 22:39:03
Répondre à nikau6

BoomBastick a écrit :

Norton pour moi reste Norton, il ne me convient pas du tout:

Détection faible.
Long à l'ouverture des services.
Bip de trop.
Lourd en execution.
Installation trop volumineuse, de plus cela comprend une multitude de programmes qui me gavent plus les uns des autres.

Je reste un des adepte de Kapsersky pour les solutions antivirales payantes, et de Antivir personal pour les gratuites :)



C'est la conclusion de ton test de cette version, ou ton opinion des versions précédentes ?

------------------------------ On peut parfois perdre et gagner, perdre et gagner (Oxmo Puccino)
Répondre à natcparis

Toutes versions comprises même si la dernière se révèle légèrement plus performantes que ses ainées à mes yeux :)

Répondre à BoomBastick
Tom's Guide > Forum > Logiciels > Beta-tests > Test de Norton 2010 : vos avis
Aller à :

Il y a 2172 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens