Il est doté d'une meilleur architecture, mieux optimisée.
D'autre part, les frequences entre gammes différentes n'ont aucune valeur. Il est evident qu'un petit c2d à 1.8ghz est bien plus performant qu'un P4 à 3.5ghz.
Message édité par pastigo le 29-10-2007 à 20:51:57
si tu veux, le Sempron c'est une version bridee du Athlon
il servait d'entree de gamme a AMD
l'Athlon, c'est le milieu et haut de gamme
donc a frequence egale , le Sempron sera moins performant
et comme dit Pastigo, meme si on augmente la frequence du Sempron de facon significative, l'ecart de performance initial ne sera pas comble et l'Athlon 64 restera plus performant
PS: il ne faut pas oublier qu'on peut aussi overclocker un Athlon ..
mais attention, l'overclock comporte des risques !
Message édité par Dafen@IDN le 30-10-2007 à 01:53:09
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.