AMD/INTEL ?!?

Bonjour,

une question me scotch depuis ce matin :

Voici un processeur :
INTEL Core 2 Duo E6850 (Socket 775)
description :::
Socket LGA775 - Dual Core à 3GHz - Mémoire Cache L2= 2x2Mo - FSB 1333MHz - Gravure 0,065µ.

et le second :
AMD Athlon64 X2 6000+ (Socket AM2)
description :::
Socket AM2"940 Pins" - 3GHz - Cache L2=2x1024Ko - Double Coeur Windsor - 89 Watts - 0,09µ - 2 Hyper Transport - Cool'N'Quiet.

quels sont les différence réel ?

je ne parle pas de la gravure !

je veux savoir point de vue performances la différence sur des ejux par exemple.

Pourquoi une telle différence de prix entre deux marque ?

les deux sont à 3GHz , mais est-ce bien vrai ?

prenons cette exemple : crysis est considéré comme LE futur jeu turie des pc ( quand je dit tuerie c'est que beaucoup ce rendront compte que leur pc n'est pas puissant).

il demande parait-il un 3GHz , le comportement des deux produit ne sera pas égal?


PS : dans ta signature tu notifie Q6600@3.6GHz
sur grosbill il est à 2,4 GHz as tu overclocker ?
si oui ! il monte autant sans broncher ?

Etant novice dans le domaine processeur : pour un utilisateur lambda verra t'il une réelle diff' selon le processeur installé ?

Bonjour pastigo.

Perso ma config' est toute faite !

je me pose juste la question de différence réelle à l'oeil.

ce que je veux dire par ceci :: un utilisateur qui ce fait une configuration dans un magasin ( grosbill,surcouf,montgallet....)
le vendeur lui porpose les prix , mais le jeune homme n'y connait rien et ecoute le vendeur...
il rentre chez lui avec son pc intel ( je parle du processeur citer plus haut)
et sous son autre bras un pc amd ( idem lire plus haut)

une fois son jeux installé : allez je vais dire oblivion , bioshock , ou encore dark messiah.

verra t'il une différence entre les deux machines ?

ok merci pour ces info , donc pour un utilisateur classique , la différence ne sera pas visible .

Merci.

par ailleurs , une de mes config va etre changé (vendue en l'occurence)

Proco : AMD Athlon64 X2 5600+
RAM: PC5300 GENERIQUE x 2Go + Corsair value PC5300 1 Go
CM : ASUS M2A-VM Chipset AMD 690G Micro ATX
CG : Sapphire Radeon X1950 XT 256Mo

Pour avoir une idée du prix de revente .

ensuite je verrais pour faire évoluer ma seconde config'

Alors en effet le tout ( boitier aviance 50 euro montgallet )
disque dur 500 Go Western Digital caviar IDE
Alimentation 500W ANTEC ( ne connait plus le modéle)
le boitier à etait acheter sur paris il y a 2 mois ( donc la garantie reste encore 1 mois je crois)
les autres produits ont entre 3 et 4 mois de vie.

Et je vais surement le vendre à l'ami d'un ami , qui désire faire tourner au plus gros : need for speed carbon.

Je pense que ca lui suffit

De plus je trouve ma config fatiguée par moment.

Proco : AMD X2 6000+
CM : ASUS CROSSHAIR
CG : X1950XT Sapphire 256 Mo ( même que ma premiére config')
RAM : PC5300 Corsair value 1 Go x3
avec je joue sur stranglehold , sega rally ... et j'aimerais qu'elle suive encore 1 ans au moins .

pensez vous qu'elle tiendra ?

tu me dira aussi que la GTX, ca fera bientot un an qu'elle est sorti et aucuns jeux ne lui resiste en hautes resolutions...elle a encore de beaux jours devant elle malgrès la sortie des prochaines CG

ouai mais bon...ce test à été effectué il y a plus de six mois. depuis , ça à changé...puis je connai pas beaucoup de monde qui joue en 1900x1200...sur mon 22', c'est 1680x1050 et c'est deja pas mal.
crysis n'est pas vraiment un exemple. tout le monde sait que c'est une grosse connerie à geek qui a pour effet de faire vendre des CG et des procs haut de gamme...
tu prend la pluparts des autres jeux, sa passe impec

Tu m'étonne

d'autant que crysis a beau etre joli, c'est un FPS des plus classiques.

Une fois la 1ere heure passée à s'emerveiller, on s'habitue aux graphismes, et le jeu redevient bien banal.

ça fait un peu cher l'heure de plaisir.

alors j'ai un AMD 6000+ et une 8600GTS et tout les jeux tourne avec tout au max !!!!!!!!!!!

de plus c'est parce que t'es chez intel et que ta une 8800GTX que tu les defends corps et ames !!!

parce que les perfs du proco son quasi les meme, a part pour le montage video les difference ne se voit quasi pas

bon pour la GTX je dis pas elle explose bien mais elle est deja un peu a la traine la GT va sortir !!

deso mais faut trop se la peter pasque on a une config de tueur( qui dans un an sera un config de tapette ) pasque on a des sous ou un potes info.

tcho

J'étais plié en deux lorsque j'ai lancé Crysis : grosse pub pour Nvidia et Intel!
Cela confirme ce que vous avez dit plus haut : le but de Crysis c'est de vendre du matériel haut de gamme pour le faire tourner!!
Les dévelloppeurs n'ont qu'à nous payer une config pour l'achat du jeu

ça fait pas mal d'années que tous les jeux (ou presque, en tout cas j'en connais pas) demarrent avec d'enormes logos nvidia/ati intel/amd.

Curieux de voir les prochaines ATI......

Parce que la,avec la 8800GT,Nvidia tape encore un bon coup.

AMD/ATI doit serrer les miches.
Avec le rachat d'Ati + une gamelle monumentale en vente CPU et si il se plante avec leur new CG.......

Quel gammelle monumentale ? Ils sont en train de gagner des parts de marché ! T'as vu leur prix ? Bon OK les perfs c'est pas ca mais la plupart des gens ont pas besoin de plus .

Sinon le 6000+ a des perfs identiques dans les jeux mais d'ici quelque temps sa ne sera pas pareil. Deja dans des jeux qui demandent beaucoup niveau proco sa ce voit ( ex: Supreme comander) ! Alors si tu veut faire dans la durer le E6850 est mieux mais le Q6600 (au meme prix) est encore mieux pour le futur ,quand les jeux seront optimisé pour le quad-core.