Bonjour à tous, je voudrais just votre avis quant à une config Minimum pour jouer à Crysis des sa sortie (17nov)
Je précise bien minimum alors ne sortez pas des cg de fou venue d'ailleur!
Merci
------------------------------MacBook blanc Core 2 Duo 2,2Ghz / iPod 5G noir / PS2 Slim / Samsung SGH-D800 / Lg Shine Gold KE970 / PSP Slim&Lite Piano Black
il y un topic unique la dessus, sinon, avec le vaio ca va etre chaud....
non c'est p4 2.8ghz et 512 de ram en minimum,
pour te dire, meme la config recommander, ils mettent celeron D et pas c2d donc ca va....
Merci Hugo de rappeller que j'ai crée un topic à ce sujet dont le lien est dispo dans ma signature. J'espère qu'il nous entuberont pas comme Colin McRae DIRT ou ils disent que la configuration recommandé( pas minimum ) est un C2D 2.66GHz ! Soit un E6700 ou E6750. Ou les C2D antérieur o/c !
surtout que l amd X2 est une belle merde, et ke les athlon 64 mono core suppérieur au 3200+ sont plus perfomant pour des applications uniques.
Apres dire k on pour jouer a crysis avec un petium 2.8 et une 6600gt c'est limite (ou alors en 640*480) .
si t as une config comme ca reinstall far cry qui sur cette config sera plus joli k un jeux "next gen" tout au minimum!!
car c est triste a dire mais l'intéret des jeux actuel réside (hélas) trop souvent dans le graphisme...quand a crysis compte un bon giga de ram et un proco type c2d ou amd x2 <4200+ et une 7600gt ou x1950pro pour pouvoir tirer sur du 1024*780 avec des règlage maigres...
(y'a qu'a voir oblivion tourner sur une 6600gt et un amd 3000+ c'est 800*600 en detail bas et les fps naviguent entre 30-50 intérieur et 20-30 ext.)
Donc je pense que crysis sera une démonstration de force des performance du cryengine2 et les petites config risque de prendre chère...apres si ca dérange pas de jouer sur des jeux tout moche...
Sinon pour les config recommander, même a l'heur actuel beaucoup de constructeur se cadre par rapport a un hertzage ce qui n'a plus grand sens aujourd'hui...c2d@1.8ghz est plus puissant qu'un P4 3.2 Ghz...
------------------------------Athlon64 X2 3800+(@2.4ghz) avec thermaltake sur asus nForce570 ultra et 7900GTO; 2*512 ddr2 pc 5400 675Mhz Kingstone HyperX
Répondre à Kabal@IDN
certes mais c'est quand meme pa pareil un c2d @ 1.8ghz qu un @ 4ghz.
Aujourd'hui, tout lemende dit, la cadence n'a plus aucune importance, moi je suis a moitier d'accord ca n'a plus aucune importance dans une categorie de proco differente, ca a encore son importance dans la meme categorie de proco
of coursse!!
mais ce n'est plus un critère de choix: maintenant il faut demander l'appelation du proco et plus son herztage comme on l'a fait pendand des années!! c'est plus dans ce sens!!
------------------------------Athlon64 X2 3800+(@2.4ghz) avec thermaltake sur asus nForce570 ultra et 7900GTO; 2*512 ddr2 pc 5400 675Mhz Kingstone HyperX
Répondre à Kabal@IDN
Le cache doit être aussi un critère de choix du processeur car dans certaines applications le cache est plus important que la fréquence.
La fréquence comme l'a dit je ne sais plus qui dans le topic ( ) n'est pas comparable entre différentes catégories de processeur, mais dans la même catégorie elle reste toujours importante même si je pensais le contraire avant d'avoir lu dans un magazine, l'overcloking d'un E6320 et un E6420 en les overclockant @ 3.4Ghz et 3.7Ghz on obtient , et on dépasse même les performances d'un X6800 ! ( Prouvé par plusieurs benchs, évidemment )
Message édité par tetar159 le 29-08-2007 à 16:20:36
Bonjour, un pote a réussit à avoir la démo de Crysis, je vous passerais sa config pour avoir un point de vue ainsi qu'une vidéo ce soir !
------------------------------Même si Google est le site le plus visité, les gens ne vont pas assez dessus pour faire des recherches au lieu de poster un topic sans intérêt sur Tom's Guide... .
Répondre à Flake74
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.