Intel dans le trouble ?
Forum Hardware : Intel dans le trouble ?
Le K10 d'AMD vient officiellement de briser le 30,000 points à 3Dmark06. Exactement, 30,031 points.
Preuve : http://theinquirer.net/?article=41970
La concurrence recommence à se sentir.
J'appelle pas ça une preuve, y'a pas de screen, rien...
Moi aussi je peux dire j'ai fait 150 000 points à 3dmark...
Répondre à Raon
le record est sur le site officiel au moins?
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
Raon , je suis désolé mais si tu serait informé, tu saurais que theinquirer est le site le plus sérieux en ce qui concerne les nouvelles en informatique en Amérique du Nord.
Les nouvelles publier sur ce site sont toujours vérifier pour leurs authenticités.
Non ce record n'est pas sur le site officiel d'AMD car il n'a pas été effectuer par la compagnie.
Il ont overclocker le processeur de 2.5 à 3 ghz.
De base, à 2.5 ghz, on obtient 23.768 points à 3dmark06.
N'oubliez surtout pas que le K10 bénéficie de l'hypertransport 3.0 ( 2.1 ghz )
Pour un processeur qui a une fréquence de 2.6 ghz la bande passante est de 20.8 Go/s.
http://www.techarp.com/showarticle [...] 425&pgno=1
Plus d'info sur le Barcelona & Phenom .
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=434
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 00:39:18
Tant que y'as pas de screen y'a pas de preuves. J'attends de retrouver ca dans le Hall of Fames, ou d'avoir un screen pour y croire.
Répondre à Raon
nan mais c'est sur le site de 3Dmark le record là?
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
gros fake....
un record, pour etre un record, sa s'officialise...hors sur le hall of fame, c'est un QX6850 le record, point barre
Répondre à westyle
Je confirme qu'il n'y pas de fake ... tous les articles qui sont sorti sur ce site on toujours été véridique.
Avez vous peur de la vérité ou quoi ?
Pas besoin d'internet pour avoir 3dmark06.
oui...amd ils ont pas internet, plus de sous pour payé la connexion pour cause de grosse faillite
Fake outside
Message édité par westyle le 29-08-2007 à 04:23:14
Répondre à westyle
westyle est-ce tu sais lire ?
J'ai déjà répondu à ca, Ce n'est pas AMD qui ont publier ceci mais des "Amateurs" comme nous tous.
oh non... Prendre Theinquirer pour référence de fiabilité on aura tout vu. C'est eux qui ont sorti qu'une nouvelle version de Dx9 verrait le jour pour compenser Dx10 et j'en passe.
Enfin 30000 points ok, mais quels sont les points fait par le processeur? Enfin attendons les screens officiels et validés.
Les batailles ATI/Nvidia nous ont déjà démontré que le plus gros score dans le bench ne représente pas forcement ce qu'il y aura dans les applications.
Il ne faut pas crier au loup trop rapidement mais évidemment ça ferait du bien à AMD.
Message édité par maxgix le 29-08-2007 à 09:31:18
"Telle est la vie des hommes. Quelques joies, très vite effacées par d'inoubliables chagrins." M.P
Répondre à maxgix
j'ai deja vu 120000 avec un c2d......
Ce que j'ai pas dit c'est que c'etait avec de l'azote.............
120 000 points ?
J'espère que ton C2D étais overclocker à 10 ghz et avait une geforce série 11.
| maxgix a écrit : oh non... Prendre Theinquirer pour référence de fiabilité on aura tout vu. C'est eux qui ont sorti qu'une nouvelle version de Dx9 verrait le jour pour compenser Dx10 et j'en passe.
|
Et pourtant c'étais le cas ... il y aurais eut une nouvelle version du directx 9 mais sans interêt avec la venu du directx 10 qui serait beaucoup évoluer et rapporterais plus.
30 000 points sont tout a fait possible ... j'ai envoyer hier soir un couriel à l'auteur de ce message et j'attend une toujours une réponse.
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 16:08:22
| nic90 a écrit : 120 000 points ? |
bas oui c'est absurde...aussi absurde qu'un "soit disant" record à 30000 qui n'apparait pas dans le hall of fame...
Répondre à westyle
J'ai fait une faute de frappe!!!! c'est 12000 points! avec un e 6600 @ + de 5ghz, je sais plus exactement combien. sur une gigabyte avec du 965 et de l'azote liquide pour le proco et la cg!
desole pour le multi post, mais j'ai oublier, la cg etait une 8800gts et non pas gtx
| westyle a écrit : bas oui c'est absurde...aussi absurde qu'un "soit disant" record à 30000 qui n'apparait pas dans le hall of fame...
|
Pourquoi es-tu autant pessimiste ? Un record à 30 000 points est tout à fait possible et n'est pas obliger d'être sur le hall of fame ... moi même je ne connaissait pas ce hall of fame et pouquoi pas eux aussi ?
| hugo34 a écrit : J'ai fait une faute de frappe!!!! c'est 12000 points! avec un e 6600 @ + de 5ghz, je sais plus exactement combien. sur une gigabyte avec du 965 et de l'azote liquide pour le proco et la cg! |
12 000 points ... oui c'est tout à fait possible.
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 17:09:05
| nic90 a écrit : Pourquoi es-tu autant pessimiste ? Un record à 30 000 points est tout à fait possible et n'est pas obliger d'être sur le hall of fame ... moi même je ne connaissait pas ce hall of fame et pouquoi pas eux aussi ? |
eehh mais t'es bouché ou quoi toi?
pour que ce soit un "record" comme tu le cite, il faut l'officialisé!!! comme tout records...et en plus ya meme pas de screens, c'est bidon point final .
Répondre à westyle
eéjà si les personnes là on eu un barcelona c'est qu'ils y connaissaient pas mal en matériel et en logiciel donc ne pas connaître sa sa serait inadmissible.
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
| westyle a écrit : eehh mais t'es bouché ou quoi toi?
|
Le plus boucher entre moi et toi c'est toi ... si le record n'est pas officialiser c'est peut-être parce AMD leur à interdit avant la sorti prochaine du barcelona.
C'est pas parce que ton INTEL CORE 2 DUO E6850 @ 4.04 GhZ et que ta ASUS 8800 GTX @ 690/2100 & Waterblock EK ACETAL ne sont pas capable d'obtenir 12 000 points que le barcelona ne pourrait pas lui.
Tu as laire a aimer les performances parce cela ne te sufit pas d'overclocker ce matériel de qualité .. tu fait une mise a jour pour te rajouter un Q6600. Pourquoi n'est tu pas plus optimiste ou positif ?
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 17:26:52
| nic90 a écrit : Le plus boucher entre moi et toi c'est toi ... si le record n'est pas officialiser c'est peut-être parce AMD leur à interdit avant la sorti prochaine du barcelona.
|
tsss
toi t'es meme pas capable d'en optenir 1000
tu sais, ton avatar te va tellement bien : _ _ _ _ _ outside
encore un pro-amd à la ramasse qui croit tout ce qu'il y a d'ecrit
Répondre à westyle
J'adore ton expression: Pro Amd amd(
) a la ramasse
on te croiras quand sa seras officiel. en attendant tu arrête de t'obstiner car sa devient un peu(et même beaucoup) lourd.
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
VOTE INTEL!!!!!
| westyle a écrit : tsss |
LoL pas capable d'en obtenir 1000 ... mais t'es drole toi tu sais
t'es mal parti pour parler de Pro-AMD, monsieur Intel en personne tu te contente pas de se que t'a et tu en veux toujours plus toi, pfff un quad-core
à quoi sa va te servir ? à faire ton 12 000 points ? y'a rien qui l'exploite encore .. moi je suis toujours sur le socket 939 jusqu'au jour ou je serai plus capable de faire fonctionner un jeux ou un application.
Tu te contente de ce que t'as et pas de ce que t'a pas Idiot.
Intel ont fait et font toujours de la fausse publicité pour se faire acheter leurs produits par des acheteurs compulsif comme toi.
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 17:50:56
non je me contente de ce qu'il y a de plus performant donc intel en l'occurence...
un quad? pour encodé, pour jouer, pour son evolutivité...
l'informatique est une passion chez moi ce qui est un ramassi de conneries chez toi
Message édité par westyle le 29-08-2007 à 17:55:54
Répondre à westyle
| nic90 a écrit : Intel ont fait et font toujours de la fausse publicité pour se faire acheter leurs produits par des acheteurs compulsif comme toi. |
En même temps en ce moment c'est intel les plus fort ...
Fausse publicité
C'est a dire ?
Message édité par F@bien27 le 29-08-2007 à 17:55:38
Répondre à F@bien27
je crois qu'il s'enfonce. et moi aussi j'en veut toujours plus, c'est pas un defaut...... je suis comme toi westyle![]()
et desoler mais en cemoment, intel il arrache tout!! (j'avoue je suis un peu pro intel!)
Et , si je ne me plante pas, c'est toi, nic, qui a parler de quad en premier
Fausse publicité ? LOL des tonnes renseigne toi mon grand.
Petit nouvelles !
J'ai recu un e-mail de l'auteur.
Working on this one. You would not have this article online after my laptop got stolen, but ed asked for a publication.
I am not inclined to write such strong articles without evidence, working in my full capacity to get apropriate screenshots.
Theo
En gros ... il s'est fait voler son laptop et cette articles ne devait pas être online avant un petit bout encore et puis les screenshots vont suivre dans peu de temps.
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 18:04:31
C'est vrai qu'il faut beaucoup de capacity pour prendre un screenshot
Répondre à Raon
et tu pourrai nous renseigner stp???
| nic90 a écrit : Fausse publicité ? LOL des tonnes renseigne toi mon grand. |
Aide moi
Donne moi des exemples
Répondre à F@bien27
| nic90 a écrit :
|
comme par hasard
l'email arrive à l'instant par magie & soit disant le laptop qui s'envole
x10
Répondre à westyle
| Raon a écrit : C'est vrai qu'il faut beaucoup de capacity pour prendre un screenshot |
LOL Raon mais tu n'a rien compris ... You would not have this article online after my laptop got stolen
Comment veut-tu faire un screenshots quand les résultats sont dans son laptops et tout les screenshots aussi ?
Il fait son possible pour refaire le test et avoir les screenshots.
2 ieme réponse :
Worst case scenario is that we all have to wait until the NDA lifts, and then a lot of things will be revealed. Just like AMD secrecy pact with preferred press...
Quelques choses se passe en certain "journal informatique" et AMD comme le theinquirer.
| westyle a écrit : comme par hasard |
Toi non plus tu ne sais pas lire ? J'ai envoyer un e-mail à l'auteur HIER SOIR. et m'a répondu 2 fois ce matin.
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 18:14:43
en gros, il a peut etre benché avec le laptop aussi qui sait...
Répondre à westyle
Ben il reprend l'ordi et il run une session de 3DM, spa compliqué
Répondre à Raon
si c'est compliqué parce que ya pas mal de retouche d'images à faire pour trafiqué le score
Message édité par westyle le 29-08-2007 à 18:16:49
Répondre à westyle
| nic90 a écrit :
|
ouai c'est pour ca que tu nous post ca que maintenant...allez arrete
Répondre à westyle
Il n'a plus le processeur en sa possession ... Il étais déjà réenvoyer à AMD et maintenant Il l'a recommender à AMD pour refaire le test.
| F@bien27 a écrit : Aide moi
|
Des exemples ? Pourquoi pense tu que intel obtient une si grande part du marché des processeurs ?
En fesant croire que le P4 avec sa fréquence élevé étais plus puissant que le AMD à 2.0 ghz. Je croise souvent plusieurs personne qui pense ca encore aujourd'hui.
Tu veux son e-mail ou quoi ?
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 18:20:20
Aussi, qui a parler de qud en premier?? tu n'a pas relever ton element pour critiquer westyle
et bien oui on veut son email! et puis j'aime bien le verbe etre dans ta phrase, c'est passé!!!!
| nic90 a écrit :
|
moi je croisent souvent des personnes qui ne lisent aucuns tests (google en regorge) et qui n'ont aucune experience...
AMD = I am dead
Message édité par westyle le 29-08-2007 à 18:25:15
Répondre à westyle
| nic90 a écrit : En fesant croire que le P4 avec sa fréquence élevé étais plus puissant que le AMD à 2.0 ghz. Je croise souvent plusieurs personne qui pense ca encore aujourd'hui. |
Tu a du raté une marche
Maintenant c'est les C2D (cela fait même un petit bout déjà)
On ne parle plus P4
PS: du tu devrait arrêté de t'enfoncé comme ca.
C'est pas bon les fakes
Message édité par F@bien27 le 29-08-2007 à 18:25:15
Répondre à F@bien27
| F@bien27 a écrit :
|
je plussoie... le fake a un effet puissant d'acide qui fait fondre les neuronnes...c'est scientifique tout ca
Répondre à westyle
| Citation : AMD = I am dead |
c'est un peu vache, moi j'espère que AMD va reprendre du poil de la bête car sinon c'est mal pour tout ce qui est haut de gamme, les prix vont s'envoler, il faut qu'il y ai de la concurrence.
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
la je suis d'accord, si il n'y a pas de concurrence ca va faire mal...
Au pire, si amd disparait, on monte une marque de proco avec quelques membre IDN!!! IDN comme marque de proco c'est bien non?(trois lettres en souvenir d'amd!!)
Génial ton deuxième lien jordi_55
Répondre à Tybbow
lol AMD = faillite ? Amd peut continuer comme ca pendant encore des années avec le budget qu'ils ont.
En tk , je vous en redonne des nouvelles aussitot que j'en sais plus.
Si vous voulez le e-mail ... chercher dont un peu.
| westyle a écrit : non je me contente de ce qu'il y a de plus performant donc intel en l'occurence... |
Si c'est tant une passion tu devrais aimer ca.à
P.S. J'ai remarquer que beaucoup de Pro-Intel ont rapliquer quand j'ai annoncer ca .. j'me demande pourquoi
Message édité par nic90 le 29-08-2007 à 22:16:57
intel amd meme combat a l époque c était les amd les plus fort avec les athlons 64 et maintenant c est intel avec les c2d et peut etre dans 2 ans sa sera amd qui sait ce que nous réserve l avenir
Message édité par ben 54 le 29-08-2007 à 23:04:00
un proco IDN, avec 256coeurs cadencer à 50Ghz, qui dit mieux contre la concurrence
Tybbow, c'était marquer qu'il ne fallait pas aller sur ce lien, lol
je t'avait prévenue
tu t'es fait piéger comme un gros débutant
beaucoup de pro-intel se sont ramener car il y a très peu de pro AMD donc CQFD, moi je suis plutôt pro intel mais pourtant j'espère bien que AMD vas remonter la pente. et tu crois qu'une entreprise ne fait jamais faillite toi? même les plus grosse fermes.
bien dépoussiérer son PC
Répondre à jordi_55
Il y a 1988 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
