[RESOLU] contrôleur Sata AHCI

upounet

As tu teste en passant par Windows Update ?
Ils proposent parfois des mises a jour de pilotes.

Sinon, la prise en charge peut venir d'un souci materiel, le BIOS serait en cause.
Est ce qu'il y avait un probleme similaire sous Vista ?

Salut Dafen, alors j'ai déja pensé aux WU mais j'ai déja tout passé et rien en rapport au contrôleur SATA n'a été installé, aucuns drivers non plus d'ailleurs.

Sous vista, le PC fonctionnait parfaitement normalement (aucunes lenteures anormales)

J'ai regardé sur le site de toshiba, il y a une upgrade du BIOS disponible, je n'ai pas essayé de le faire par crainte de ce que cela pourrait impliquer.

Mais de toute manière je pense au AHCI car je ne vois rien d'autre qui pourrait justifer cette lenteure (présente également en mode sans échec).

Salut,

Tu as bien été chercher le dernier utilitaire d'install des chipsets chez Intel ?
http://downloadcenter.intel.com/filter_results.aspx?str...*+XP+Home+Edition&lang=eng&strOSs=45&submit=Go!
Laptops ou tours, je suis toujours passé par eux, et pas par les homepages constructeurs.

C'est IATA85ENU.exe
Là tu as le descriptif :
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&...*%20XP%20Home%20Edition&lang=eng

Une fois dl, il ne faut surtout pas lancer l'exe, ça ne marche jamais (du moins si t'es en IDE émulé et pas encore en ahci).

Faut l'extraire en ligne de commande :
exemple :
iata76_enu.exe -a
A adapter bien sûr à ton fichier .exe (genre "IATA85ENU.exe -a", mais à vérifier)
EDIT : voilà la commande :
-A Extracts all files (does not install
driver) to <path> if -P is also
supplied; otherwise, the files are
extracted to the default location.
= tiré du readme d'Intel (http://downloadmirror.intel.com/16750/eng/readme.txt)
Ca extrait les drivers ahci & raid (qu'on peut mettre aussi sur floppy à l'install de XP), comme expliqué dans ton tuto en anglais, et ça donne un truc dans le genre:

iaahci.cat
iaahci.inf
iastor.cat
iastor.inf
iastor.sys
TXTSSETUP.OEM

De mémoire, avec les dernières versions des installateurs Intel iataxxx.exe, ça te les installe dans C:\Program Files\Intel Matrix Storage Manager\driver

Puis alors tu vas chercher manuellement tes drivers, ceux de ton chipset seulement, depuis le gestionnaire de périphériques
comme expliqué en détails dans ton tuto aussi

reboot > bios (surtout pas charger XP sinon bsod) > passer en ahci > charger XP

=> Super tuto (en français   ) qui résume toute la manip :
!!! faut actualiser par rapport à ton chipset, mais le principe est le même
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=a...

t'assure, merci : réponse complète claire et précise -> je vais essayé sa demain soir !

bonjour,

j'ai suivit toutes les étapes, j'ai réussi à extraire les fichiers en ligne de commande, tout a fonctionné.

lorsque je vais dans le gestionnaire de périphériques windows, et que je demande la mise à jour des pilotes j'obtient cela :




en gros windows n'est pas capable de mettre à jour le pilote, de plus comme vous pouvez le voir, j'ai 2 contrôlleurs je ne comprend pas pourquoi.

des idées ?

d'avance merci

Salut,

1/
Ton screen est normal, dans la mesure où pour l'instant il ne s'est rien passé.
Les 4 entrées "Canal IDE" correspondent aux drivers génériques IDE dont Windows se sert pour émuler (= simuler) de l'IDE.
Et donc faire tourner tes disques SATA comme des IDE/PATA.
Les 2 autres entrées indiquent la présence du contrôleur SATA, mais qui n'est pas encore utilisé pour gérer tes disks.

2/
!!! Avant d'aller plus loin :
> As-tu fait un ghost de ton Vista (ou un autre type de sauvegarde par image de partition système) avant de te lancer là-dedans ?
Si ce n'est pas le cas, je t'engage vivement à le faire. Mais c'est peut-être aussi trop tard...
> J'explique : Il y a qques jours, je me suis retrouvé face à qqun qui s'est aperçu, après une tentative de downgrad Vista > XP sur son laptop, qu'il avait bousillé les données de restauration de Vista en essayant d'installer XP
(et c'est quasi-inévitable, à moins de faire un ghost avant).
Très mauvaise surprise pour lui   .
Plus de Vista et pas d'XP > donc plus rien (temporairement).
CCL : Je me décharge de toute responsabilité en cas de problèmes lors de manips ultérieures.
!!!

3/ Pour ton message d'erreur, as-tu suivi EXACTEMENT toutes les étapes manuelles d'install du driver données dans ce tuto ?
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=a...
Retournes-y et vérifie bien :
quelques extraits, mais il faut que tu aies le tuto sous les yeux :








Etc.

Bon courage,

PS : une fois l'opération terminée, il est possible qu'il reste un canal IDE, correspondant par exemple au lecteur optique.

hello,

Merci pour tes précisions.

Je voyais venir les problèmes de restauration avec le passage à xp -> recovery vista déjà gravés et vérifiés sa c'est pas un soucis.

Oui, j'ai suivit toutes les étapes. J'ai même retéléchargé l'exe afin de recommencer mais cela ne marche pas : j'arrive toujours sur le message de mon print-screen...

Re,
Bizarre...
Il y a une autre méthode...
En nettoyant avec un script .reg les entrées registre correspondant à la configuration IDE, et du coup au reboot XP est obligé de rechercher des contrôleurs de disque, et on lui donne le chemin des nouveaux ahci...
Ca a marché sur une config à moi, mais c'est plus ch***, et comme de toute façon elle est basée sur le même principe que l'autre...

Stp peux-tu dire exactement & précisément à quelle étape de la manip tu te retrouves avec ce message d'XP : "L'assistant ne peut pas trouver..." ?
Normalement ce message on ne peut pas l'avoir en faisant une recherche entièrement manuelle, puisque justement le but est de ne jamais faire appel à l'assistant !?  
D'où ma question ?...
Vraiment bizarre ton affaire...

Ah 2ème question : quelle machine /modèle ?

méacoulpa, je suis un boulet qui mérite le fouet ! j'ai relus toute la description et j'ai donc réussi à aller plus loin. -.-^

Lorsque je dois choisir manuellement le pilote à installer, je regarde avec CPU-Z mais je ne trouve pas le nom de mon chipset dans la liste... j'ai essayé avec la 1ère... -> bsod -> là je réinstalle (j'adore)

machine -> toshiba satellite A300 PSAGCE

Salut,

Je le savais !  
Evidemment je déc... & je suis pas mieux : je viens de mettre 3h & 5 essais avant d'installer une Mandriva en dual boot, tout ça parce que je ne gardais pas les options par défaut  

Ah si tu trouves pas ton chipset... à nouveau je comprends pas : les drivers Intel que tu as décompressés sont prévus pour gérer tous les chipsets (excepté peut-être les familles de cartes-mères professionnelles, et encore j'en suis pas sûr).
suffit de lire le readme : tu peux voir la liste est longue.

Par contre c'est vrai que ça peut être délicat de savoir quoi choisir dans la liste...

Maintenant perso j'ai toujours sous la main le petit utilitaire Intel dédié pour identifier le chipset (exécutable direct) : Intel Chipset Identification Utility : http://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?Pro...

Si t'as des doutes, poste le résultat de ce que dit le petit soft ci-dessus.

Bon courage & fais 1 break si tu satures,

dimanche 9 novembre 2008 22h50 -> j'ai réussi...

brutus94 t'a patience, ta précision et ton exactitude m'ont beaucoup aidé, c'est mon pote qui va être content de récupérer son portable et sa c'est en grande partie grâce à toi. bref merci; c'est le genre d'aide qu'on devrait toujours avoir.

Bonsoir,
Merci n'en jette plus   .

Mais stp, avant de te sauver, peux-tu confirmer que le fait d'avoir configuré le disk en ahci a résolu le prob de lenteur ou pas ?

Je n'en suis pas sûr... Ca m'intéresse par curiosité technique  

la lenteur a été résolue. Mais je suis pas sur que c'est grâce à sa... En effet, j'avais un procc qui ne se terminais pas normalement lorsque j'arrêtai la machine (sample.exe), cet executable étais lié à un mauvais pilote wireless. Après l'avoir jarté (pendant la réinstall) et mit le bon driver, j'ai remarqué que sa allait déjà mieux. Mais avec le AHCI c'est encore plus rapide, à moins que se ne soit qu'une impression.

 

Salut,

Un peu plus qu'une impression   . C'est un peu plus rapide en ahci, et il n'y a pas que ça comme avantage (hotplug/branchement à chaud; plus d'histoires de master/slave > tu plugues, ça marche ; suport du NCQ utile sur des usages sollicitant énormément les disks, etc.).
MAIS la différence n'est pas énorme, et ne se ressent vraiment que pendant des usages particuliers.
EDIT : à vrai dire, sur un laptop avec 1 HDD à 5400 rpm, l'intérêt est donc très limité, voire inexistant. Par contre, si tu ajoutes des HDD (par exemple en eSATA par ExpressCard), ou si tu changes ton HDD pour un 7200 rpm, là oui. Et sur une tour, évidemment, oui aussi.
...
C'est pour ça que j'ai posé la question   . Une lenteur aussi marquée que celle que tu décrivais ne pouvait pas être due seulement à l'absence du support ahci.
Il y avait forcément autre chose...

Et t'as donné la réponse : un processus à la c** qui pourrissait le système.
Donc merci du retour d'info   .

@+

PS : pour ceux qui doutent des avantages de l'ahci => un test aux résultats parfaitement clairs :
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=a...