Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Config gamer

Dernière réponse : dans Matériel informatique

Salut tout le monde.
Voila je compte me faire un nouveau pc a gros budget et comme je ne m'y connait pas beaucoup je demande votre avis pour me conseillé.
Je compte acheté un boitier NZXT Lexa, une 8800Gtx, 4Go de ram corsair pc-6400, et la ou ca pose probleme c'est pour la carte mère et le processeur. Je ne sais pas si je dois aller chez intel ou AMD. Je voulais prendre le Athlon 64 X2 6000+ mais j'ai vu que le Core de quad Q6600 avait fortement baissé, ce qui me rend perplexe. :heink: 
En ce qui concerne la carte mère je ne sais pas du tout, la seule chose que je veux, c'est "ne pas mettre un moteur de ferrari dans une 2ch" si vous voyez ce que je veux dire.
Je m'en remet donc a vous en espérant de bons conseils.
Merci d'avance a tous. :sol: 

Autres pages sur : config gamer

Lassé par la pub ? Créez un compte

ok pour le proc, par contre je prend pas du gygabite car g deja eu des mauvaises surprises. Je prend asus meme si on paye un peut la marque.
Ensuite pour le raid on m'en avait parlé mais je ne sais pas du tout commen on fait et en plus ca te bouffe un DD non?
Par contre je comprend pas pourkoi le core de quad est au meme prix que le core de duo de la meme série ou a peine plus cher.

Je prendrais plutôt le Core 2 Duo E6850. Il est plus puissant que le Core 2 Extreme X6800 et puis les Quad-Cores ça presse pas; encore très peu d'applications le gère et le Q6600, il est pas très puissant.

Et 4 gig de RAM, ça sert pas à grand chose aucune application ne peut s'en servir complètement. 2 gig suffit et avec les économies que tu viens de faire pourquoi ne pas te payer une carte mère à base de nForce 680i SLI genre une Asus Striker Extreme?

quebecois22 a dit :
Je prendrais plutôt le Core 2 Duo E6850. Il est plus puissant que le Core 2 Extreme X6800 et puis les Quad-Cores ça presse pas; encore très peu d'applications le gère et le Q6600, il est pas très puissant.

Et 4 gig de RAM, ça sert pas à grand chose aucune application ne peut s'en servir complètement. 2 gig suffit et avec les économies que tu viens de faire pourquoi ne pas te payer une carte mère à base de nForce 680i SLI genre une Asus Striker Extreme?

stop de mal le conseillé , pourquoi tu lu conseill une asus striker qui ne sert a rien , il vaut mieu prendre une p5k deluxe ou une p35-ds3p , puis une q6600 est plus puissant qu'un e6850, et pour crysis , si tu arrive a jouer a ce jeux avec une PIII 800mhz et une 8800gtx tu m'appelle , une proco est aussi indispensable qu'une CG

Citation :
et pour crysis , si tu arrive a jouer a ce jeux avec une PIII 800mhz et une 8800gtx tu m'appelle , une proco est aussi indispensable qu'une CG


Sauf que la il jouera avec un Core 2 Duo, pas un PIII. Rare sont les jeux qui sont bridés pas un C2D. Et un PIII, ça déchire tu sauras! :kaola: 

Et 4 GIG de RAM ne sert strictement à rien sauf pour quelques jeux! 2 GIG suffisent mais bon comme je t'ai dit Psilo, c'est toi qui voit.

toham@idn a dit :
stop de mal le conseillé , pourquoi tu lu conseill une asus striker qui ne sert a rien , il vaut mieu prendre une p5k deluxe ou une p35-ds3p , puis une q6600 est plus puissant qu'un e6850, et pour crysis , si tu arrive a jouer a ce jeux avec une PIII 800mhz et une 8800gtx tu m'appelle , une proco est aussi indispensable qu'une CG

c'est toi qui devrai arreté de mal conseiller...deja relis le titre...pc de gamer...ormis supcom puis un ou deux autres jeux ptetre qui tirent parti du quad c'est le E6850 qui l'emporte...un quad, à l'heure actuelle, c'est plus conseillé pour de l'encodage ou de la compression divx et non du jeux. et c'est beau de jouer les nostradamus sur un jeu qui pour le moment, n'est pas pres de sortir...ya une config de referencé sur le site de crysis et il n'y a pas de quad de mentionné.
le core 2 duo commence à peine à etre exploité pleinement en jeux...alors d'ici là le quad il a le temps...

quebecois22 a dit :

Et 4 GIG de RAM ne sert strictement à rien sauf pour quelques jeux! 2 GIG suffisent mais bon comme je t'ai dit Psilo, c'est toi qui voit.

:jap:  4go de ram qui ne sont meme pas reconnu par vista...seulement par la version 64 bytes...

Citation :
4go de ram qui ne sont meme pas reconnu par vista...seulement par la version 64 bytes...


Alors là chui pas sur que Vista ne détecte pas 4 gig de RAM sachant que la version Intégrale peut avoir jusqu'à 128 gig de RAM fonctionnel sur un même ordinateur.

Et pour la carte mère si tu veux rester dans le Intel P35, prend une Gigabyte P35-DS4 ou une Asus P5K Deluxe.
Expert Hardware

quebecois22 a dit :

Et pour la carte mère si tu veux rester dans le Intel P35, prend une Gigabyte P35-DS4 ou une Asus P5K Deluxe.


Ouai la DS4 boaf, préfère la DS3P.

quand à la P5K deluxe elle est pas si terrible que ça...

la Gigabyte DQ6 est mieux.

sinon il y a aussi comme je le disais la Abit IP35 qui est vraiment bien.

arreter un peu avec vos Asusu elles ne sont pas mauvaise mais il y a mieux maintenant :) 

darkside07 a dit :
Ouai la DS4 boaf, préfère la DS3P.

quand à la P5K deluxe elle est pas si terrible que ça...

la Gigabyte DQ6 est mieux.

sinon il y a aussi comme je le disais la Abit IP35 qui est vraiment bien.

arreter un peu avec vos Asusu elles ne sont pas mauvaise mais il y a mieux maintenant :) 

MSI eeuuh pardon :sarcastic: 
j'en ai testé en G33 (P35 allégé) elle est meme pas rester une semaine sur ma config...meme à frequence stock, j'etais meme pas stable à en croire OCCT et Orthos. MSI c'est mal...surtout qu'une giga monte bien mieux en frequence...tout comme asus

westyle a dit :
c'est toi qui devrai arreté de mal conseiller...deja relis le titre...pc de gamer...ormis supcom puis un ou deux autres jeux ptetre qui tirent parti du quad c'est le E6850 qui l'emporte...un quad, à l'heure actuelle, c'est plus conseillé pour de l'encodage ou de la compression divx et non du jeux. et c'est beau de jouer les nostradamus sur un jeu qui pour le moment, n'est pas pres de sortir...ya une config de referencé sur le site de crysis et il n'y a pas de quad de mentionné.
le core 2 duo commence à peine à etre exploité pleinement en jeux...alors d'ici là le quad il a le temps...

j'admet mon erreur sur le q6600 et le e6850, le mieu serait de prendre une q6600 puis a la sorti du penryn il le change pour ce dernier, mais bon je tient a dire que le cry engine est optimisé multi core ,
mais bon chancun a son opint de vue , perso je penche plus sur le q6600car pour moi c'est les proco de demain ( cf penryn ) et d'autrre prefere le e6850

darkside07 a dit :
il n'y a pas a reflechir.

Il faut prendre un Q6600 car d'ici l'année prochaine de nombreuses applications seront optimisés pour les Quad.

si t'a 260€ maintenant faut prendre un C2Q et pas un C2D.

+1 pour la abit ip35
+1 c2q

darkside07 a dit :
où tu vois que j'ai conseillé MSI ?

franchement apprends à lire avant de critiquer...

bon s'il ne veut absolument pas de gigabyte il a tord mais bon.

Il peut prendre la Abit IP35 qui est TRES BONNE.

:whistle:  MSI et ABIT chez pas mais j'les confond à chaques fois :ange: 
l'avenir, c'est le perynn en 45nm. c'est à dire l'année prochaine...
par contre j'suis d'accord que la difference de perf en jeu n'est pas significative entre un quad et un C2D

quebecois22 a dit :
Être à sa place j'attendrais à la fin de l'année avec le G92 d'Nvidia.

et en meme temps le debut de l'année prochaine pour un vrai quadcore,un perynn en 45nm...pas un double core 2 duo :whistle:  !!! quoique les revisions GO sont bien plus performantes que les B3 mais si dur à se procurer
Expert Hardware

oui dès septembre, enfin de toute façon c'et pas la peine d'attendre en ceoment il n'y a rien de vraiment très interressant qui va sortir dans les 2 prochains mois.

c'est pas comme au mois de mars où on attendait la 8600 GT pour son DX10 et finalement on se retrouve encore à conseiller des X1950 PRO faute de perf' et d'utilisation...
Lassé par la pub ? Créez un compte

Créer un nouveau sujet

Tom's guide dans le monde