Avis sur configuration

Voila j'aimerais votre avis sur cette configuration, merci d'avance

processeur: AMD Athlon 6000+
carte mere: MSI K9AGM2
mémoire: 2Go PC6400 Kingston
carte graphique: MSI Nx8800Gts 640Mo
disque dur: 2 Maxtor 320go 7200tr
alimentation: Xilence 600W
boitier: Aerocool T40

Je prefere de loin cette config moi :


Boitier : AEROCOOL T40 - Moyen tour - Sans alimentation - silver (boitier tres sympa aparament )

Alimentation : Seasonic S12II-500 - ATX12V v2.0 - 500 Watts - Active PFC - Silencieuse ventilateur de 12cm

Memoire : G.Skill Extreme Series PK 2*1024 PC6400 Dual Channel CAS4 F2-6400CL4D-2GBPK

Processeur : INTEL Core 2 Duo E6550 2.33GHz FSB 1333MHz 4Mo cache socket 775

Carte mere : MSI P35 NEO2-FR

Disque dur : 2 X WESTERN DIGITAL Caviar SE16 320Go SATA II 7200t 16Mo oem

Carte graphique : GIGABYTE NX88S320H-B-RH

Total 1045€ sur www.grosbill.com

application: gros jeux, telechargements et travaux graphiques.
Je ne pense pas l'overcloker et j'ai un budget de 1500€.

la 7900 elle ne prend pas Dx10 me semble t'il non ?

Mais

c'etait histoire de faire jacky tuning le quad sli useless

Pour 1200€ tu peux déjà avoir ça:



vu que tu as de la marge tu peux encore l'améliorer.

Sauf que dans les application optimisée il est bien meilleur qu'un C2D. Pour le reste il est aussi bon qu'un E6600.

regarde un des premier jeux à en tirer partis:



a moins qu'il ne garde son CPU que 6 mois un Q6600 est un bien meilleur choix.

Oui mais si tu regarde bien un Quad non O/C fait aussi bien qu'un core 2 Dua à 4GHz.

"bon la carte graphique a moins que tu est un ecran de + 21° "
je compte m'offrir un samsung en 22 d'ici quelques temps donc bon ^^ et quand au proc intel j'ai des mauvais souvenirs a ce sujet lol, l'es si pourri que sa le 6000 + que personne le veut ?

bah je ne compte pas overcloker la bete avant tres tres longtemps, parce d'une pas l'utilitée et de deux je ne sais pas faire lol.
pour les applications que je compte en faire le 6000+ n'est pas suffisant ? si il vaut un e6600 logiquement...

ok merci 4ugustin et les autres, mais je me tate toujours entre mon AMD ou un de vos intel sachant que j'aime pas trop lol et que les inconvenients que vous citer pour le 6000+ ne me gene pas trop, a savoir la conso et la surchauffe, et que ces perfs son quasi identique au e6600.

tite question hors sujet: stilgar tu joue ou jouais a swing ?

Toujours la même chose qui ressort.
à chaque fois que quelqu'un quote des test pour "casser le Q6600" c'est vers des tests de programmes ou jeux non multitreadé. Et puis je ne pense pas qu'il va s'amuser à changer de processeur tout les 6mois,il faut voir plus loin que le bout de son nez, avec le portage des jeux consoles vers PC il aura de plus en plus de jeux profitant du quad core. Et pas dans 10 ans hein mais dans les mois à venir

E6600 10% plus performant qu'un E6600. avec ton budget tu peux avoir un Q6600 aussi performant dans les application non optimisé et bien plus performants dans les application multitreadé.

non.

Il a un budget de 1500€ et pour moins de 1200€ j'ai fais au dessus une configue avec Q6600 et 8800GTS . Donc il a largement les moyens.

Et puis bon il y 6 mois tout le monde conseillait pratiquement à chaque fois un E6600 alors qu'il était plus chère que l'actuel E6600.
et étrangement à l'époque quasiment personne ne disait de prendre un E6300 ( les E4X00 n'étaient pas sorties) alors que le gain entre un E6300 et E6600 est bien moindre qu'entre un E6600 et Q6600.

"pour le choix 6000+ / E6600 tout dépend : est ce que tu compte changer un jouer ton processeur sur la meme carte mère ou pas ."

si je change de proc je change aussi de carte mere, sa se revend mieu quand il y a le lot ^^ et quand au q6600 il est assé attrayant