Dans le cadre d'une offre spéciale , on me propose l'acquisition d'un portable de travail qui va me servir pour au moins 3 ans. Je suis totalement novice en la matière
La première configuration:
Processeur AMD Sempron 3600+ (2 Ghz)
•Ecran 15,4’’ WXGA
•2 Go de RAM
•Disque dur 80 Go 5400rpm
•Graveur DVD+/-RW Lightscribe
•Batterie 6 cellules
•Modem / Wifi Broadcom 802.11b/g
•Bluetooth 2.0
•Carte graphique ATI Radeon X1250
•Garantie Internationale 3 ans sur site
•Windows Vista Business
Je crois qu'il y a une carte Gygabit intégrée également.
Le tout pour un prix d'environ 800 euros maxi normalement.
La deuxième configuration:
Processeur Intel Core 2 Duo T7300
•Ecran 15,4’’ WUXGA WVA AG
•2Go de RAM
•Disque dur 120Go 7200rpm
•Graveur DVD+/-RW Lightscribe
•Batterie 8 cellules >> 4h30 d’autonomie
•Modem / Wifi Broadcom 802.11 a/b/g
•Bluetooth 2.0
•Carte graphique Nvidia FX 570M – 256Mo mémoire dédiée
•Garantie Internationale 3 ans J+1 sur site
•Windows Vista Business
Le tout pour 1300 euros maxi.
Comme il y a une différence de 500 euros je me pose pas mal de questions.
Mon utilisation sera quasi professionnelle (plateforme Linux etc..) et assez mobile (d'ou l'intérêt pour la batterie et la garantie qui m'est indispensable...)
Merci.
Cordialement.
Le 2ème est mieux
De plus les drivers Linux NVidia sont meilleurs que ceux d'ATI mais AMD/ATI s'est engagé à remédier au problème.
Message édité par milmot le 01-08-2007 à 17:46:03
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot
Merci pour ta réponse , donc la différence de prix reflète bien une "bonne" différence de puissance selon toi. Tu me rassure sur linux là , j'aurais pas été fin si il y avait incompatibilité...
Pi une différence de 500€. La ya un éspace de qualité et de performance tout de même.
Il y a une différence entre les 2 PCs: le 2nd est bien mieux que le 1er. Mais je ne suis pas sûr qu'elle vaille 500€.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot
La différence vient sans doute de la garantie J+1 (intervention sous 24h), on ma dit que cette garantie était légèrement plus onéreuse. Sinon merci à tous les deux , si il y a une différence notable je vais opter pour la seconde configuration.
La 1ère offre, minimale, sera vite insuffisante pour Vista,
Pour jauger de la qualité de la seconde, au dernier top de chez HP (livraison en France annoncée pour juillet) voir les 2 liens suivants ;
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10703
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 1520_1.htm
Bravo aux GEK de EC Lille pour l'obtention de cette offre (sauf erreur écran Samsung une interrogation cependant pour une définition de 1920 x 1200 sur un 15"4, DD Seagate dernier cri à stockage longitudinal, carte Nvidia certe bridée par rapport à la dernière sortie, mais quasi équivalente à la meilleure actuelle d'ATI
une étude de choc ! en anglais favorable sur la robustesse d'un produit professionnel apellé à durer plus de 3 ans
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3862
Pour admirer la bête sous toutes ses faces :
http://www.laptopspirit.fr/2177/hp [...] anta-rosa/
Il y a 1342 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
