Petit sondage pour mes TPE (Apple)

1.
à matériel égale, j'irai vers le plus beau.
mais je prendrai quand meme un truc moche s'il est mieux qu'un truc beau.

genre j'ai toujours une souris PS2 à fils et une boule toute moche. ça coute 5 euros, pas la peine de la rechargé, pas de prise usb, pas de problème de surface de couleurs, temps de réponse normal.

Je vais au plus fonctionnel
1

Ben a l’origine Apple était bien plus en avance niveau esthétique, praticité et performance par rapport a ses principal concurrent ibm d’où sa naissance et sont avenir tout tracé qui allait faire de lui le leader de la vente l’informatique.

Jusqu’au jours ou un de ses petits fournisseurs de systèmes d’exploitation « Microsoft » décide de faire bande à part et proposer son OS au autres fabricant en prenant au passage quelques idée à Apple comme la sourie ^^

Tout ça parce que le dirigeant un gros mégalomane ne pensait qu’a un seul concurrent « IBM » et traitait sont personnel comme des machines, en les faisant travailler comme des bêtes et en hésitant pas à leurs manquer de respect si la productivité n’était pas au rendez-vous.

Donc je pense que c’est aussi parce que le personnage a compris qu’il était pas seul au monde qu’il a récupéré des parts de marché.

Sans oublier le ipod qui lui a permis de faire redécouvrir Mac car si vous regardez bien vous remarquerait que ipod et mac on le même disign, donc conquérir un autre marché pour se faire remarquer.

10!

moi, si c'est moche, j'achete pas! rien a branler des performances! (quand bien meme les perfomance de l'OS d'apple soient nettement superieures a super-windose).

c'est comme certains de mes potes qui se tapent des nanas moches-a-chier sous pretexte qu'elles sont "performantes au lit"...

evidemment qu'elles sont performantes au lit! comme elles sont meugon, elles se disent que si ca se trouve c'etait un coup de bol, et que la prochaine occasion ne se presentera peut etre jamais plus... du coup elles donnent tout ce qu'elles ont!

alors, ouais, elles sont plus "performantes"... mais si mes potes manquent d'estime d'eux meme pour se taper des laiderons, c'est leur probleme!

pareil pour les Mac!

De toute maniere, je parie une sodomie avec ma 4e FF (qui a un physique des plus agreables, comme moi, je met le design en premiere place) que personne sur ce forum n'utilise les performances de son ordinateur "moche-mais-performant" plus qu'un Mac-user lambda!

Rien à taper du design... Tant qu'on ne pourra pas modifier le hardware des Mac, je n'en prendrai pas !

J'avoue le design, important, j'ai dernierement changer mes enceintes de marques et de qualité pour de enceintes moins perfomantes mais 100 000 plus belles et qui vont vachement bien avec mon ecran.

J'ai appliqué la même méthode à tous mes périphériques, clavier, souris.

Par contre les Mac je les trouve super joli, mais niveau jeux, bof bof, donc je reste sur mon PC pour l'instant.

Mac, c'est beau, mais c'est pourri.
Dans mon choix, l'esthétique a 2 points sur 10.
Exemple: si je vois une carte avec un rad stylé et la même mais avec un rad moche, s'il y a 5€ de différence, je prendrai celle qui a la classe, amis pas plus de 5-10€...

Si Mac est performant, Windows est une étoile filante alors  

Toute les fois (8 ou 9) que je suis aller sur Mac il a planter comme ça d'un coup...

Sinon pour moi 1/10 pour le design m'enfout un peu tant que ça tourne bien...

Nan, c'est vrai qu'en règle général il est plus fiable, mais il est pas compatible avec les jeu windows. Donc, mon prochain PC sera toujours un windows vista.

notez que les nouveaux Macs sont dual bootables MacOS/Windose...

mais bon...

(ca sert a rien de faire essayer de manger du caviar a des cochons...)

J'ai vu ce logiciel transs machin, mais bon ce sera jamais aussi compatible que Windows  

Enfin février je vais en acheter un et je verrais si il est au point  

Qu'Appel avait déjà copié sur quelqu'un d'autre !  

moi je mettrais un petit 9/10 a apple pour le design que je trouve tres sobres mais très class et c'est tout ce que j'aime. sinon t'es à quel bahut juste comme ça par curiosité.

La question n'est pas la note que tu mets à Apple, mais combien l'esthétique influe sur ton choix d'achat.

ouais c'est vrai j'ai un peu divagué là bah je mettrais bien 7/10 ou 8/10 pour l'influence du design, qui achète quelque chose qu'il trouve moche ?

Ca dépend en quoi.
Je n'achèterais jamais des fringues que je trouve moches, ou un boîtier PC que je trouve moche, parcontre un composant PC moche ou pas, tant qu'il est performant, m'en fous...

Merci pour toutes vos réponses!
Continuez...  

Paulinee.

Moi c'est le design avant tout.
Puis si j'achète qqch de "design", j'essaye de choisir celui avec les meilleures performances.

1

(j'ai pas tout compris, mais j'ai vu que les deux premières réponses étaient "1", donc je met un aussi... : / )

le topic date de janvier donc je crois que les reponses sont un peu tardives  

alors ? tu l'as réussi ton TPE ? (si c'était aujourd'hui comme certains !)

Non Calgan! tu n'a rien vu et tu sais pas de quoi tu parles...
(comme tous les super-Windose et Linux users qui n'ont JAMAIS essaye de Mac de leur vie, qui ne se tiennent pas au courant des infos et qui font leur malins en critiquant ce qu'ils connaissent pas)

c'est pas un soft! ...les nouveau Mac qui sont equipes de proco intel sont DUAL-BOOTABLE en Mac OS et winXP! (je suis pas sur pour vista)

pour la definition de dual-boot -> wikipedia

heu mettre une valeur au design comme ça j'en sais rien
juste dire que lorsque j'ai acheté mon ipod ça a bien compté parce que c'est un objet vraiment beau. par contre si y avait pas eu dedans tout ce qu'il me fallait, j'aurais acheté autre chose (donc moins cher). un ipod c'est également un bon affichage avec de bons menus et une molette qui tourne (et ça, c'est bien la classe)

donc pour l'ipod, disons 7/10

par contre, j'aime pas mac mais faut bien avouer que les nantais qui passent rue de strasbourg ne peuvent pas s'empêcher de regarder la boutique mac avec envie. ils ont fait fort sur le mobilier, tout est noir et blanc, et surtout les ecrans plats en rang d'oignons ça en jète
ça ne me fera pas acheter un mac pour autant

(bon c'est probablement mon post le moins intéressant depuis, bah 30 minutes, mais c'est pour un TPE, faut aider les ptits jeunes)

il faut quand meme que tu rajoutes le prix de la licence Windows au prix de base du mac qui est deja loin d'etre bon marché aussi  


Il parle de dual boot et non pas de virtualisation donc a mon avis il est plutot question de Bootcamp qui est un gestionnaire de boot a la sauce Apple plutot que de Parallel Desktop (ton fameux "trans machin")  


Sinon pour repondre a Powlineuh parce que bon le troll ca va bien 2 secondes quoi mais ca ne la fait pas trop avancer
Je ne serais pas aussi catégorique que la plupart des nerdz de service ("1/10, le design c'est de la daube" staÿle)
Donc personnellement meme si le design n'est pas mon principal critere de choix dans un achat mais tout de meme ca compte.
Quand a produit égal, la difference de prix est minime mais que le design me plait plus sur un produit que l'autre bah je vais avoir tendance a prendre celui qui me plait le plus.
Ca peut etre con mais des trucs du genre : mon boitier de PC est noir bah quand j'achete un graveur je suis pret a mettre 5€ de plus pour avoir un graveur noir meme si les caractéristiques sont les meme que le graveur beige
Pareil, j'ai un Ipod, mes principales exigences c'etaient une grosse capacité de stockage, la taille du machin et un son pas trop dégueu. J'aurais pu prendre un creative Zen Xtra 60 Go mais le fait que je trouvais l'ipod Video noir plus joli a pas mal joué
et puis aussi le contraire : quand j'ai voulu me faire un serveur de bidouille a moindre prix, j'ai attendu qu'un de mes clients se débarasse d'un HP Epc E40 qui a un design qui fait qu'on le cache facilement derriere un bureau  
Bref pour moi le design meme si ce n'est pas primordial ca compte tout de meme.
C'est bien de pouvoir etre fier de montrer sa derniere acquisition meme a des gens qui n'y connaissent pas forcement grand chose. Et pis c'est sympa d'avoir un truc qui flatte un minimum le regard  

Je sais pas si c'est trop tard mais je mettrais bien 8.

Comme c'est chiant les TPE... -_-

Je pars du principe qu’un Windows émulé et toujours moins performant qu’un vrai Windows.

Que ce soit un logiciel mac qui émule Windows, qui doit surement beuger le « trans machin » que je parlais.

Ou de booter une partition Windows au démarrage de l’ordi. Ou on doit redémarrer le pc si on veut travailler sous mac ou jouer sous Windows. (pas très pratique).

Ps : je viens tout juste de remarquer qu’on m’avais répondu sur ce topic donc désolé pour le déterrage  

Dans la même idée, c'est symple : tous les gens qui possèdent du matériel Apple ne font attention qu'à une chose : le design  

Parce que niveau fonctionnalités, leurs PC c'est du Linux redesigné avec une coque plus belle  

Age :
Profession :
Achetez-vous des produits Danone ?
Pourquoi achetez-vous Danone ?
Que représente Danone pour vous ?
Remarquer vous l'influence de ces produits ?
Croyez-vous que la principale préoccupation de la marque soit la santé des gens ?
Pensez vous que les produits sont fiables ?
Qu’est ce qui vous pousse à acheter Danone plutôt qu’une autre marque ?
Pour vous, quelle image a Danone ?
Le
Les publicités de Danone vous incitent t’elle a achetez des produits ?
Pensez vous que les produits Danone sont les meilleurs en terme de santé sur le marché ?
Pensez vous que leurs publicités sont mensongères ?
D’après vous, qu’est ce qui différencie Danone de leurs concurrents ?

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Coin des IDNautes vers la catégorie Etudes / Travail par OmaR