[Résolu] [wifi] Perte de paquêts

Jouant en lan régulièrement avec un ami sur un même réseau intranet, j'ai remarqué à plusieures reprises des bugs d'affichage et des incohérences. J'ai alors pensé qu'il s'agissait de ma connection wifi, et en effet, il semblerait qu'en moyenne, quelque soit la carte wifi que j'utilise, je perde environs 15% des paquêts émis. J'ai utilisé pour tester ma connection un petit logiciel nommé "ping test" : il envoit des requêtes de façon regulières et intensives à une adresse ip choisie (en l'occurence, mon routeur) et calcule le ping et le pourcentage de paquêts perdus. J'ai fais divers protocoles, en voici une synthèse sous Xcel :


Ces pertes sont-elles normales?
Une connection wifi est-elle par nature peu fiable?
Si c'est le cas, existe-t-il des normes wifi plus fiables?

jai des pertes de paquets en connexion internet et cela gache vraiment la jouabilité

Pour tous ceux qui auraient des problèmes analogues (irrégularités dans les jeux en réseaux), vous pouvez utiliser Ping test easy.

Personnellement, je suis en norme g, canal 8 (différent de ceux des connexions wifi voisines) et situé à 10 mètres du routeur ; le signal est "bon"voire parfois "excellent".

A mon sens, il est normal d'avoir plus de collision en wifi qu'en LAN rj45 (beaucoup plus canalisé que l'air, puisqu'il s'agit d'un fil).
Lorsque des paquets sont envoyés dans les airs (wifi), forcément, certains seront perdus et donc il y a un réenvoi, d'où une perte de débit.

Cela peut être éviter en éliminant les éventuelles pertubations entre le point d'accès et votre poste.

Bon d'accord, je n'ai pas été précis.

Le switch + Full duplex, c'est top. Si on a un LAN Rj45, architecturé ainsi, avec les cables de bonnes catégories etc .....

Mais si notre LAN est architecturé avec des Hubs, il y aura forcément des colisions, et c'est là qu'on dit que c'est normal d'en avoir...on tolère jusqu'à un certain point.

Enfin, je comparais le wifi et je disais que par définition, il était normal d'avoir plus de colision par rapport au LAN. En gros, on tolère aussi des collisions en wifi jusqu'à un certain point.

Et je propose donc de vérifier les sources de pertubations du signal, car en effet, je ne trouve pas ça normal...

Bref! ça m'apprendra à être imprécis

Du coup, je vais me

J'ai reçu mon module wifi Trendnet 300 N aujourd'hui! Un grand plaisir, voici ce que ça donne :


La liaison est parfaitement stable. Pas déconnexions, un ping moyen excellent (parfois inférieur à 1ms!) et un meilleur signal global. Je gagne en moyenne 1,5 point de pertes en moins! Le canal 2 me parait à présent le plus viable. Mais j'attends une utilisation quotidienne pour confirmer cette assertion.

Si votre connexion wifi est moyenne, n'hésitez pas, prennez un module 300 N!

Référence de la carte : TRENDnet TEW-623PI

EDIT : la connexion demeure en wifi 802.11g, mais les qualités intrinsèques du module (et les trois antennes) permettent une bien meilleure réception.

si tu as le budget pour, pourquoi pas, ça te permettrait t'être en N (jamais testé mais j'en entends du bien)
perso chez moi j'ai opté pour du cpl dans les zones problématiques

c'est ce que j'avais proposé au début, content que ton pb soit résolu, merci d'éditer ton titre