Enquete policière adn
Dernière réponse : dans Etudes - Travail
bonjour, je fais un tpe sur l'adn dans la police scientifique.
est ce que quelqu'un aurais déjà traité ce sujet et aurais des éléments de réponse?
merci de votre réponse.
[Modération Yama310 : Suppression des données personnelles.]
est ce que quelqu'un aurais déjà traité ce sujet et aurais des éléments de réponse?
merci de votre réponse.
[Modération Yama310 : Suppression des données personnelles.]
Autres pages sur : enquete policiere adn
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut salut,
Elle ne permet pas de résoudre une affaire, elle permet d'étayer un argument contre un accusé.
En effet, si la comparaison de l'ADN du coupable correspond exactement avec une trace retrouvée sur les lieux de l'enquête, dans des conditions permettant de prouver que ladite trace est celle du coupable, on peut dire avec plus ou moins de certitudes que le gars est le coupable.
Par exemple, pour ton enquête,
Tu retrouves une cellule de peau, un cheveu avec bulbe, etc... Tu parviens à en extraire un ADN complet (il s'agit d'une molécule immense);
et tu trouves un accusé, dont tu n'as pas encore su prouver la présence sur les lieux du "crime",
Et que l'ADN retrouvé correspond à celui de ton accusé,
tu peux dire avec certitude que ton coupable était sur les lieux.
Il y a 6 milliards de bases ADN, dont l'ordre fait varier les gènes (de l'ordre de 30 000 différents), la probabilité pour que ces 30 000 gènes soient parfaitement identiques d'un individu à l'autre est quasiment impossible. regarde l'article wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empreinte_g%C3%A9n%C3%A9ti...
ils expliquent assez bien.
Elle ne permet pas de résoudre une affaire, elle permet d'étayer un argument contre un accusé.
En effet, si la comparaison de l'ADN du coupable correspond exactement avec une trace retrouvée sur les lieux de l'enquête, dans des conditions permettant de prouver que ladite trace est celle du coupable, on peut dire avec plus ou moins de certitudes que le gars est le coupable.
Par exemple, pour ton enquête,
Tu retrouves une cellule de peau, un cheveu avec bulbe, etc... Tu parviens à en extraire un ADN complet (il s'agit d'une molécule immense);
et tu trouves un accusé, dont tu n'as pas encore su prouver la présence sur les lieux du "crime",
Et que l'ADN retrouvé correspond à celui de ton accusé,
tu peux dire avec certitude que ton coupable était sur les lieux.
Il y a 6 milliards de bases ADN, dont l'ordre fait varier les gènes (de l'ordre de 30 000 différents), la probabilité pour que ces 30 000 gènes soient parfaitement identiques d'un individu à l'autre est quasiment impossible. regarde l'article wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empreinte_g%C3%A9n%C3%A9ti...
ils expliquent assez bien.
Attention, l'explication qui suit va etre longue.
L'analyse de l'ADN se base sur un fait averer: on partage tous le meme genome mais chacun de nous en a une version unique (sauf les vrais jumeaux qui partagent le meme ADN).
OK, donc une fois qu'on a un ADN, on peut savoir exactement qui l'a laisse la. Le probleme, c'est que le genome humain, c'est un peu plus de 3 milliards de bases.
Qu'est ce qu'une base ?
L'ADN est une chaine composee de 4 bases (4 molecules si tu veux): Adenine, Thymine, Cytosine et Guanine.
Donc si on veut identifier la personne a qui appartient l'ADN, il faut connaitre la sequence exacte: est ce que c'est ACTTGTCTGGTAAATG ou ATGGTGTCGTGTC ... ?
Et ensuite, il faut la comparer a l'ADN de la personne qu'on suspecte.
Donc premier probleme: a ce moment la, on a 2 genomes a analyser.
Mais analyser un genome, est ce si dur que ca ?
Oui et pour plusieurs raisons:
- deja la structure de l'ADN: c'est une double helice donc avant de la lire, il faut defaire la double helice et c'est pas evident a faire sans casser l'!!!!!adn
- ensuite, l'organisation de l'ADN: c'est pas une seule grande chaine qu'on doit lire, c'est plein de petites chaines, les chromosomes. Chez l'Homme il y a 22 paires de chromosomes et 2 chromosomes sexuels, donc c'est pas une seule chaine mais 46 a etudier
- les moyens techniques a utiliser: pour sequencer un genome, les moyens techniques a mettre en place sont enorme. Meme si aujourd'hui c'est de plus en plus facile, ca coute extremement cher surtout si on n'obtient pas de resultat: si l'ADN montre que c'est pas le coupable...
Tu peux toujours voir si tu trouves le prix d'un sequenceur de gene, ca te donnera une idee d'une des machines necessaire.
- la technique demande du temps: un genome est sequence en general en 6 mois pour ceux de plus petite taille et ca peut prendre plusieurs annees pour les genomes plus complexes. Et en plus si on a pas trop de moyens techniques...
Tape "projet genome humain" dans Google, ca t'expliquera ca.
Donc a ce stade, on se rend compte que sequencer un genome entier, c'est pas envisageable. Qu'est ce qu'on fait ?
On choisit plusieurs petites parties du genome et on ne sequence que ca.
Par exemple, le genome humain comporte entre 20 000 et 25 000 genes, on va en choisir 200 et on va les etudier.
Si l'ADN trouve et l'ADN du suspect sont identiques sur ces 200 genes, on approfondit .
Les limites ?
La possibilite que 2 personnes differentes aient le meme genome est nul (sauf les vrais jumeaux) mais la possibilite que 2 personnes aient 200 genes en commun, meme si elle est tres tres faible, existe.
C'est pour ca que le test ADN n'est pas definitif a moins d'un sequencage complet.
Il est bon aussi de savoir que pour un test de parente, ce qui est fait en general c'est un test sur un nombre limite de genes: si 2 personnes sont apparentees, elles devraient avoir des genes en commun. Le taux de genes en commun sur le genome total varie en fonction du lien de parente: un enfant a 50% de son genome identique a sa mere et 50% a son pere mais une tante et un neveux n'auront qu'a peu pres 25% de genes en commun au mieux.
Evidement, dans le cas d'une affaire de police, il y a une autre difficulte si on veux comparer 2 genomes: il faut que le "suspect" accepte de donner un echantillon, ce qu'il peut legalement refuser de faire.
L'analyse de l'ADN se base sur un fait averer: on partage tous le meme genome mais chacun de nous en a une version unique (sauf les vrais jumeaux qui partagent le meme ADN).
OK, donc une fois qu'on a un ADN, on peut savoir exactement qui l'a laisse la. Le probleme, c'est que le genome humain, c'est un peu plus de 3 milliards de bases.
Qu'est ce qu'une base ?
L'ADN est une chaine composee de 4 bases (4 molecules si tu veux): Adenine, Thymine, Cytosine et Guanine.
Donc si on veut identifier la personne a qui appartient l'ADN, il faut connaitre la sequence exacte: est ce que c'est ACTTGTCTGGTAAATG ou ATGGTGTCGTGTC ... ?
Et ensuite, il faut la comparer a l'ADN de la personne qu'on suspecte.
Donc premier probleme: a ce moment la, on a 2 genomes a analyser.
Mais analyser un genome, est ce si dur que ca ?
Oui et pour plusieurs raisons:
- deja la structure de l'ADN: c'est une double helice donc avant de la lire, il faut defaire la double helice et c'est pas evident a faire sans casser l'!!!!!adn
- ensuite, l'organisation de l'ADN: c'est pas une seule grande chaine qu'on doit lire, c'est plein de petites chaines, les chromosomes. Chez l'Homme il y a 22 paires de chromosomes et 2 chromosomes sexuels, donc c'est pas une seule chaine mais 46 a etudier
- les moyens techniques a utiliser: pour sequencer un genome, les moyens techniques a mettre en place sont enorme. Meme si aujourd'hui c'est de plus en plus facile, ca coute extremement cher surtout si on n'obtient pas de resultat: si l'ADN montre que c'est pas le coupable...
Tu peux toujours voir si tu trouves le prix d'un sequenceur de gene, ca te donnera une idee d'une des machines necessaire.
- la technique demande du temps: un genome est sequence en general en 6 mois pour ceux de plus petite taille et ca peut prendre plusieurs annees pour les genomes plus complexes. Et en plus si on a pas trop de moyens techniques...
Tape "projet genome humain" dans Google, ca t'expliquera ca.
Donc a ce stade, on se rend compte que sequencer un genome entier, c'est pas envisageable. Qu'est ce qu'on fait ?
On choisit plusieurs petites parties du genome et on ne sequence que ca.
Par exemple, le genome humain comporte entre 20 000 et 25 000 genes, on va en choisir 200 et on va les etudier.
Si l'ADN trouve et l'ADN du suspect sont identiques sur ces 200 genes, on approfondit .
Les limites ?
La possibilite que 2 personnes differentes aient le meme genome est nul (sauf les vrais jumeaux) mais la possibilite que 2 personnes aient 200 genes en commun, meme si elle est tres tres faible, existe.
C'est pour ca que le test ADN n'est pas definitif a moins d'un sequencage complet.
Il est bon aussi de savoir que pour un test de parente, ce qui est fait en general c'est un test sur un nombre limite de genes: si 2 personnes sont apparentees, elles devraient avoir des genes en commun. Le taux de genes en commun sur le genome total varie en fonction du lien de parente: un enfant a 50% de son genome identique a sa mere et 50% a son pere mais une tante et un neveux n'auront qu'a peu pres 25% de genes en commun au mieux.
Evidement, dans le cas d'une affaire de police, il y a une autre difficulte si on veux comparer 2 genomes: il faut que le "suspect" accepte de donner un echantillon, ce qu'il peut legalement refuser de faire.
Xiiime a dit :
Excellente réponse, Dafen!! C'est bien mieux expliqué (et moins vulgarisé) que moi!Ceci dit, j'avais 6 milliards de bases, comme chiffre, et pas 3.
Ca s'explique facilement: par habitude, j'ai parle en paires de bases donc 3 milliards de paires = 6 milliards de bases.
Sachant que l'ADN est compose de 2 brins complementaires, il suffit de n'en connaitre qu'un seul pour avoir les sequences pour les 6 milliards.
Lassé par la pub ? Créez un compte
