Quelle suite bureautique utiliser vous?

office 2007

Salut,

Il y a aussi IBM Lotus Symphony et Google Docs qui aurait pu rentrer dans le vote...

@+

Open Office.org

Raisons :
1 - gratuit
2 - multi-plateforme ( je peux utiliser le même traitement de texte sous Windows et sous Linux )

Open Office.org
Pour les mêmes raisons que maxcailla.

Microsoft Office 2007 car je le trouve joli.

Microsoft Office (faut que je réinstalle d'ailleurs..)

Avant j'étais plus OpenOffice.org, mais bon j'aime le changement  

microsoft office 2007

parce que oué il est beau et puis j'ai toujours étais sur ca quoi donc je change pas ^^

OpenOffice.org, c'est gratuit et ca suffit pour ce que je fais.

Microsoft office.

parceque openoffice c'est bien gentil, gratuit toussa, mais ça ne passe nulle part de nos jours. surtout dans le monde pro.
ça va bien pour tirer deux trois cv à la maison, mais pas plus.

Office 2007 et OpenOffice.

office 2000 open office et bientot lotus symphonie 1

Ben ouais, donc ca suffit pour certaines personnes  

OpenOffice.

tout à fait.

c'etait plus destiné à ceux qui clament que microsoft office cest l'arnaque ça sert à rien et openoffice ça fait mieux.

Microsoft Office 2003 au bureau (parce qu'il faut bien travailler) et OpenOffice à la maison (parce que ça suffit largement pour ce que j'en fait).

Office 2007 car il est très beau et très instinctif

Office 2007 mais j'espère que OOo va copier sa présentation et certaines fonctions intéressantes. Sinon, sous Ubuntu, j'utilise Gnome office, puisque j'ai l'habitude d'utiliser les programmes du gestionnaire de bureau installé.

c'est vrai que le faux xml d'office 2007 c'est vachement plus compatible ...
Open office lit et écrit le format word toutes versions (même le 2007), que demander de plus ?
Alors que microsoft office n'est même pas compatible avec lui-même d'une version à l'autre (et je parle même pas des macros que désormais open office gère sans problèmes) ....

Et puis c'est vrai open office ça passe nul part (c'est pas comme si il était multi-plateformes).

Tes arguments me font doucement rigoler ... A croire que tu n'utilise pas du tout open office, ou que tu ne l'a pas essayé depuis la version 1.0 ...

"surtout dans le monde pro" : la preuve l'URSSAF va passer sur open office et sur des machines linux pour tous ses employés.
et EDF ont dépensé une somme astronomique pour faire convertir leurs document par crosoft pour pouvoir les utiliser avec la nouvelle version d'office, ça fait vachement pro ça.

Les brigades de police utilisent open office sur ubuntu ...

Bizarrement les boites migres petit à petit vers le libre ... peut être parce que c'est pas pro   si j'en crois tes dires.

J'ai profite pour passer une tite info : open office 3 va bientôt paraître, l'interface reste la même (pour ceux qui espéraient que ce soit jolie comme office 2007), mais pas mal d'amélioration sous le capo (notamment pour la version mac qui ne nécessite plus la couche X11 pour tourner).

Sinon pour répondre au questionnaire :
open office : parce que gratuit, très léger, il n'as jamais planté (me perdant mes documents en cours), performant (testez l'outil de dessin : open office est quasiment seul qui sait faire de la conversion d'images en vectoriel), fonctionne sur mon linux, sur mon mac et sur mon windows (et quand je transfert d'un PC à l'autre, je ne perd pas mes mise en page, ce qui n'est pas le cas pour office mac et office windows), l'export natif en pdf.

Je pense que c'est tout.

Office 2007, car je le paye pas (msdnaa)  

OpenOffice, suffisant pour ce que j'utilise.

Moi je l'ai dis j'utilise OOo, de façon basique et ça me convient très bien...

Après je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu avances gambit. De nombreuses grosses sociétés préfèrent la solution OOo justement pour assurer une pérénité dans l'archivage de leurs fichiers numériques, la solution du coût de la licence est aussi un facteur, même si au départ ça demande un investissement.
Après il est clair que la migration ne se fait pas forcément du jour au lendemain.

envoyez votre cv aux entreprises en .odt juste pour voir.

Je sais pas si tu es au courant mais avec Ooo on peut enregistrer en .doc

moi oui.

les gens qui l'utilisent, pas forcement.

Car il y a beaucoup de petits malins qui installent ooo sur l'ordi des parents/voisins/cousins etc en leur disant simplement "c'est comme office", sans plus d'explications.
Ensuite ces gens ne comprennent pas pourquoi chaque fois qu'ils envoient un mail à quelqu'un, on leur répond "je peux pas ouvrir ta piece jointe"

vécu, des dizaines de fois.

Gambit, Un IDNaute l'as dit, le vrais problème est entre la chaise et le clavier. OOo donne les moyens de convertir en doc.

OpenOffice.org en version 2.4 malgré que je possède une licence Office 2003. J'ai rien contre Office je trouve que c'est un très bonne suite mais il manque un portage sous Linux.

J'ai essayer de l'émuler avec wine, j'y était presque mais sa a foirer.

ré-essai, wine 1.0 est sortie (j'ai réussit à installer directx et IE avec, faut tester office ...)

Je vais voir, ce serais le pied de faire fonctionner office sous Linux.