Bon, voila j'ai redige ce tuto et il a ete poste dans le Topic Unique des Tuto fait par Pastigo
merci de bien vouloir utiliser la fonction recherche et aussi de consulter les topics uniques deja presents:
- le Bar Matos vous sera utilse pour un petit probleme rapide ou juste pour une information quelconque
- le Guide Matos vous aidera a faire votre config', ou au moins vous donner des idees et quelques notions essentielles
- le Topic Tutos
Il y a aussi d'autres tutos qui sont repartis dans toutes les sections du forum et regroupes dans ce Topic Tuto de la Section Securite/Virus
allez y jetez un oeil
merci de votre attention et n'hesitez pas a me contacter par MP pour me dire si ce tuto est incomplet ou incorrect
et comment l'ameliorer
Petites informations avant de commencer:
Pour ceux qui veulent en savoir plus a la fin de ce topic, voici un topic ou sont referencees des informations techniques sur Intel et AMD entres autres fait par Maxgix.
Plan du Tutoriel:
Comment choisir son processeur
I)Les contraintes physiques
II)Les contraintes materielles
III)Les besoins logiciels
IV)L'overclocking
Bonne lecture
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 20:06:53
CHOISIR SON PROCESSEUR
réalisé par Dafen.
Dans ce tutoriel, je ne traiterait que des processeurs pour PC.
Toutefois, depuis 2004, Apple utilise des processeurs Intel pour ses nouveaux ordinateurs donc certains des conseils donnes ici seront applicable.
Il est important de noter que pour le cas des Macs, le changement de processeur est tres rare donc ce tutoriel vous aideras probablement a mieux choisir l’ordinateur a acheter en fonction de son processeur.
Dans le cas des PC, ce tutoriel s’applique autant au choix de l’ordinateur sur le critere du processeur que d’un eventuel changement de processeur.
Il existe donc de nombreux types de processeurs:
- les monocores, les multicores
- les processeurs pour grand public, les processeurs pour les serveurs
- les processeurs fait par AMD, ceux fait par Intel et les tierses parties (notament IBM pour les Apple G3/G4 )
Evidement, certaines de ces differences se recoupent.
Par exemple, AMD et Intel font tous les deux des processeurs pour le public et des processeurs pour serveur.
Tout comme ils font des multicores et des monocores.
Nous verrons au cours de ce tutoriel comment choisir un processeur adapte a ses besoins.
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 19:22:47
Répondre à Dafen@IDN
I )Les contraintes physiques
Comme tous les autres composants d’un PC, le processeur a une norme : le socket.
Le socket est en fait la norme physique du processeur, sa « forme » si vous voulez.
Elle se presente generalement sous la forme d’une sequence numerique ou parfois d’un « nom ».
Exemple de sequence numerique :
Intel => 370 ; 478 ; 479; 771 ; 774
AMD => 462 ; 939 ; 940
Exemples de « nom » :
Slot 1 => utilise par Intel pour les Pentium II et les premiers Pentiums III
Il existe des adaptateurs Slot1/socket 370 permettant de monter un processeur en 370 sur un slot 1.
Socket A (autre nom du socket AMD 462)
Socket AM2, AM2+ et AM3
Le socket AM2 est une evolution du socket 939 mais qui permet la prise en charge de la memoire DDR II au lieu de la DDR.
Le socket AM2+ est une evolution du AM2 permettant une transition vers le socket AM3 en permettant la prise en charges des processeurs K10 (le socket AM2 etant limite aux K8 et les K9 ayant etes annules) et de la DDR III.
D’ou viennent ces noms ?
Il faut savoir que le processeur interagit avec la carte mere par le biais de petites pattes (des pins ) qui permettent a l’information de transiter.
Au cours de l’evolution technologique, les fondeurs n'ont pas toujours utilises le meme socket et la denommination n'a pas toujours ete la meme.
Au depart, on les nommait dans leur ordre d'apparition car Intel etait le seul fondeur a proposer plusieurs plateformes.Ainsi, on retrouve des processeurs en Socket 1, Socket 2, .. jusqu'au Socket 8.
Le Socket 7 est le premier socket a etre commun a plusieurs fondeur, ici AMD et Intel: il prenait les K5 d'AMD comme les Pentium MMX entre autres.
En regle generale, le nombre de pin a augmente.
Socket 1 : 169 pins
Socket 2 : 238 pins
Socket 3 : 237 pins
Socket 4 : 273 pins (socket d'introduction des premiers Pentiums)
Socket 5 : 320 pins
Socket 6 : 236 pins
Socket 7 : 321 pins
Socket 8 : 387 pins
On a donc nomme les sockets en fonction du nombre de pins afin d'uniformiser les appellations d’ou la sequence a 3 chiffres (au moment ou j'ecris ce texte).
Maintenant que je vous ais explique brievement comment un processeur communiquait avec la carte mere, vous devriez aisement comprendre pourquoi on ne peut melanger processeurs et cartes meres de sockets differents :
le nombres de pins etant differents, ils est physiquement impossible d’assembler un processeur d’un socket et une carte mere d’un autre socket
La seule exception actuelle provient des sockets AM2/AM2+/AM3.
En effet, AMD a voulu conserver sa large gamme de processeurs pour son nouveau socket et a donc mis en place un systeme de compatiblite permettant a une carte mere en AM3 de prendre les processeurs AM2 et AM2+, les cartes meres AM2+ prennent les processeurs AM2 et AM2+, les cartes meres ne restent compatibles qu'avec les processeurs AM2.
Donc, premier point :
lorsque vous irez acheter vos composants : assurez vous que le processeur ait le meme socket que la carte mere et inversement.
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 18:39:35
Répondre à Dafen@IDN
II )Les Les contraintes materielles
Comme je l'ai dit, avec le temps les processeurs ont evolues physiquement mais pas seulement par rapport a leur aspect exterieur : l'interieur aussi a change.
« oui, maintenant on a les dual core et les quad core » me direz vous
C'est vrai mais pas seulement ca !
Les monocores ont aussi changes:
Vous avez deja du entendre parler de l’architecture d’un processeur.
Il s’agit en fait de leur mode de traitement de l'information au niveau basic si ont met les choses simplement.
On peut notament cite l’architecture Netburst qui a ete utilisee pour les Pentium IV, l’arcitecture Core a l’orgine des Core Duo et Core 2 Duo notament pour Intel.
Egalement le San Diego pour AMD qui a fait la gloire des FX et du 3700+ en s939. On peut aussi donner les noms de Newcastle, Venice ...
Maintenant que vous savez a peu pres ce que c’est, on va pouvoir voir pourquoi c’est important :
Il existe donc des processeurs avec des modes de calculs, et donc de fonctionnement, differents.
Il necessitent donc des prises en charges specifiques de la part de la carte mere.Et ca, c’est la prise en charge materielle !
C'est la prise en charge par la carte mere non pas du processeur mais de son mode de fonctionnement.
En effet, pour prendre en charge ces modes de fonctionnement differents, les cartes meres doivent etre dotees de composants specifique (les « chipsets », ce qui peut etre traduit par « jeu de puces » ).
Un chipset au sens general se compose d’un « Northbridge » et d’un « Southbridge ».
Il existe differentes versions de Northbridge et de Southbridge et la prise en charge des processeurs se fera en fonction de l’associations de certains de ces Northbridge et de ces Southbridge.
Ainsi, pour prendre l’exemple le plus recent : a la fin 2006, Intel a sorti de nouveaux processeurs: les Core 2 Duo E6300/6400/6600 sur le socket 775.
A ce moment, les cartes meres pour processeurs Intel comportaient 4 chipsets en majorite :
- le Nvidia Nforce4
- le Intel 945
- le Intel 965
- le Intel 975
Ce n’etaient pas les seuls mais les plus courants.
3 sont interressants ici : les Intel 945, 965 et 975
le 945 est le plus ancien, le 965 le plus recent.
Toutes les cartes meres equippees des 965 et 975 etaient compatibles avec les Core 2 Duo mais seulment certaines cartes dotees du 945 le prenaient en charge.
Le 945 es donc ici un bon exemple en matiere de compatibilite materielle.
De plus, en Juillet 2008, Intel a sortis de nouveaux Core 2 Duo fonctionnant a une frequence de BUS (FSB) differente : on est passe d'une frequence de 1066Mhz pour les premiers Core 2 Duo a 1333Mhz pour les nouveaux.
Des lors, les cartes meres avec les Chipset cites plus haut n'etaient plus toutes compatibles avec ces nouveaux processeurs.
La prise en charge materielle est donc a verifier au cas par cas.
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 18:54:26
Répondre à Dafen@IDN
III )Les besoins logiciels
En fonction du type de logiciels que l'on va utiliser, certains processeurs seront plus ou moins performants.
Par exemple, les Intel Pentium IV ont toujours etes meilleurs que leurs equivalents chez AMD dans tous ce qui est de l'encodage.
A contrario, les AMD K8 (Athlon 64, Athlon X² ... ) ont toujours etes plus performants dans tous ce qui est logiciels de loisir notament les jeu videos (d'ou la reputation qu’AMD est meilleur pour les jeux, ce qui n'est pas faux mais qui n'est pas universelle non plus…)
Aussi, en fonction des besoins des logiciels en termes de performances.
Ne tenez pas compte des frequences mais bien des performances : pour cela, notez les processeurs entre lesquels vous hesitez et cherchez des tests comparatifs( via Google, ca marche tres bien)
On peut citer Matbe, Tom Hardware, Clubic ou Presence PC notament qui proposet de nombreux tests sur de nombreux composants.
Voici un exemple de test:
Un test des Intel Core 2 Duo
les pages: "Tests de rendus", "Calculs mathématiques et scientifiques", "Compressions audio", "Compressions DiVX et Xvid", "Compressions TMPGenc et WMV", "Compressions de fichiers" et "Tests dans les jeux" sont des resumes de tests comparatifs des performances des processeurs en fonction des applications.
Ces pages nous permettent de voir "l'orgientation" d'un processeur: si il est plus performant en compression, en encodage, en jeux...
Et ce sont ces tests qui permettent a ceux qui conseillent les gens de savoir quel processeur il faut prendre en fonction de l'utilisateur.
Par exemple, meme si en performances generales un Core 2 Duo donne est plus efficace, si l'equivalent AMD est plus performant pour l'application demandee par l'utilisateur, on pourra lui conseiller AMD (l'inverse est ausi valable).
Ces tests nous permettent aussi de voir le rapport performances/prix: ici on a put constater qu'une Core 2 Duo E6300 a 180€ (a l'epoque) avait des performance entre celle d'une 3800+ X2 a 140€ (a l'epoque) et un 4800+ X² autour de 300€ (a l'epoque) en fonction des applications.
Enfin, en fonction de l'optimisation des logiciels.
Certains logiciels sont programmes afin de pouvoir exploiter les performances de processeur monocores et bicores, d'autres (generalement plus anciens) seulement des processeur monocores, d'autres plus recents peuvent meme gerer plus que 2 coeurs….
Ainsi, il est inutile d'acheter un processeur a 4 cores parce qu'il est surgonfle en performances si vos logiciels ne sont capables de n'exploiter que 2 cores :
le processeur ne sera pas totalement exploite et cela vous aura coute plus cher pour pas grand chose.
Il faut donc bien cibler son utilisation du PC pour obtenir, dans l'ideal, le meilleur rapport performances/prix.
Sans oublier qu'un processeur peut etre change par la suite mais c'est une operation rarement faite a moins d'etre "accroc" a l'informatique.
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 19:29:29
Répondre à Dafen@IDN
IV )L'overclocking
Ici je m'attarderais plus sur l'utilisation particuliere que l'on peut avoir des processeurs :
L'overclocking
Certaines personnes qui aiment bricoler aiment particulierement overclocker, c'est a dire faire moner la frequence de fonctionnement de base du processeur.
Par ce biais ils obtiennet un gain de performance gratuit mais en contrepartie ils mettent leur materiel a risque (le risque de griller un composant augmentant proportionnellement a l'augmentation de frequence, du materiel utilise et de l'experience du manipulateur), ils augmentent la consommation de leurs composants (donc une facture d'electricite plus importante) et enfin reduisent la duree de vie (theorique) des composants ayant fait l'objet d'un overclock.
Le but de l'overclock etant un gain de performance, on va generalement prendre un proceseur peu cher, ayant un bon potentiel et l'on va priviliegier la carte mere et la memoire RAM afin que ceux ci ne brident pas, ou le moins possible, la montee en frequence imsee au processeur.
Ainsi on obtient un PC avec de bons composants et ayant un potentiel latent qui sera plus ou moins exploite en fonction des utilisateurs.
Mais tous les processeurs ne prennent pas aussi bien l'overclocking.
Par exemple, pour les processeurs Intel,les Pentium 4 ont un potentiel correct mais tres limite tandis que les Core 2 Duo qui leur ont succedes ont un potentiel beacoup plus important.
Pour connaître les bons processeurs du moment, cherchez des tests des processeurs sur le net et allez sur les forums informatique voire meme les forums d'overclocking.
En prenant le test utilise comme exemple plus haut, vous verrez notamment que les dernieres pages sont consacrees a l'overclocking.
Pour de plus amples informations sur l'overclocking d'un processeur, je vous propose de visiter la section dediee sur le forum et notament lire le topic/tutoriel de Drife.
Message édité par Dafen@IDN le 11-07-2007 à 19:36:22
Répondre à Dafen@IDN
Il faudrait mettre des titres en souligné ou un truc du genre qu'on puiisse voir quelle categorie on lit, faudrait aussi ajouter le nouveau chipset P35 mais c''est un détails, sinon quelque faute de frappe et de ponctuation mais rien de grave, et merci pour ce tuto
Message édité par adri77 le 10-07-2007 à 22:49:20
pour al mise en page, je vais la faire des que j'ai le temps
sinon, je ne parle pas de chipsets au details, peut etre apres
je n'ai pris des chipsets que pour un exemple si je me souviens bien
Répondre à Dafen@IDN
ok, vivement la MAJ alors, et encore, bon boulot !
un up 6 secondes après le dernier message! Dafen le uppeur le plus rapide de l'Ouest
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot
de IDN tu veux dire ?
| milmot a écrit : un up 6 secondes après le dernier message! Dafen le uppeur le plus rapide de l'Ouest |
nan mais pour la mise en page il me faut des post a editer, vous allez comprendre quand ca sera fait
Répondre à Dafen@IDN
topic operationnel
Répondre à Dafen@IDN
Moi je pense que en plus de tes exellents conseils tu devrais cité des processeur...
Il y a 2286 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.
