E4400 ou E6320 ?

Tu fais en fonction de ton budjet si t' as moins de thune:
le e4300 sachant que le e4400 ne sert à rien vu la différence de prix ou si t' as plus de thune ba e6320 mais je pense que les 2 s' O/C très bien!
Et sache que la 8800gts ne sera jamais bridé par un c2d !  

c simple le e4300 convien plus a l o/c car son coeff multiplicateur etan plus haut que celui du e6300 mais bon les 2 processeur ce valent !

Et pour jouer à Crysis et faire tourner Vista très confortablement, avec 2X1 Go de G.Skill 6400 PK, c'est bon ? Et à combien pensez vous que je pourrais l'O/C avec cette RAM et le ventirad box ?

Tu en choisis aucune des 2 et tu attends le 22 juillet que INTEL lance ces nouveaux processeurs.

Ceux que tu cites vont disparaitre du marché dans moins de 3 semaines.

Les nouveaux processeurs auront un FSB de 1333 MHz. Il auront donc un ratio inférieur et seront moins overclockable, et n'apporteront pas de différence de performances. De plus, il me faut ma config pour début juillet et les E4400 et E6320 ne risquent pas de sortir du marché : seuls les E6500, E6600, E6750 et E6850 seront remplacés.

oudiny tu veux parlé des E2140 et E2160
Qui seront vendus aux alentours de 80 et 90 €
sinon pas mieux que


parcontre

je pence pas trop que d'ici 3 semaines ils vont disparaitre du marché

Le E6320 a 4Mo de cache L2 (ce qui est important pour les jeux ) contrairement au E4400 qui n'en a que 2Mo .
Le prix de ces deux processeurs devrait baisser le 22 juillet .

Un 4300 tu monte facile a 3Ghz.
Le mien a passer les test Orthos et OCCT avec la PK.

La je suis a 3.2Ghz,reste a voir la stabilité  

J'ai monté le mien @ 2,8Ghz avec le ventirad Intel , de la ram noname , le tout sur une MSI 965P- Neo , autrement dit avec tous les handicaps : 20s à Superpi .

Pour O/C un E4300 ou E4400.

Car comme la dit Philibert tu n'auras pas besoin d'une super mémoire et tu solliciteras bien moins ta carte mère que si tu prendrais un E6320.

Et est-ce qu'il chauffe beaucoup,une fois overclocké ? Et pour Vista ?

Nan ils chauffent pas trop mais tu veux savoir quoi pour vista ?

S'il pourra le faire tourner avec le maximum de fluidité. Au fait, c'est quoi le mieux entre Vista 32 et Vista 64? Et est-ce que je pourrais jouer à tous mes jeux avec Vista ?

vista la plus grosse merde jamais crée par bill gate ..

go linux + fusion !

faux! la plus grosse merde que ai fait Microsoft c'est millénium ^^.

sinon le problème avec linux c'est qu'il a pas beaucoup de jeu.

c'est quoi "fusion"?

Fusion c'est l'evolution de Beryl qui seras directement inseré dans ubuntu 7.10 mai bon on peu deja mettre sa dans son gestionnaire de paquet en cherchant bien  
@Le cube est magnifique sous Fusion : http://www.youtube.com/watch?v=Pr__dioHu8I

à oui mon pote m'avait parler de sa sauf que lui il a une geforce 4 mx 4000 alors sa ram  

mais le problème avec linux c'est qu'il y a peu de jeu de moment qui sont bien.

ben faut savoir paqueté les jeux   j'avoue c est pas evident

WINE et d autre logicielle sont la pour sa

Et puis Beryl avc une fx5200 passe super fluide par contre
Mx 4000 c est vraiment limite

wine c'est bien mias en jeux c'est pas ce qui ya de mieux et sa consomme plus de processeur aussi.

oui c'est limite pour la mx 4000 mais mon pote à testé sur une 7600 GS à un autre pote, il avait envie de le dégommer car sa le dégoutter de sa vielle carte pourri  

Non sa va Wine bien Config ne pompe pas trop sur le CPU

c'est une consomation normale apres ... seule truc si le jeux est bien demaré sans bug !!

mai bon des jeux comme starcraft , tout les jeux de steam , wow , guild war , DAoC , et j en passe des jeux connu quoi bien joué passe nickel sur linux  

Moi j ai installé cs 1.6 @ 100 FPS !

Je suis pas trop linux   . Je préfère 10000000000000000000 de fois Vista. Par contre, j'ai demandé lequel était le mieux entre Vista 32 et 64.

Au fait, vista c'est loin d'être une daube.

Pourquoi ? pour dx10 ?

Pour tout (apparence, ergonomie, performances). En tout cas il me plaît  . Et toi qu'est-ce que t'en pense ?

moi j'aime bien vista, il est plus adapter à des personnes débutantes, mais défois je regrette le manque de réactivité ou alors les informations mal organiser donc obligation de passer par un autres menu pour y accéder. selon microsoft vista est plus sur car il y a eu sur une même période moins de mise à jour critique. il faut laisser vista se développer et après on pourra voir.

PERFORMANCE XDPTDR hahaha vista performant ....

de nos jour tout le monde croie en la publicité

mon jeune si tu savais que vista a sa sortie a été testé devan plein de gens et resultat ... clef USB/MP3 branché ecran bleu direct xD et au moment du debranchement du mp3 celui si été niké memoire HS by vista  

Meme si cela a evolué VISTA c la merde sa rejoin Mr millenium pour moi !

La seule raison qui les poussent à l' acheter c' est dx10 ou dans le commerce ou tous les ordis sont maintenant livrés avec vista bref microsoft impose vista et ne donne pas le choix !

vive la publicité surtout quand le gadjo il dis apparance sa se voi que linux pub pas assez
sinon tout le monde serais sur linux

Il faudrait que tout le monde arrete d' acheter windows  

pfff c klr windows pour moi ya eu que le 98/2000 et Xp de bien tout les autre été pas fameux !

et le nouveau vista ce fais detroné par Linux Ubuntu ... carement par default les effect graphique se resente direct rien a avoir avc vista et si on ajoute Beryl / Fusion a celui si tu a l'impression d'etre devant le windows qui va sortir a 2010

Video :

http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM (avan derniere version de Ubuntu 6.10 la dernier etan la 7.04)

http://www.youtube.com/watch?v=Pr__dioHu8I ( nouvelle version (7.10) de Ubuntu toujour gratuite qui va sortir dans pas tres longtemp )

Imaginez une Pub qui passe a TF1 , M6 montran sa !

C'est gratuit pour les **** qui veulent a tout pris vista .. et sa marche super fluide avc des carte graphique qui on presque 10 ans (ex : GF4Mx ; Fx5200)

Encore une video : http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ => Windows Vista Vs. Linux ubuntu + Beryl !

WAAAAOOOW!!! J'avoue que j'avais jamais vu Linux sous cet angle. Par contre, ce qui me rebute, c'est la maigre panoplie de jeux et logiciels compatibles linux.  

aussi on doit toujours passer par une console dès qu'il y a un problème...c'est sa le plus chiant. mais le problème avec linux c'est le manque de logiciel et de jeux!

si tu prends vista prend la version 32 bit mais sinon reste sur xp

si tu prend vista 64 bit c'est pour avoir 4Go de ram ou plus.

non il sufit de copier une ligne dans le depot et apliqué pui sa telecharge et install tout seul avec suivie visuelle de l invite de commande

www.ubuntu-fr.org

a coté de l aceuille , cliqué sur documentation ... enjoy  

– Synaptic : installez des programmes
– Nautilus : gérez vos fichiers
– OpenOffice.org : votre couteau suisse bureautique
– Firefox : naviguez sur Internet
– Evolution : gérez vos courriels
– Gaim : restez en contact avec vos amis
– Rhythmbox : votre jukebox
– Totem : votre lecteur multimédia

Les logicielle essentiel sont deja la !

hein ? tu peut le refaire stp ...

Y a-t-il un logiciel de DAO ressemblant à JetCadPro , Autocad , permettant de réaliser des plans d'architecture ?

Je sais pas me suis pas renseigné vue que je réaliser des plans d'architecture

geloblackeagle, si tu prend vista 64 bit c'est pour avoir au moins 4Go de ram car la versoin 32 bit gère moins de 4Go de ram.