Tom's Guide > Forum > Hardware > AMD Athlon XP-M 2600+: Bug avec une FSB de 200.

AMD Athlon XP-M 2600+: Bug avec une FSB de 200.

Forum Hardware : AMD Athlon XP-M 2600+: Bug avec une FSB de 200.

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Mot :    Pseudo :           
 

Voilà j'ai fait l'acquisition d'un XP-M récemment et j'ai vu sur internet que des avis positifs sur lui. Beaucoup l'utilisent à 200*12. Cependant, quand je passe d'une FSB de 166 à une FSB de 200, même en réduisant le coefficient de 12,5 à 13 (oui, bizarrement, ça réduit la fréquence de 2,1Ghz à 1Ghz) et en augmentant le voltage général de 1.575V à 1.7V, la fréquence AGP est réglée en automatique, la performance en optimale, je tiens le pc allumé quelques minutes, avec des brefs sauts d'écran puis l'écran ne trouve plus le signal, je suis obligé de redémarrer le pc.
Les commentaires qui laissaient une description de leur configuration montraient une configuration inférieur à la mienne, qui est:
-Carte mère: Asus A7N8X
-Carte Graphique: PNY Geforce 7800GS branchée en AGP et alimentation de disque dur (le bug se produisait déjà avec ma ATI Radeon 9600SE), driver à jour
-Refroidissement par Air: j'obtiens des températures très basses, le CPU est à 40°C quand j'utilise des applications gourmandes en effets graphiques.
-Une alimentation de 420W
Voilà, en ésperant que vous puissiez m'aider à tenir une FSB à 200 stable, je vous remercie d'avance pour votre aide.
Si vous avez besoin d'autre détails que j'aurais oublié, demandez-moi.

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Le forum overclocking et son public me semble plus approprié.

 

En bon français, passer un coefficient de 12,5 à 13 s'appelle augmenter pas réduire :) Mais je pense que vous vouliez écrire 12.

 

Quant au changement de fréquence, cela peut être un effet secondaire de la fonction Cool n Quiet du processeur qu'il faut désactiver dans le Bios (mais c'est dommage).

 

Enfin les modifications de FSB impactent toute la machine dont la mémoire vive et les bus PCI ou AGP. Certaines cartes n'aiment pas un port AGP survitaminé.

 

A vous de voir si vous préférez une machine qui fonctionne imperceptiblement plus lentement mais stable ou une machine qui fonctionne imperceptiblement plus vite mais non stable. Toutefois je dois avouer qu'on apprend beaucoup en cherchant à la stabiliser.

  


Message édité par milmot le 24-06-2007 à 11:59:47
------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot

En effet c'est assez surprenant mais ça reste une réduction de puissance et assez grande puisqu'elle atteint 1Ghz.
Comme j'ai pu le lire sur d'autres liens, les différents commentaires déclarent être stable à 200.
Je vais donc suivre votre premier conseil et aller me renseigner dans le forum de l'overclocking.

Répondre à Mouke

Mouke a écrit :

En effet c'est assez surprenant mais ça reste une réduction de puissance et assez grande puisqu'elle atteint 1Ghz.


Par imperceptiblement je voulais dire dans le cadre d'une utilisation courante. Mettre 2,8 secondes au lieu de 3 n'a aucun effet en pratique. Pour des opérations longues (par exemple un encodage de DVD), l'effet est plus mesurable mais en général on fait autre chose pendant
ce temps là :)

Si vous comptez tout le temps "perdu" à stabiliser votre machine ou celui à attendre que la machine reboote suite à une instabilité, le grain escompté me parait maigre en fin de compte.

------------------------------ La signature est limitée à 3 lignes maximum.
Les liens et les images ne sont pas autorisées.
Pas de pub, sans quoi elle sera désactivée.
Répondre à milmot
Tom's Guide > Forum > Hardware > AMD Athlon XP-M 2600+: Bug avec une FSB de 200.
Aller à :

Il y a 2492 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens