Mettre Ubuntu en 16/9

Salut supertomtom

As-tu installé les "additions invité" ? Normalement, avec ça, tu as accès aux larges résolutions (et à plein d'autres fonctions).

A +

Et je trouve sa ou ? ^^ Avec virtual box ou sur un site pour linux ? =D

C'est avec VirtualBox. Ça a été installé sous la forme d'une image iso à monter sur ton système invité (chez toi, Ubuntu).
Normalement, c'est assez simpleà effectuer. Plus d'infos sur cette page ou celle-ci....

A +

Ces trucs de geeks alors que les disques durs actuels sont immenses et qu'on peut y installer à l'aise 5 oS différents....

Ce n'est pas la même utilisation, ce n'est pas comparable du tout.

sur mon ordi, pour pouvoir faire du support utilisateurs, j'ai plusieurs machines virtuelles installées, avec différentes versions d'os et logiciels dedans.

Quand je dois aider un collegue/client, je démarre une des vm pour le guider précisement ou mieux: lui faire des captures d'écrans etc..

J'aurais pu installer tout ça en dur, mais quel interet ? si je devais rebooter à chaque fois pour faire une capture d'écran, ça me gonflerait très très vite.

C'est un exemple parmis tant d'autres, mais la virtualisation sur poste client, ça sert à ça. tester, jeter si on n'est pas content, pouvoir faire des trucs sur une machine sans quitter ses activités en cours sur la machine hote etc..

tu ne peux pas remplacer ça par des installations en dur...

Les installs en dur, c'est bien pour un OS qu'on compte utiliser souvent, on lui prépare sa petite partition adaptée etc.
Mais pour un os qu'on va utiliser une fois en passant, ça n'a aucun interet de se poser ce genre de questions, la virtualisation est bien plus pratique.

Surtout quand en plus la virtualisation est bien faite, et permet par exemple de carrément lancer une appli de la VM sans lancer la vm entiere :



alors un reboot pour utiliser un autre OS, comparé à ça...

Chaque technologie son utilisation. Les vms sont pratiques dans certains cas, les installs completes dans une autre. Mais aucune des deux solutions n'est supposées remplacer l'autre sous pretexte que les disques sont plus gros ou je ne sais quoi.

Ça oui OK mais ça ne concerne pas tant de monde que ça, enfin je n'avais pas l'impression supertomtom soit un pro de l'info quoi.

ben raison de plus, s'il crame sa vm, ça n'impactera pas son ordi.

il ne pourra pas cramer ou formater sa partition sans faire expres, foutre en l'air grub et toutes les joyeusetés de ce genre quand on teste un os qu'on connait pas...



Quand tu as déja un os principal installé sur un ordi, il est beaucoup plus facile de passer par une vm pour en tester d'autres que de les installer en dur.

J'ai l'impression - sans vouloir t'offenser- que tu penses le contraire simplement parceque tu n'as jamais vraiment joué avec des vm et que tu n'es pas du tout familier avec, je suis loin de la vérité ?

Salut Gambit, salut kleuck

+ 1 !
L'intallation d'un OS en dur, avec défragmentation d'une partoche ntfs, réduction de la taille, création des nouvelles partitions... est bien plus complexe, bien plus "un truc de geeks" que l'utilisation de VirtualBox (par exemple).
Et un disque dur immense permet justement de créer de nombreuses machines virtuelles de manière bien plus souple que s'il fallait y créer 25 partitions (et les modifier régulièrement).

A +

Non en effet, je n'ai pas encore vu l’intérêt de virtualiser un OS, donc les seuls que j'ai utilisé ainsi c'est parce qu'ils étaient prévus ainsi (version embedded de DSL par exemple)

Bref, ça ça m'avait fait rire : je me suis demandé si tu pensais à Wine ?  

Rien à répondre à ça, tu es completement à coté du truc.

Ben... Le but de ce furm n'est-il pas d'expliquer ?

Wine Is Not an Emulator, neither than a VM  
Une machine virtuelle crée un ordinateur complet (disque dur virtuel, RAM virtuelle, carte graphique virtuelle, carte réseau virtuelle, ...) qui se lance comme un programme dans un OS hôte. Certaines fonctions de VirtualBox permettent de lancer cet OS invité de façon transparente (mais en le lançant tout de même intégralement en arrière-plan) en ouvrant les fenêtres de cet OS invité directement sur le bureau de l'OS hôte.

Même si l'apparence est la même, wine ouvre un programme Windows dans Linux et communique avec lui en utilisant le langage Windows. Bref, sans lancer le moindre OS Windows.

A +

J'avais bien compris, je ne suis pas né de la dernière pluie non plus hein  
Just Kiddin'