Une 8800 gts ou gtx ?

Il faut voir sur quelle écran tu joues et quelle config tu possède.
Une gts peut suffire, tout dépend de tes éxigences dans les jeux.

+1 xtreme02,mais fait gafe aussi a ton boitier si tu prend la gtx,car elle ne passe pas partout.

et aussi ton alimentation,regarde si elle est assez puissante.

donne nous ta config et on te dira!

l'alimentation il faut 2 port d'alim PCI Express pour la GTX, pour la GTS, je ne sais pas.

verifie tout mais perso je pense que la gts est deja tres bien un peu o/c et le tour et jouer.

je pense tourner avec un e6600 voir un 6700 et 2go de RAM !
Pour l'alim on ma conseillé une seasonic 500 h12 donc je pense opter pour celle la !
Mon écran est un 22" wide !
que faire ?
merci pour vos réponses

+1 Gtx

au pire sque je me dis c'est que si jamais ca rame ben jme met au SLI nan ?

Quelle carte mere pourrait me rendre heureux ?

je te conseille le E6600 car le E6700 est plus cher pour peu de difference en performance!
ou si tu peu prend un quad core.
par apport a ton ecran pas de soucis pour une gtx,mais entre la gts et la gtx , tu as la nouvelle ati qui ce place entre ses deux là, mais d'apres ce que j'ai lu , elle chauffe plus , consome plus , et font plus de bruit.
par contre n'oublie pas de mesurer l'emplacement le la carte graphique si tu opte pour la gtx.
pour l'alimentation elle est bien, mais moi a ta place , je prendrai une 550 ou 600 watt, histoire de pas trop tirer sur une 500 watt.

mais alors une gts ça marche bien aussi nan ?pour un 22' ?que je me retrouve pas à laguer comme un m***e ...

salut, pour le quad core sa sert à rien car très peu de logiciel savent l'exploité.

si tu attend le 22 juillet, il y auras pour le même prix du Q6600( 4 coeurs @ 2.4Ghz), tu auras le E6850 @ 3Ghz(2 coeurs) avec le fsb à 1333mhz, je pense que se seras le mieux.

pour la carte mère je peu te conseillé la P5N-E SLI qui seras parfait et qui est certifier fsb à 1333Mhz pour un prix maudique de 110 euro.

voila

merci bcp !!!!

Et pour conclure ?gts ou gtx alors ?ca tournera quand meme bien sur un 22 pouces ?Ia des jeux qui risquent de la faire ramer ma bestiole ?

une GTS tournera bien sur ton 22", sauf si t'es un barbare comme moi qui pousse tout comme un malade ^^   , mais par contre certain jeu qui sont très très gourmand en mémoire, si tu prend pas la GTS en version 320Mo ya des change que sa ram un peu, (résolution max et pas mal d'option graphique) mais sinon ya pas de problème pour la GTS.

Salut, alors l'alim, seasonic S12 pas H12, elle est top, prends une 500W pour une config sans SLi, une 600W si tu veux monter un SLi de 8800 GTX

Mais honnêtement sur ton 22" tu doit jouer en 1680/1050, et la la 8800 GTS est bof, vaut mieux en effet prendre une GTX  

Pour le proco, si tu veux O/C (overclocker) alors prends un E6320, sinon un E6600 a 180/200€ c'est nikel, ou le top, un Xeon 3060 (220€), basé sur un Core 2 duo E6600 mais qui normalement, en général monte a des fréquence plus haute (3.8/4.0Ghz plus facilement   )

Pour la carte mère, une asus P5B-E +, ou Asus P5B deluxe, voir DFI Infinity P965-S.

Se sont les rolls des carte mère a chipset P965 pour core 2 duo  

Si par contre tu souhaite faire du sli (c'est pas grandement utile a par si tu joues en 1920/1080   )alors il ta faut une carte mère a chipset nForce 680i-SLi exclusivement.

Donc e-VGA nForce 680i-SLi comme carte mère (260€), ou Asus P5N32-E SLI (220€).

Pour la ram, le top en ce moment c'est les crucial ballistix tracer  

bref je te conseil la solution non SLi :

-Asus P5B deluxe ou DFI P965-S - 150€
-Core 2 Duo E6320/6600 ou Xeon 3060 - 160/220€
-2*1Go Crucial Ballistix Tracer PC 8000 cas 5 - chip Micron D9GMH - 152€
-Gainward GeForce 8800 GTX 500€
-Seasonic S12 500W - 100€

avec un 22" la 8800GTS 640Mo lui suffira.

pour ma carte mère elle est pas bien ??^^

mouaip, enfin sous crysis et tout ce qui vas sortir, la GTX serais pas de rop, perso, s'il a le budget qui suit, vaut mieux une GTX, sinon, une GTS 640 Mo, la 320 Mo est a proscrire au dessus de 1280/1024 de réolution  

bas si il a des sous à dépenser il peut prendre la 8800 GTX pour les jeux de plus tard.

si il prend un quad core maintenant, il sera en avance par apport a nous et il ne devra pas le rechanger dans un an.

quand au logiciel qui exploite le quad core , c'est vrai ,il y en a pas beaucoup qui l'exploite, mais c'est a venir, donc encore une fois il sera en avance.

donc en résumé ce n'ai pas forcement un mauvais choix!

ba si il prend une 8800 GTS pour pouvoir prendre un Core 2 quad, sont PC sera moin performent que s'il prend un simple core 2 duo et une 8800GTX.

Perso dual core, il vas douiller pour quelque chose qui couteras pas cher lorsque se sera réèlement utile, donc je vois pas l'interêt, si c'est pour gagner 5 min d'encodage pour ses films de vacance  
Ca sert pas a grand chose  

euu je ne veux pas dire mais un E6850 qui sera à changer dans 1 an c'est pas un peu éxagéré..... dans 3 ans sa ne vaudra peu être rien certe mais il a encore le temps, moi je dis qu'il prenne pas le quad core mais le E6850. c'est mon avis mais je lui conseil sa.

le E6850 n'etant pas encore sorti, il aura du mal

d'autant plus qu'il faudrait alors prendre une autre carte mere, une qui gere le FSB 1333Mhz

non, moi je dis +1 a Marijuo qui a fait la meilleure config' possible actuellement pour le jeu et qui soit "abordable"

Que d'animosité autour de mon topic !  

Merci en tout cas pour vos réponses j'en tiendrais compte lors de mon passage dans la célèbre rue de Paris pleine de "gallets" !
Donc je vais opter pour un 6600 et une gtx !!Merci bcp

voila c'est parfait, en plus e6800/6850 c'est de la merde, pour moin chère tu as un E6320/6420/6600 qui sont identique, et si tu veux le FSB 333, n'importe quel C2D le gère, pour te dire, mon E6600 qui date de debut septembre 2006 a son FSB a 430 Mhz et monte jusqu'a...fiouuuu chez moi 450Mhz (a cause de ma carte mère) mais chez d'autre, avec une bonne carte mère, 520/540 Mhz donc tu vois Ton E6850 a la con....  

En tout cas très bon choix, E6600 et 8800 GTX c'est nikel

ben si vous preferé claquer des ronds tous les ans , c'est que vous manqué de jujotte!

ouééééééééé  

Toi il y a 2 ans tu devait conseiller les pentium D800 non ? ?

Et tout ceux qui t'ont ecouté sont aujourd'hui degouté parcequ'il on claqué genre 400€ dans un dual core alors qu'a l'epoque le mono core etait mieux (comme le dual core par rapport au quad a l'heure actuelle) et maintenant il se dise qu'au lieu de claquer 400€ dans un P4 D, il aurais prix un ptit A64 3700+ a 200/250€ a l'heure actuelle il pourrais pourrais investir l'economie dans un VRAI BON dual core genre c2d.

Bref le quad core maintenant ça suxx, dans 1 ans a la limite peut être que ça commencera vraiment a être interressant, mais d'ici la tes Core 2 quad seront dépasser, bref t'auras voulue investir 450/500€ dans un core 2 quad, pour être "evolutif" mais lorsque les quad core seront utile, les modèle de cpu quad core seront a 250/300€ et vraiment performent.

Parceque ton quad core intel c'est pas un vrai quad core, c'est 2 core 2 duo sur le même die, et les vrai quad core (natif) risque fort d'être bien plus interessant  

et de toute maniere si on veut un Quad Core: faut attendre Septembre

il sera a moins de 300€ (a 266$, faites la convertion)

alors bon..

et le prix des cartes graphique ...genre 8800 gtx (comme par hasard) ca sera pour quand la baisse ?

Jamais  

Nan serieux, il y a rien d'annocer, et vue que les nouvelle Radeon HD 2900 XT sont claquée, je vois pas pk nVidia diminuerais le prix de ses GeForce 8.

+1 pour la ram, crucial tracer pc8000 2*1 go  
Pour le reste je suis aussi d'accord, e6600 qui monte sans trop de problème à 3 ghz + 8800gtx et c'est parfait. Pour la carte mère je conseille une p5n32-e sli si tu compte faire du sli plus tard.

mais oui vous avez raison , comme d'habitude, vous etes tous de brillant technicien ou informaticien.vous connaissez tout,vous avez tout vu tout fait.

mais moi je persiste a dire que les fabricant de logiciel vont faire de plus en plus de programme qui tourneront sur des quads core!

c'est dans la logique des choses!

Bon alors calme toi mon petit prendre un quad core mintenant c'est risquer vu la sorti du Phenom bientot (septembre) AMD veut se refaire un nom alor pour moi acheter un quad ojourd'hui pas la peine c'est risquer prix,performances etc... en septembre oui

Putain mais tu veux rien comprendre toi ! !!  

On a jamais dis que le quad core ne sera jamais optimiser.

On (je  ) a juste dit, que le core 2 quad est :
-1 : Trop cher
-2 : Pas encore exploiter pour un PC multimedia/jeux.

Bref, a quoi ça sert de claquer 400 a 500€ dans un quad core qui est plus a l'etat de prototype (puisque pas réèlement quad core, mais plutôt 2 cpu en 1 même si au final il y a bien 4 core).
De plus, le jour ou les quad core seront interressant, et bien optimisés comme les dual core le sont aujourd'hui, et bien de Vrai processeurs Quad core natif seront sortis, comme les AMD Phenom X4, ou les futur C2Q Penryn, et ces dernier seront moin chère car il viseront un plus grand publics.

Si on revenais 2 ans en arrière en suivant ton resonnement, voila ce que l'on prendrais comme config :

Pentium D 800 ou 900
et tout le reste qui vas avec.

Bref a l'heure actuelle, cette config même dual core serait "dépassée" pour le jeu et pas mal d'autre truc par rapport aux dual core actuelles, qui coute carrement moin cher que le prix du Pentium D a l'epoque.

En gros tu douille pour avoir un CPU evolutif, qui malheureusement n'est pas super bien utilisé car peu d'optimisation, et le jour ou tout devient bien optimiser tu te rend compte que ton dual core que tu as payer une fortune (400€ par exemple) se fait manger par d'autre dual core diponible sur le marcher a tout juste 100 petit euros.

Et bien si on se remets dans le contexte, mais a l'heure actuelle, il est de même avec la différence dual/quad.

Voila pk, à moin de faire principalement de l'encodage, tu montage video, et d'autre gros types d'appliquations qui necessitent un gros processeur avec 4 Go de ram et tout, et bien les core 2 quad ne sont pas interressant.

A ton avis a l'heure actuel, il vaut mieux un pentium D 815 avec chip Intel 915 et GeForce 7900 GT ou un Bon AMD Athlon 3700/4000+ ou Opteron 144/146/148 avec nForce 4 Ultra/SLi et GeForce 7900 GT

Moi je peux te dire que le PC avec Athlon 64 marchera carrement mieux pour une personne qui l'utilise principalement pour des jeux, du multimedia et peu d'encodage.

Voila, tu connais mon avis, c'est tout ce que j'avais a dire  

bien que ton choixn'est pas tres judicieux car le socket 939 est en voix d'extinction!

ce que je ne comprend pas c'est que vous etes près a balancer 600€ dans une carte graphique , et pas dans un processeur.

je sais dans la plupart que vous etes de bon conseille et que les configs que vous faite en therme de prix/perf sont bonne , sauf peut etre sur les choix de vos boitiers, mais bon je ne vais pas m'eterniser là dessus
mais vous n'ete pas tres objectif, car j'ai lu recement que la progressions des processeurs va stoppé net car il vont etre confronté a d'autre probleme et je suis sur que la plupart des fabricant de logiciel sont deja au boulot pour sortir des logiciel pour quad!

beaucoup de gens font de grosse application, et il attendent surrement les logiciels quad corps pour investir dedans, c'est juste une question de mois!

Quelle problème je peut avoir le lien plz  

le socket 939 disparait peut etre, mais si on parle en terme de perf' et non pas d'evolutivite, il reste tres interressant d'avoir un 3700+ et du bon materiel permettant un petit overclock et on a un PC qui est largement suffisant pour la pluspart des utilisations "quotidiennes"

sinon, l'argument du prix: une carte graphique coute cher car c'est en fait un petit PC en soit
la memoire integree coute cher, le processeur aussi

donc quand on achete une carte graphique on n'achete pas qu'un processeur deja

de plus, un tres bon processeur ne coute pas aussi cher qu'une tres bonne carte graphique

comme l'a dit Marijuo, le Core 2 Quad n'est pas un vrai Quad Core: c'est en fait 2 Core 2 Duo qui ont etes reunis sur un seul Die

en gros, il n'apporte rien de plus qu'une capacite de calcul plus importante
sachant que:
- on n'exploite pas encore les perf' d'un E6600
- tous les logiciels ne sont pas encore optimises totalement pour 2 coeurs, alors encore moins 4

l'achat d'un QuadCore Intel ne sert a rien: on ne saura pas l'exploiter

une fois qu'on aura les outils pour l'exploiter, d'accord, mais entre temps non

et se dire qu'on devrait l'acheter en prevision est une erreur dans le domaine informatique:
AMD va sortir le K10 avec un vrai QuadCore, alors si il s'avere plus performant et moins cher, tu l'as dans l'os ton QuadCore Intel....

il faut toujours acheter les technologies qui sont exploitees et non pas celles qui risquent d'etre exploiter pour eviter de perdre trop d'argent

si tu voyais le nombre de personnes qui ont achetees un QuadCore et qui aujourd'hui le revendent en esperant ne pas trop perdre d'argent dessus
tout ca parce qu'ils se sont rendus compte que ce processeur n'etait pas fait pour une utilisation "personnelle"

les Quad Core sont pour les PC type supercalculateurs  

EN plus pour revenir au 939, tu n'as même pas pris la peine de me lire correctement  

Car j'ai pris l'exemple d'une config 775 1ère génération (chip 915/925/955/975x & DDR2 - incompatible Core 2 DUo) comparé a du 939, en stipulant bien que l'on partait du principe que l'on etait au lancement du dual core, c'est a dire il y a env 2 ans, et il y a 2 ans le 939 n'était carrement pas obsète, il était même la meilleur plateforme informatique

Et puis comme je te l'ai déjà dis, il vaut mieux priviligier la carte graphique que le cpu dans certain cas, comme celui-là.

car entre une config Core 2 quad + 8800 GTS 640 Mo et Core 2 Duo + 8800 GTX, et bien la config la plus performente est celle avec le core 2 duo et la 8800 GTX, voila pk je lui conseil ceci  

donne moi des liens, et on s'est tous que mettre deux 8800, ne sert a rien, car tu gagne que 10% 20% de plus , alors ça fait cher pour si peu

vous contesté mon choix, a la limite vous me dites que je suis stupide, ben je ne le suis pas plus que ceux qui prennent du gros materiel pour y mettre dans des boitier bas de gamme!

comme on dit chacun voit midi a sa porte!

on dit pas que toi tu es stupide, on dit juste que ton choix de composant est mauvais et ton raisonnement derriere aussi (de notre point de vue)

par contre, ou as tu vu qu'on parlait de faire un SLI de 8800 ?

On se calme on se calme !!!lol !!
Je pense qu'il faudrait effectivement raisonner de la sorte : le core quad pour le moment n'est pas encore démocratiser, en effet peu de jeux ou application nécessitent 4 coeurs pour tourner, et dans l'air actuelle du temps, ce qui a tendance à limiter les jeux (utilisation principale et objet de mon topic) c'est bien la carte graphique !!

Pour conclure, je pense prendre un e6600 et non un quad car pas assez exploité pour ses capacités (toutes aussi phénoménales soient elles ) et dépenser mon argent pour une 8800 gtx voir 2 (si je lague, meme si j'en doute fortement) !

Merci à tous pour ce débat animé et vos conseils avisés !

De plus le Quad core natif a des capacités du fait que les 4 coeurs fonctionnent independaments et donc on gagne en consomatation d'electricités car la charge n'est pas partager sur 2 coeurs (Core 2 Quad) de plus un quad core natif est interessant car pas vrément besoin de logiciels adapter au quad core pour qu'il fonctionne car c'est un seul die composé de 4 processeurs simple donc attendont de voir

rapel on parle de cg pas de proco!!

exact !mais c'est un sujet libre donc on aurait effectivement pu remettre en question mon choix de processeur !

Une idée pour un boitier et une 8800 gtx ?

Pour le boitier:
ANTEC Nine hundred
A+ CASE Twin Engine
Gygabyte triton

Il y en a pleins d'autre mais ils sont encore plus chère. Tu as quoi comme budget pour le boiter ? Tu vas prendre quoi comme alimentation ?

Je pense prendre une seasonic s12 ou m12 500W qqchose comme ça nan ?

Merci pour les boitiers, les ventilots suffiront à aérer la bête ?

Merci pour la rapidité ..!

Bon choix pour l'alim, de toute façon m12 et s12 c'est quasiment pareil ( m12 modulaire ).

Pour le boitier : Avec le ninehundred aucun soucis de chauffe, il y a un ventilo de 20 cm sur le dessus du boitier, 2*12 cm en facade et 1 à l'arriere de 12cm aussi et tous ces ventilos sont fournis et variables en vitesse. Tu peux aussi rajouter un ventilo dans le panneau latéral, il soufflera de l'air sur la 8800gtx  

Voilà quelques photos : http://forums.informatique.free.fr/viewtopic.php?t=12

Je l'ai ce boiter et je ne suis vraiment pas decu ( j'ai une s12 aussi dedans ).

parait qu'il est bruyant ...non ?

Il est bruyant quand tu regles les ventilos en position "high", ils tournent au max donc ça souffle pas mal. J'ai mis tous les ventilo en "low" et le gros ventilo de 20cm en "high" et je ne les entend pas trop vu que ma carte graphique fait du bruit aussi. Et comme je joue je n'entends rien  

En tout cas niveau ventilation c'est le top  

pour être ventiler cette tour elle l'est, avec une 8800 GTX tu auras ton 2ème chauffage ^^

lol !Merci bcp !Je prendrais peut etre le nine 100 en changeant les ventilots par des Noctuas peut etre que ca le fera !;)

Merci pour tout !
C U & Enjoy ur self

moi perso j'aime bien celui la
http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/28291-Soprano_DX_V...

super cher   ça vaus pas 130€ mais 80/90€ max