Un plasma 50'', 58'' ou 60'' ?
Dernière réponse : dans Image et son
Bonjour à tous !
Je vais enfin réaliser un vieux rêve : m'acheter un écran plasma. J'en rêve depuis des années ! J'ai acheté mon appart 3 pièces, l'an passé, en pensant à ce fameux plasma. J'ai cassé la cloison séparant mes deux chambres pour ne faire qu'une seule et même grand pièce, j'ai peint les murs en bleu nuit mode "ciné", j'ai pris des meubles épurés en noir laqué, j'ai acheté un lit king size, bref, j'ai conçu ma chambre avec une seule idée en tête : faire de cette pièce une chambre "home cinéma". Des années de privation pour enfin pouvoir réaliser mon rêve.
Bref, cet achat, comme vous l'avez compris, étant très important pour moi (jusqu'à présent, j'avais un vieux tube cathodique des années 80 de 40cm), j'ai besoin de vos lumières pour me guider dans mon choix.
Voici mon "cahier des charges" :
- L'écran sera accroché au mur.
- Avec ma chérie, on regardera systématiquement cet écran depuis notre lit. Distance de recul entre nos yeux et l'écran : 3,30 mètres.
- On se fiche royalement de la 3D.
- Pas de jeu, ni de console, ni de PC branchés à l'écran.
- L'épaisseur et l'esthétisme de l'écran n'ont pas vraiment d'importance.
- Tous les soirs, en deuxième partie de soirée, on regardera la télé "normale", depuis notre lit, avant de dormir (en première partie de soirée, on n'est pas devant la télé). Pour la télé, on a la Freebox, et apparemment, pas mal de chaînes sont en HD. Mais il faut prévoir une diffusion en SD pour certaines chaînes.
- Tous les vendredi soirs, ce sera notre séance ciné de la semaine, avec soit un DVD, soit un bluray (plus sûrement un DVD dans les premiers temps). On regarde principalement des films d'horreur (d'où le choix du plasma).
- Budget +/- de 1500 euros (mais ça peut être +).
Donc, en gros, on va surtout regarder la télé (parfois des chaînes HD) et des DVD, mais on veut que l'image soit la meilleure imaginable. N'oubliez pas la distance de 330cm qui nous sépare de l'écran. J'imagine qu'il faut que l'écran ait un upscaling super efficace...
En gros, on aura :
70% de TNT Freebox (souvent HD)
25% de DVD (qu'il va falloir upscaler avec l'écran en lui-même ou avec un lecteur blu-ray)
5% de blu-ray
J'hésite entre les écrans suivants :
- 127cm : Panasonic Viera TX-P50V20
- 147cm : Samsung PS58C6500 (ou PS58B680 ou B850)
- 152cm : LG 60PK950 (ou un autre de la série PK)
Quel modèle d'écran me suggérez-vous pour avoir une image de rêve (et un bon upscaling pour le SD et le upscaling des DVD) ? Quelle est la taille idéale pour mes besoins ?
Avoir une grande image est un rêve pour moi ! Mais il ne faut pas, malgré tout, qu'on ait mal aux yeux..
Bref, je compte vraiment sur votre aide !
Merci par avance,
Fab
Je vais enfin réaliser un vieux rêve : m'acheter un écran plasma. J'en rêve depuis des années ! J'ai acheté mon appart 3 pièces, l'an passé, en pensant à ce fameux plasma. J'ai cassé la cloison séparant mes deux chambres pour ne faire qu'une seule et même grand pièce, j'ai peint les murs en bleu nuit mode "ciné", j'ai pris des meubles épurés en noir laqué, j'ai acheté un lit king size, bref, j'ai conçu ma chambre avec une seule idée en tête : faire de cette pièce une chambre "home cinéma". Des années de privation pour enfin pouvoir réaliser mon rêve.
Bref, cet achat, comme vous l'avez compris, étant très important pour moi (jusqu'à présent, j'avais un vieux tube cathodique des années 80 de 40cm), j'ai besoin de vos lumières pour me guider dans mon choix.
Voici mon "cahier des charges" :
- L'écran sera accroché au mur.
- Avec ma chérie, on regardera systématiquement cet écran depuis notre lit. Distance de recul entre nos yeux et l'écran : 3,30 mètres.
- On se fiche royalement de la 3D.
- Pas de jeu, ni de console, ni de PC branchés à l'écran.
- L'épaisseur et l'esthétisme de l'écran n'ont pas vraiment d'importance.
- Tous les soirs, en deuxième partie de soirée, on regardera la télé "normale", depuis notre lit, avant de dormir (en première partie de soirée, on n'est pas devant la télé). Pour la télé, on a la Freebox, et apparemment, pas mal de chaînes sont en HD. Mais il faut prévoir une diffusion en SD pour certaines chaînes.
- Tous les vendredi soirs, ce sera notre séance ciné de la semaine, avec soit un DVD, soit un bluray (plus sûrement un DVD dans les premiers temps). On regarde principalement des films d'horreur (d'où le choix du plasma).
- Budget +/- de 1500 euros (mais ça peut être +).
Donc, en gros, on va surtout regarder la télé (parfois des chaînes HD) et des DVD, mais on veut que l'image soit la meilleure imaginable. N'oubliez pas la distance de 330cm qui nous sépare de l'écran. J'imagine qu'il faut que l'écran ait un upscaling super efficace...
En gros, on aura :
70% de TNT Freebox (souvent HD)
25% de DVD (qu'il va falloir upscaler avec l'écran en lui-même ou avec un lecteur blu-ray)
5% de blu-ray
J'hésite entre les écrans suivants :
- 127cm : Panasonic Viera TX-P50V20
- 147cm : Samsung PS58C6500 (ou PS58B680 ou B850)
- 152cm : LG 60PK950 (ou un autre de la série PK)
Quel modèle d'écran me suggérez-vous pour avoir une image de rêve (et un bon upscaling pour le SD et le upscaling des DVD) ? Quelle est la taille idéale pour mes besoins ?
Avoir une grande image est un rêve pour moi ! Mais il ne faut pas, malgré tout, qu'on ait mal aux yeux..
Bref, je compte vraiment sur votre aide !
Merci par avance,
Fab
Autres pages sur : plasma
Lassé par la pub ? Créez un compte
Salut,
Perso, je dirais le 50V20.
Pour les blu-ray ; les trois marques te satisferont... voire pour les DVD , même si ceux-ci n'ont pas tous la même qualité ( d'encodage ).
C'est déjà bien visible sur un 107 cm ( par exemple) , et flagrant sur un 127 et +.
Là où l'écart sera visible entre les modèles cités; c'est sur les chaines SD de la Freebox . Car effectivement , ton plasma devra gérer la mise
à l'échelle , mais aussi le désentrelacement . Une "gymnastique" où le 50V20 est particulièrement bon .
Et parmi toutes les qualités qu'a cet écran , l'amateur de films d'horreur que tu es, appréciera, entre autres, la qualité des noirs![:)]( ":)")
Perso, je dirais le 50V20.
Pour les blu-ray ; les trois marques te satisferont... voire pour les DVD , même si ceux-ci n'ont pas tous la même qualité ( d'encodage ).
C'est déjà bien visible sur un 107 cm ( par exemple) , et flagrant sur un 127 et +.
Là où l'écart sera visible entre les modèles cités; c'est sur les chaines SD de la Freebox . Car effectivement , ton plasma devra gérer la mise
à l'échelle , mais aussi le désentrelacement . Une "gymnastique" où le 50V20 est particulièrement bon .
Et parmi toutes les qualités qu'a cet écran , l'amateur de films d'horreur que tu es, appréciera, entre autres, la qualité des noirs
Merci pour ces suggestions, mais après m'être déplacé en magasin, j'hésite vraiment entre le 127cm Panasonic Viera TX-P50V20 et le 147cm Samsung PS58C6500. Je n'arrive pas à voir de différences de qualité...
Certains vendeurs me disent que le Panasonic traite mal l'upscaling, et d'autres me disent que c'est le Samsung qui traite mal l'upscaling !
Certains disent que pour 3,30m de recul, le Panasonic 127cm va être trop petit, pour moi qui veux du spectaculaire (et c'est vrai qu'en faisant l'essai, dans ma chambre, avec un carton, ça me semble petit), et que je risque d'être déçu par le manque d'immersion.
D'autres me disent que 147cm est trop grand et va être insupportable pour la TNT SD et même la TNT HD... Et que je vais vite regretter d'avoir vu "trop grand".
De toute façon, je crois que je vais finalement "investir", à chaque fois, dans les blu-rays plutôt que dans les DVD, pour bien profiter de mon grand écran. Mais il faut tout de même que je puisse regarder la TNT sans me ruiner les yeux...
Donc je sais désormais que mon choix va se faire entre ces deux écrans, mais je n'arrive pas à me décider !
Comment faire ?
Certains vendeurs me disent que le Panasonic traite mal l'upscaling, et d'autres me disent que c'est le Samsung qui traite mal l'upscaling !
Certains disent que pour 3,30m de recul, le Panasonic 127cm va être trop petit, pour moi qui veux du spectaculaire (et c'est vrai qu'en faisant l'essai, dans ma chambre, avec un carton, ça me semble petit), et que je risque d'être déçu par le manque d'immersion.
D'autres me disent que 147cm est trop grand et va être insupportable pour la TNT SD et même la TNT HD... Et que je vais vite regretter d'avoir vu "trop grand".
De toute façon, je crois que je vais finalement "investir", à chaque fois, dans les blu-rays plutôt que dans les DVD, pour bien profiter de mon grand écran. Mais il faut tout de même que je puisse regarder la TNT sans me ruiner les yeux...
Donc je sais désormais que mon choix va se faire entre ces deux écrans, mais je n'arrive pas à me décider !
Comment faire ?
Bon, les jours passent, et je n'arrive pas à me décider... Je sais, je suis pénible... :-)
Les noirs du 50'' Panasonic Viera TX-P50V20 sont-ils vraiment plus noirs que les noirs du 58'' Samsung PS58C6500 ? S'il n'y a pas de vraie différence de qualité, je vais me diriger vers le 58'', dont la taille me fait vraiment mais vraiment rêver...
Maintenant, pour les éventuelles chaînes en SD, entre le 50'' et le 58'', j'imagine que ce sera aussi "pourri" pour l'un que pour l'autre avec mes 3,30 mètres de recul... Donc foutu pour foutu...
Et pour les DVD, j'essaierai de prendre un lecteur blu-ray qui fera du super upscaling.
Les noirs du 50'' Panasonic Viera TX-P50V20 sont-ils vraiment plus noirs que les noirs du 58'' Samsung PS58C6500 ? S'il n'y a pas de vraie différence de qualité, je vais me diriger vers le 58'', dont la taille me fait vraiment mais vraiment rêver...
Maintenant, pour les éventuelles chaînes en SD, entre le 50'' et le 58'', j'imagine que ce sera aussi "pourri" pour l'un que pour l'autre avec mes 3,30 mètres de recul... Donc foutu pour foutu...
Et pour les DVD, j'essaierai de prendre un lecteur blu-ray qui fera du super upscaling.
Bon, je vais craquer et commander demain, je pense, le SAMSUNG PS58C6500 !! Le 50'' me semble vraiment trop petit... C'est pas ce que j'avais en tête quand j'étais gamin...
Par contre, une question, est-il possible de "dézoomer" ? C'est-à-dire redimensionner, éventuellement, une image SD, comme on le ferait avec une image Windows ? Ainsi, l'image serait plus petite, pour certains programmes trop pixellisés sur une diagonale de 58''... Mais j'ignore si cette fonction existe sur un écran plasma...
Bien entendu, je vous ferai un compte-rendu dès l'écran installé....
M'ci ! :-)
Par contre, une question, est-il possible de "dézoomer" ? C'est-à-dire redimensionner, éventuellement, une image SD, comme on le ferait avec une image Windows ? Ainsi, l'image serait plus petite, pour certains programmes trop pixellisés sur une diagonale de 58''... Mais j'ignore si cette fonction existe sur un écran plasma...
Bien entendu, je vous ferai un compte-rendu dès l'écran installé....
M'ci ! :-)
Petite expérience vécue aujourd'hui à Darty... Je me déplace pour faire mon choix final, et je découvre un LED : le 60'' SONY KDL60EX700. Alors que mon choix, depuis longtemps, était fait pour un plasma, le vendeur me dit que pour la taille dont je rêve, ce LED est le top de ce qui se fait sur le marché. Et pour me faire comprendre que cet écran est LA merveille qu'il me faut, il met cet écran à côté d'un Panasonic Viera TX-P50V20... Effectivement, la différence de contraste est énorme, et l'image du plasma, par rapport à ce LED, paraît bien fade ! Franchement, je n'ai pas compris pourquoi il y avait une telle différence !
Bien entendu, en rentrant chez moi, je suis allé relire les forums sur le net, et il apparaît, d'après mes lectures, que les vendeurs "trichent" en mettant, notamment, les contrastes des LED à fond, et qu'ils font tout pour caser les LED, qui leur assurent une marge confortable...
Il paraît, cependant, que quand on se retrouve chez soi, la donne est bien différente, et que le plasma, pour les films, est, bien entendu, encore devant les LED, sans certains problèmes de fluidité qui demeurent encore chez les LED... Pour être sûr de ça, j'ai lu le test de CNET.com :
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-kdl-...
En fait, il apparaît que cet écran LED est jugé "mauvais" pas ce site si réputé !
Alors otez-moi d'un doute, pourquoi l'image est-elle si bonne en magasin ? Pourquoi le vendeur, expérimenté, semblait si sûr de l'incroyable avantage du LED ?
Je précise que le vendeur ne s'est plus occupé de moi quand il a compris que je préférais un plasma et que je m'étais renseigné sur le net... (il a quand même précisé que les gens, sur le net, racontaient n'importe quoi, et qu'il suffisait de se déplacer en magasin pour constater de mes propres yeux que le LED était meilleur, avec un meilleur contraste, des couleurs plus profondes, etc.).
Bien entendu, en rentrant chez moi, je suis allé relire les forums sur le net, et il apparaît, d'après mes lectures, que les vendeurs "trichent" en mettant, notamment, les contrastes des LED à fond, et qu'ils font tout pour caser les LED, qui leur assurent une marge confortable...
Il paraît, cependant, que quand on se retrouve chez soi, la donne est bien différente, et que le plasma, pour les films, est, bien entendu, encore devant les LED, sans certains problèmes de fluidité qui demeurent encore chez les LED... Pour être sûr de ça, j'ai lu le test de CNET.com :
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/sony-bravia-kdl-...
En fait, il apparaît que cet écran LED est jugé "mauvais" pas ce site si réputé !
Alors otez-moi d'un doute, pourquoi l'image est-elle si bonne en magasin ? Pourquoi le vendeur, expérimenté, semblait si sûr de l'incroyable avantage du LED ?
Je précise que le vendeur ne s'est plus occupé de moi quand il a compris que je préférais un plasma et que je m'étais renseigné sur le net... (il a quand même précisé que les gens, sur le net, racontaient n'importe quoi, et qu'il suffisait de se déplacer en magasin pour constater de mes propres yeux que le LED était meilleur, avec un meilleur contraste, des couleurs plus profondes, etc.).
Hello,
Je reviens de Boulanger, où je voulais comparer le 58'' Samsung PS58C6500 au 50'' Panasonic TX-P50G20, et keski m'arrive donc : le vendeur me dit que Samsung, c'est pourri et super saccadé, à cause du "faux 600 Hz" qui est en fait, dans la réalité, un 100 Hz remanié. Le Samsung 58'' que je voulais n'était pas exposé, mais en revanche, j'ai pu voir un certain Samsung PS50C687... Pour être franc, et pardonnez-moi l'expression, je n'ai jamais vu une telle daube !
Le générique de fin d'un blu-ray saccadait à fond, mille fois pire qu'un vieux LCD ! Dès lors, quel est l'intérêt de prendre un plasma si les images ne sont pas fluides ???
Ces saccades sont-elles propres au PS50C687 ou sont-elles propres aux plasmas Samsung ?
Sinon, je ne prendrai pas le PS58C6500... Mais pour être franc avec vous, le 50'' de Panasonic (malgré sa qualité d'image) me semble bien trop petit pour mes séances ciné à venir... :-(
Je me rabattrai peut-être vers un Lg 60PK950 ? Franchement, en comparant en magasin, je n'arrive pas à voir de différence entre le LG60 et le G20 de Panasonic...
En tout cas, j'espère que vos réponses, sur les saccades, me conforteront et me permettront enfin d'acheter le Samsung PS58C6500, qui dans ma tête, depuis plusieurs jours, était déjà "mon écran"...
Mille mercis !
Fab
Je reviens de Boulanger, où je voulais comparer le 58'' Samsung PS58C6500 au 50'' Panasonic TX-P50G20, et keski m'arrive donc : le vendeur me dit que Samsung, c'est pourri et super saccadé, à cause du "faux 600 Hz" qui est en fait, dans la réalité, un 100 Hz remanié. Le Samsung 58'' que je voulais n'était pas exposé, mais en revanche, j'ai pu voir un certain Samsung PS50C687... Pour être franc, et pardonnez-moi l'expression, je n'ai jamais vu une telle daube !
Le générique de fin d'un blu-ray saccadait à fond, mille fois pire qu'un vieux LCD ! Dès lors, quel est l'intérêt de prendre un plasma si les images ne sont pas fluides ???
Ces saccades sont-elles propres au PS50C687 ou sont-elles propres aux plasmas Samsung ?
Sinon, je ne prendrai pas le PS58C6500... Mais pour être franc avec vous, le 50'' de Panasonic (malgré sa qualité d'image) me semble bien trop petit pour mes séances ciné à venir... :-(
Je me rabattrai peut-être vers un Lg 60PK950 ? Franchement, en comparant en magasin, je n'arrive pas à voir de différence entre le LG60 et le G20 de Panasonic...
En tout cas, j'espère que vos réponses, sur les saccades, me conforteront et me permettront enfin d'acheter le Samsung PS58C6500, qui dans ma tête, depuis plusieurs jours, était déjà "mon écran"...
Mille mercis !
Fab
Salut à tous,
J'ai reçu, avant-hier, mon fameux Samsung 58''...
Une pure merveille !! A 3m30 de recul, l'image est géniale, même en SD et en pleine période de rodage !!! AUCUN marquage !!! Et Absolument AUCUN buzz !!
C'est absolument énorme... Je me crois au ciné !
Heureusement que je n'ai pas pris le 50'' de Panasonic, qui aurait été bien trop petit...
Bref : pour l'instant, je suis en plein rêve !!!
Je vais m'attaquer à l'achat de mon lecteur blu-ray et de mon home-cinéma 2.1...
Fab
J'ai reçu, avant-hier, mon fameux Samsung 58''...
Une pure merveille !! A 3m30 de recul, l'image est géniale, même en SD et en pleine période de rodage !!! AUCUN marquage !!! Et Absolument AUCUN buzz !!
C'est absolument énorme... Je me crois au ciné !
Heureusement que je n'ai pas pris le 50'' de Panasonic, qui aurait été bien trop petit...
Bref : pour l'instant, je suis en plein rêve !!!
Je vais m'attaquer à l'achat de mon lecteur blu-ray et de mon home-cinéma 2.1...
Fab
Lassé par la pub ? Créez un compte
