Salut à tous et à toutes,

Voilà je vais bientôt upgrader ma config et j' hésite entre un C2D E4300 qui possède un fort potentiel d'OC mais qui n'a que 2 Mo de cache L2 et le E 6320 qui possède 4 Mo de cache L2.

Le E 6320 à t-il le même potentiel d'OC que le E 4300, et est-ce qu'un E 4300 OC à 3,2 Ghz peu compenser les 2 Mo de cache de L2 en moins ?

D'avance merci.

oui moi aussi ca m'interesse de savoir ça sachant que l'E4300 n'est plus qu'à 119€ et l'E6320 à 169€.

Et encore à montgallet ils sont encore moins cher

oué carément mais a mon avis celui qui vaut plus le coup niveau qualité/prix c'est l'E4300 mais c'est vrai qu'on peut douter sur les 2 Mo de cache... peut etre que dans l'avenir il fatiguera plus que l'E6320

Up de a journée

mdrr jme suis dit : ha ca y est quelqu'un à répondu

Donc allez voir un peu les test vous verrez que pour le moment, un E4300 @ 3.2Ghz vaut un X6800 donc dans les applications de maintenant, et du futur, y'a largement de quoi faire ! toute config a base de C2D est bonne toute facon

oui mais je m'intérroge sur les 2 Mo de cache L2 de différent.

cela n'influe presque pas sur les perf je sais pu le pourcentage

ca représente 7% de perfs ! et pour un Geek, entre 7% de perf' et 50€de différence de prix, le choix est vite faite ! surtout qu'un Geek O/C est donc les 7% sont largement ratrapé

voila je les retient la ! merci donc prend biensur le E4300 sauf si tu veut payer 7 %
qui serve a rien
tu OC ? ou pas

si t'overlcoke > E4300 sans hésiter.

si t'overlcoke pas ou peu > E6320/6420.

oki donc je vais economiser 40€ et OC le E4300 si j'en trouve un

ba sava c'est facile a trouvé sa