Tom's Guide > Forum > Hardware > Processeur

Processeur

Forum Hardware : Processeur

TomsGuide.com : 800 000 inscrits répondent à toutes vos questions high-tech et informatique. Pour obtenir de l'aide, inscrivez-vous gratuitement !
Créer un nouveau sujet Répondre
Mot :    Pseudo :           
 
Rohan21   27-04-2007 à 00:00:55

Bonjour et vraiment desolé si cette qestion a deja été posé sur le forum.....
Donc voila je souhaiterai savoir quels sont les types de processeur le mieux adapté pour les jeux entre les proc dual core et les proc normaux? j'ai un ami qui me dit que les dual core 2.4ghz et aussi puissant qu'un proc cadencé a 3ghz.. je sais pas si c'est coherent!!! car actuellemnt les jeux consomme beaucoup et demande parfoi plus de 3ghz..
Voila Merci pour vos reponses!

------------------------------ Dans les temps anciens, il y avait des ânes que la rencontre d'un ange faisait parler
Répondre
Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.
Dafen@IDN   27-04-2007 à 00:08:05
- 0 +

le Ghz n'est pas une unite de mesure des performances d'un processeur

regardez au dos de vos boites de jeux: il est ecrit par exemple "necessite un P4 2Ghz ou processeur equivalent"

le "equivalent" ne veut pas dire "un autre processeur 2Ghz" mais "un processeur aux performances equivalentes"


en gros,la frequence d'un processeur ne veut absolument rien dire sur ses performances !

un Celeron 1.2Ghz est moins performant qu'un P III a 1Ghz pas exemple

on ne compare pas sur la base de frequence mais en terme de capacite de calcul et traitement de l'information



donc je pourrais te dire qu'un processeur E4300 ou E6300 a 1.8Ghz suffira amplement a la plus part des jeux

de nos jours, mieux vaut partir sur des multi-cores car les programmes a venir seront optimises multicore et ces processeurs offrent en pls un gain de performances non negligeable

------------------------------ Les Tuto IDN - Choisir sa RAM - Choisir sa Carte Graphique
 Répondre à Dafen@IDN
kaylo   27-04-2007 à 01:13:11
- 0 +

Evites les multi-core Pentium D et Athlon x2

Répondre à kaylo
Rohan21   27-04-2007 à 18:22:17
- 0 +

Okay merci bcp vos reponses,
moi je croyais vraiment que la vitesse de clacul etait le plus important...

Message cité 1 fois
Répondre à Rohan21
Rohan21   23-07-2007 à 13:47:59
- 0 +

En ce moment vous savez quel proc est meilleur niveau qualité/prix?

Message cité 2 fois
------------------------------ Dans les temps anciens, il y avait des ânes que la rencontre d'un ange faisait parler
 Répondre à Rohan21
CameleonBOND   23-07-2007 à 13:52:35
- 0 +

salut
tout les core 2 duo ;)
e4400, e6350,e6850,Q6600....

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
F@bien27   23-07-2007 à 13:53:44
- 0 +

Rohan21 a écrit :

Okay merci bcp vos reponses,
moi je croyais vraiment que la vitesse de clacul etait le plus important...



Intel a un peu fait sa avec ses P4
Fréquence a tout prix [:f@bien27:22]

Rohan21 a écrit :

En ce moment vous savez quel proc est meilleur niveau qualité/prix?



Ca dépend de ton budget ? :D
Tu a déjà une CM ?


Message édité par F@bien27 le 23-07-2007 à 13:55:12
------------------------------ L’insolite du Geek ! | Enfin du Porno gratuit ! | ExtremePC c'est mieux que bien !
 Répondre à F@bien27
-Xtreme-   23-07-2007 à 13:54:41
- 0 +

Rohan21 a écrit :

En ce moment vous savez quel proc est meilleur niveau qualité/prix?



Pour moi : le e6750 ou le e4300. Le q6600 est intéressant aussi.

Message cité 1 fois
Répondre à -Xtreme-
salami91280   23-07-2007 à 13:56:14
- 0 +

ba je le trouve chere le E6850 je prefere un E6750 nan ?
EDIT:je suis pas le seul d'ailleur :D

Message cité 1 fois
Message édité par salami91280 le 23-07-2007 à 14:00:31
Répondre à salami91280
maugan_54   23-07-2007 à 13:58:25
- 0 +

-Xtreme- a écrit :

Pour moi : le e6750 ou le e4300. Le q6600 est intéressant aussi.


Il a 2Mo de cache L2.
Moi je dirais plutot le e6320, le e6750 et le q6600 (260€ :D)

Message cité 1 fois
------------------------------ il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!;-)
 Répondre à maugan_54
maugan_54   23-07-2007 à 14:00:13
- 0 +

salami91280 a écrit :

ba je le trouve chere le E6850 je prefere un E6750 nan ?


le e6750 est au prix d'un e6600 (il y a 2jours encore :))
et le e6850 est au prix d'un e6700 (idem)

------------------------------ il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!;-)
 Répondre à maugan_54
-Xtreme-   23-07-2007 à 14:01:45
- 0 +

maugan_54 a écrit :

Il a 2Mo de cache L2.
Moi je dirais plutot le e6320, le e6750 et le q6600 (260€ :D)



le e6320 est quasiment au meme prix qu'un e6550 donc pas très rentable...

Répondre à -Xtreme-
Sadomario   23-07-2007 à 14:03:34
- 0 +

Non mais allez, le Q6600 c'est le meilleur niveau perf/evolution/prix !

Répondre à Sadomario
maugan_54   23-07-2007 à 14:04:10
- 0 +

A oui exact j'avais pas vu la mise à niveau du prix du e6550 :) (depuis aujourd'hui)

------------------------------ il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!;-)
 Répondre à maugan_54
salami91280   23-07-2007 à 14:06:43
- 0 +

@maugan: oui ben je n'aurai jamais pris un E6700 !!
@sadomario: pour ce prix je prend un E6850 (je sais je me contredis...) le quad-core sa sert pas a grand chose pour l'instant.

Message cité 1 fois
Répondre à salami91280
Sadomario   23-07-2007 à 14:09:18
- 0 +

Oo mais non !! Le seul avantage du 6850 c'est sa vitesse de fonctionement !

 

Dans tout les aplication conçu pour le multi core, le Q6600 est meilleur que le 6850 !

 

Les nouveaux jeux genre crysis et tout seront optimisés multi coeur et donc le Q6600 sera de meilleur facture!

 

Tiens, ça c'est cadeaux : http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html


Message édité par Sadomario le 23-07-2007 à 14:10:50
Répondre à Sadomario
maugan_54   23-07-2007 à 14:09:41
- 0 +

salami91280 a écrit :

@maugan: oui ben je n'aurai jamais pris un E6700 !!
@sadomario: pour ce prix je prend un E6850 (je sais je me contredis...) le quad-core sa sert pas a grand chose pour l'instant.


D'ici quelques mois il risque de devenir indispensable ...

------------------------------ il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!;-)
 Répondre à maugan_54
salami91280   23-07-2007 à 14:11:16
- 0 +

vous etes sur parce que je croyai que pour le jeu un E6850 c'esztait mieux donc je me trompait (encore une fois :()

Message cité 1 fois
Répondre à salami91280
-Xtreme-   23-07-2007 à 14:14:24
- 0 +

salami91280 a écrit :

vous etes sur parce que je croyai que pour le jeu un E6850 c'esztait mieux donc je me trompait (encore une fois :()



Tu monte le q6600 à 3 ghz et voilà, tu as un qx6800 qui est plus peformant que le e6850.

Répondre à -Xtreme-
Sadomario   23-07-2007 à 14:14:35
- 0 +

Alors, effectivement, pour les jeux "normaux", le E6850 est meilleur que le Q6600. Mais par contre, des que l'on rentre dans des jeux qui sont conçu pour le multi core, le Q6600 devient meilleur que le E6850.

Répondre à Sadomario
Rohan21   23-07-2007 à 14:23:42
- 0 +

Je viens de voir vos differents models et je trouve que le E6850 est le meilleur et il accompli pratiquement les tâches les plus importants...
Et il convient paarfaitement pour les jeux 3d tel que Crysis
Et vous en pensez quoi vous autre??

------------------------------ Dans les temps anciens, il y avait des ânes que la rencontre d'un ange faisait parler
 Répondre à Rohan21
Sadomario   23-07-2007 à 14:25:18
- 0 +

Moi, perso, je prendrais le Q6600. Il est meilleur dans les taches multi core et c'est un bon pari pour le futur.

Répondre à Sadomario
salami91280   23-07-2007 à 14:26:05
- 0 +

ben de toute facon il est tres bon et le Q6600 aussi donc l'un ou l'autre on aura de bonne perf' nan?

Répondre à salami91280
Sadomario   23-07-2007 à 14:28:37
- 0 +

Oui mais bon, quand on voit que pour le meme prix on peut avoir de meilleur performance dans les futurs jeux, on dit pas non ! Non ?

Message cité 1 fois
Répondre à Sadomario
Rohan21   23-07-2007 à 14:29:23
- 0 +

ba j'ai vu que le q6600 est bien egalement mais en ce qui concerne les performance elles sont limité....
mais bon encore une fois que ca depend des situations... et donc dans tout les cas un core 2 duo est le mieu placé....
Intel sort tjs les quad.. et c'est effectivement pour avoir un proc unifié pour le 3d... et pour cette situation ca devra etre le meilleur!!!

------------------------------ Dans les temps anciens, il y avait des ânes que la rencontre d'un ange faisait parler
 Répondre à Rohan21
salami91280   23-07-2007 à 14:32:03
- 0 +

Sadomario a écrit :

Oui mais bon, quand on voit que pour le meme prix on peut avoir de meilleur performance dans les futurs jeux, on dit pas non ! Non ?


non on ne dit pas non :)

Répondre à salami91280
Sadomario   23-07-2007 à 14:37:59
- 0 +

Rohan, j'ai pa l'ere de te convaincre alors je vais sortir un test pour appuyer mes revendications: http://www.clubic.com/article-7671 [...] e6850.html

 

On voit que dans les jeux normaux, le e6850 a l'avantage. Mais des que des jeux multi core arrivent (Supreme Commander) le Q6600 est devant. En pensant que les futurs jeux genre crysis seront comme ça, pourquoi pas le Q6600 ?


Message édité par Sadomario le 23-07-2007 à 14:40:26
Répondre à Sadomario
maugan_54   23-07-2007 à 14:44:41
- 0 +

+1 pour le test.
Au ait ils sont ou les AMD :D

------------------------------ il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué!;-)
 Répondre à maugan_54
salami91280   23-07-2007 à 14:50:30
- 0 +

de toute facon j'etait convincu je te jure

Répondre à salami91280
Rohan21   23-07-2007 à 15:41:31
- 0 +

A oui?
Mais dites moi les dual core c'est surtout pours les programme a multi tache n'est ce pas?
bein ds ce cas la pourquoi pas avoir un proc normal a un seul coeur pour les jeux normaux.. a part suprem comander!

------------------------------ Dans les temps anciens, il y avait des ânes que la rencontre d'un ange faisait parler
 Répondre à Rohan21
CameleonBOND   23-07-2007 à 15:42:21
- 0 +

non le dual core est mieux pour tout ;)

------------------------------ "Ce n'est parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas...
C'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles"
Clic ici
Répondre à CameleonBOND
Créer un nouveau sujet Répondre
Tom's Guide > Forum > Hardware > Processeur
Aller à :

Il y a 2606 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Plan du forum
Forum Bestofmedia ©
2000-2009 Bestofmedia Group
Page générée en 0,213 secondes
Attention

Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois.
Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.

Répondre Annuler
Liens