Processeur
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Bonjour et vraiment desolé si cette qestion a deja été posé sur le forum.....
Donc voila je souhaiterai savoir quels sont les types de processeur le mieux adapté pour les jeux entre les proc dual core et les proc normaux? j'ai un ami qui me dit que les dual core 2.4ghz et aussi puissant qu'un proc cadencé a 3ghz.. je sais pas si c'est coherent!!! car actuellemnt les jeux consomme beaucoup et demande parfoi plus de 3ghz..
Voila Merci pour vos reponses!
Donc voila je souhaiterai savoir quels sont les types de processeur le mieux adapté pour les jeux entre les proc dual core et les proc normaux? j'ai un ami qui me dit que les dual core 2.4ghz et aussi puissant qu'un proc cadencé a 3ghz.. je sais pas si c'est coherent!!! car actuellemnt les jeux consomme beaucoup et demande parfoi plus de 3ghz..
Voila Merci pour vos reponses!
Autres pages sur : processeur
Lassé par la pub ? Créez un compte
le Ghz n'est pas une unite de mesure des performances d'un processeur
regardez au dos de vos boites de jeux: il est ecrit par exemple "necessite un P4 2Ghz ou processeur equivalent"
le "equivalent" ne veut pas dire "un autre processeur 2Ghz" mais "un processeur aux performances equivalentes"
en gros,la frequence d'un processeur ne veut absolument rien dire sur ses performances !
un Celeron 1.2Ghz est moins performant qu'un P III a 1Ghz pas exemple
on ne compare pas sur la base de frequence mais en terme de capacite de calcul et traitement de l'information
donc je pourrais te dire qu'un processeur E4300 ou E6300 a 1.8Ghz suffira amplement a la plus part des jeux
de nos jours, mieux vaut partir sur des multi-cores car les programmes a venir seront optimises multicore et ces processeurs offrent en pls un gain de performances non negligeable
regardez au dos de vos boites de jeux: il est ecrit par exemple "necessite un P4 2Ghz ou processeur equivalent"
le "equivalent" ne veut pas dire "un autre processeur 2Ghz" mais "un processeur aux performances equivalentes"
en gros,la frequence d'un processeur ne veut absolument rien dire sur ses performances !
un Celeron 1.2Ghz est moins performant qu'un P III a 1Ghz pas exemple
on ne compare pas sur la base de frequence mais en terme de capacite de calcul et traitement de l'information
donc je pourrais te dire qu'un processeur E4300 ou E6300 a 1.8Ghz suffira amplement a la plus part des jeux
de nos jours, mieux vaut partir sur des multi-cores car les programmes a venir seront optimises multicore et ces processeurs offrent en pls un gain de performances non negligeable
rohan21 a dit :
Okay merci bcp vos reponses,moi je croyais vraiment que la vitesse de clacul etait le plus important...
Intel a un peu fait sa avec ses P4
Fréquence a tout prix
![[:f@bien27:22]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/43/28/f-bien27:22.gif "[:f@bien27:22]")
rohan21 a dit :
En ce moment vous savez quel proc est meilleur niveau qualité/prix?Ca dépend de ton budget ?
Tu a déjà une CM ?
)
Oo mais non !! Le seul avantage du 6850 c'est sa vitesse de fonctionement !
Dans tout les aplication conçu pour le multi core, le Q6600 est meilleur que le 6850 !
Les nouveaux jeux genre crysis et tout seront optimisés multi coeur et donc le Q6600 sera de meilleur facture!
Tiens, ça c'est cadeaux : http://www.clubic.com/article-76711-5-intel-core-2-extr...
Dans tout les aplication conçu pour le multi core, le Q6600 est meilleur que le 6850 !
Les nouveaux jeux genre crysis et tout seront optimisés multi coeur et donc le Q6600 sera de meilleur facture!
Tiens, ça c'est cadeaux : http://www.clubic.com/article-76711-5-intel-core-2-extr...
)
ba j'ai vu que le q6600 est bien egalement mais en ce qui concerne les performance elles sont limité....
mais bon encore une fois que ca depend des situations... et donc dans tout les cas un core 2 duo est le mieu placé....
Intel sort tjs les quad.. et c'est effectivement pour avoir un proc unifié pour le 3d... et pour cette situation ca devra etre le meilleur!!!
mais bon encore une fois que ca depend des situations... et donc dans tout les cas un core 2 duo est le mieu placé....
Intel sort tjs les quad.. et c'est effectivement pour avoir un proc unifié pour le 3d... et pour cette situation ca devra etre le meilleur!!!
Rohan, j'ai pa l'ere de te convaincre alors je vais sortir un test pour appuyer mes revendications: http://www.clubic.com/article-76711-6-intel-core-2-extr...
On voit que dans les jeux normaux, le e6850 a l'avantage. Mais des que des jeux multi core arrivent (Supreme Commander) le Q6600 est devant. En pensant que les futurs jeux genre crysis seront comme ça, pourquoi pas le Q6600 ?
On voit que dans les jeux normaux, le e6850 a l'avantage. Mais des que des jeux multi core arrivent (Supreme Commander) le Q6600 est devant. En pensant que les futurs jeux genre crysis seront comme ça, pourquoi pas le Q6600 ?
Lassé par la pub ? Créez un compte
