Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Pensez-vous qu'il est possible de raconter sa propre vie en ne disant

Dernière réponse : dans Etudes - Travail
Lassé par la pub ? Créez un compte

réponse : pour raconter une vie, il faut une voir plusieurs vies, c'est impossible.
Raconter sa vie, c'est raconter certains instants de sa vie et encore pas sous tous ses aspects (par exemple tapper cette réponse sur un clavier, c'est à la fois se demander comment est le type qui la tappe, c'est faire de la frappe clavier en regardant ce qu'on tappe, c'est chercher la tournure de la phrase etc... imagine tout raconter, c'est pas possible).

Du moment qu'on choisi ces instants, on va de toute façon mentir par ommission (on ne dit aucun mensonge, mais en passant sous silence des choses, on cache la vérité).

Donc, perso, je partirais du oui, très naif, dire que la naiveté de vouloir le faire est une qualité proche des voeux d'un éclésiastique.
en second, je ferais l'appogée de la vie arrangée type facebook ou autre. A l'heure des fausses identités sur internet, l'homme est toujours en recherche d'un idéal qu'il ne peut atteindre et par le récit va dévier vers cet idéal qu'il s'est fixer. Je fini par le fait que l'ommossion est un mensonge

et à la fin, je met tout ça enssemble, dire que même la plus naive des narration ne pourra être le reflet exacte de la vérité, que le subconscient fera des ommissions voir des mensonges pour conclure que l'homme n'est pas fait pour ça, l'homme se vois de tout façon différement de ce qu'il est réellement (pas sur que le final soit top car il ouvre sur un sujet pas assez différent).

pascal16 a dit :
réponse : pour raconter une vie, il faut une voir plusieurs vies, c'est impossible.
Raconter sa vie, c'est raconter certains instants de sa vie et encore pas sous tous ses aspects (par exemple tapper cette réponse sur un clavier, c'est à la fois se demander comment est le type qui la tappe, c'est faire de la frappe clavier en regardant ce qu'on tappe, c'est chercher la tournure de la phrase etc... imagine tout raconter, c'est pas possible).

Du moment qu'on choisi ces instants, on va de toute façon mentir par ommission (on ne dit aucun mensonge, mais en passant sous silence des choses, on cache la vérité).

Donc, perso, je partirais du oui, très naif, dire que la naiveté de vouloir le faire est une qualité proche des voeux d'un éclésiastique.
en second, je ferais l'appogée de la vie arrangée type facebook ou autre. A l'heure des fausses identités sur internet, l'homme est toujours en recherche d'un idéal qu'il ne peut atteindre et par le récit va dévier vers cet idéal qu'il s'est fixer. Je fini par le fait que l'ommossion est un mensonge

et à la fin, je met tout ça enssemble, dire que même la plus naive des narration ne pourra être le reflet exacte de la vérité, que le subconscient fera des ommissions voir des mensonges pour conclure que l'homme n'est pas fait pour ça, l'homme se vois de tout façon différement de ce qu'il est réellement (pas sur que le final soit top car il ouvre sur un sujet pas assez différent).



Merci beaucoup , ça m'a beaucoup aidé !!
Lassé par la pub ? Créez un compte
  • Contenus similaires :
Tags :
Tom's guide dans le monde