les amd sont en 64bits mais pour te faire tourner le 64bits il te faut xp edition 64bits ou vista les performances sont largement superieur a un 32bits
32bits = 2^32 = 4294967296
64 bits = 2^64 = 18446744070000000000

aujourd'hui, tous les processeurs qui sortent sont avec une architecture 64 bit

apres, ca ne change rien au materiel a achete: si tu as une carte mere qui supporte des processeurs 32 bit et 64 bit, tu peux ne changer que le processeur pour passer d'un systeme a l'autre

les cartes graphiques ne sont pas concernee par l'architecture du processeur PC


Vista est par defaut en 64 bit mais ils ont aussi fait une version 32 bit pour les utilisateurs de PC un peu vieux


il faut savoir qu'un processeur peut faire tourner un OS 32 ou 64 bit
l'inverse n'est pas vrai


et la difference de performances, je ne saurai te dire
mais ce qui est sur c'est qu'un systeme d'exploitation en 64 bit est plus securise parce que peu de virus sont "compatibles"

pour les jeux videos y a pas photo entre le 32bits est le 64bits je suis passer d'un intel 2.4ghz pour un athlon 64 3400+ en gardant la méme frequene de processeur et la méme config les perf ne sont pas du tout pareil

oui, come dit Kleuck: la c'est pas la difference entre 32 et 64 bit mais entre Atlhon 64 et P4

deja, le Athlon 64 est plus recent que le P4, donc forcement plus aboutit

mais aussi, sache que a fequence egale, lAthlon 64 bat le P4 tout simplement parce qu'il est mieux concu au niveau de l'architacture

de plus, les P4 gerent moins bien les jeux que les Athlon donc c'est normal que tu note une difference

les X6800 et suivant sont plus pour les PC d'encodeurs

les QX6700 ont ete surtout sortis parce que c'est des QuadCore (histoire qu'Intel puisse dire qu'il a devance AMD )


sinon, le 5200+, aucun interet: au meme prix on a un E4300, tu lui colle une carte mere a 110€ (les P5N-E SLI ) et il s'OC tres tres bien (il prend au moins 70%, avec les nouvelles carte mere ils ont meme reussi a taper les 100% d'OC )