Effacer c'est empreinte digital , legale ou pas ?

salut ,


j'ai le droit d'effacer mes empreinte digitale en polysant mes doitgs avec du papier de verre par exemple ?

merci

Ton corps t'appartiens. Donc oui : tu as le droit.

Je suis d'accord avec JC.

c'est exactement se que je vient d'entendre

c'est exactement se que je pense

ils parlait a la radio du passeport biométrique a la radio , que ca se généraliserai bientôt
et ma vie priver la dedans elle ou ?

mes doigts m'appartienne , j'en fait se que je veux et je les met la ou ca me plait


marcu's guide , pourquoi pas ²

pourquoi on a besoin de plus de sécurité ? a cause du 9/11 ?

faut se soumettre alors, ben ok

j'aime me sentir en securite en regardant le loftstory!

Bonjour,
Tu as bien le droit de faire ce que tu veux de tes doigts ! Et non, ce n'est pas un délit. A ce niveau-là, c'est clair : tout ce qui n'est pas interdit est autorisé (ça a l'air d'une lapalissade dit comme ça, mais c'est le principe du droit en France : s'il n'y a pas de loi qui interdit quelque chose et qui prévoit une sanction en cas de non respect de cette loi, on peut le faire). Et j'aimerais bien que quelqu'un me trouve un texte disant qu'on n'a pas le droit de se scarifier ou de faire ce qu'on veut de son propre corps.
Pour ce qui est des contrôles de police, c'est dans le code de procédure pénale.
Déjà, il faut savoir que les contrôles d'identité ne s'appliquent théoriquement qu'à certaines circonstances (cf article 78-2). Pour ce qui est des empreintes, l'article 78-3 précise qu'en cas de contrôle d'identité :

Donc, déjà, la prise d'empreintes n'est pas une obligation en routine ; normalement il n'y a même pas besoin de recourir. Ensuite, l'article 78-5 précise :

C'est-à-dire que ce qui est répréhensible, c'est de refuser de se laisser photographier ou prendre les empreintes. Pas d'avoir raboté ses doigts avant.

Ensuite, on peut imaginer le cas où tu aurais commis un délit quelconque, et qu'à ton arrestation, il s'avère que tes doigts polis empêchent l'identification de tes empreintes. J'aurais envie de dire "et alors ?" Ce serait le délit précédent qui serait punissable, pas d'avoir cherché à ne pas être reconnu. C'est comme si tu disais qu'il est interdit de porter des gants, parce que si tu cambrioles quelqu'un, on ne retrouverait pas tes empreintes !

Certes mais je pense qu'un léger rappel élémentaire s'impose :

Les doigts des uns finissent ou les anus des autres commencent.

c'est le mec de la première glublutz , je connait pas son nom

la première , radio belge une fois
http://www.lapremiere.be/rtbf_2000 [...] 160772_sac

Merci.
Par contre, je ne connais pas la législation belge ; je ne garantis pas que ce soit la même qu'en France !

Pour le peu que j'ai pu en voir, ça a l'air encore plus restrictif qu'en France : prise d'empreintes lors d'une arrestation, mais pas pour un "simple" contrôle d'identité. Dans ce cas-là, je vois encore moins comment l'altération des empreintes serait répréhensible (comme je le disais avec l'histoire des gants, dans la mesure où quelqu'un commet un délit, on ne va pas non plus s'étonner qu'il s'efforce de ne pas se faire prendre !).