question sur proco
Dernière réponse : dans Matériel informatique
salut les amis ,
voila je posede un processeur intel 340 de 3.2 mhz
j'ai vais changer bientot de configue comme je me connait pas trop en matos j'ai juste une question mon processeur est beaucoup moin puissant que
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040070.html (j'ai pris au asar) -)
la frequence du Fréquence du processeur est de 2130 MHz est le mien que je possedes est de 3.2 mhz je compren pas ou il est plus puissant -) on pourrait m'éclairsir svp
voila je posede un processeur intel 340 de 3.2 mhz
j'ai vais changer bientot de configue comme je me connait pas trop en matos j'ai juste une question mon processeur est beaucoup moin puissant que
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040070.html (j'ai pris au asar) -)
la frequence du Fréquence du processeur est de 2130 MHz est le mien que je possedes est de 3.2 mhz je compren pas ou il est plus puissant -) on pourrait m'éclairsir svp
Autres pages sur : question proco
Lassé par la pub ? Créez un compte
le E6400 a un fonctionnement de base plus performant
disons que son mode de traitement de l'information est plus efficace et donc il est plus performant
les E4300 et E6300 sont aussi plus performants que ton Celeron D 340
parce qu'en plus, meme si ton processeur a 2 coeur, c'est un Celeron
les Celerons sont des processeurs peu performant qui composent l'entree de gamme d'Intel
disons que son mode de traitement de l'information est plus efficace et donc il est plus performant
les E4300 et E6300 sont aussi plus performants que ton Celeron D 340
parce qu'en plus, meme si ton processeur a 2 coeur, c'est un Celeron
les Celerons sont des processeurs peu performant qui composent l'entree de gamme d'Intel
+1 c'est une question d'architecture
tous comme les v12 de 1940 ne valent pas les v12 que tu trouve aujourd'hui
la fréquence était (il n'y a pas si longtemps que ça) le paramètre principal sur lequel les fabricants de processeur (AMD/ intel) basaient leur puissance.
aujourdh'ui ce n'est plus le cas c'est pourquoi ils tentent d'optimiser l'architecture de leurs processeurs voire d'en mettre plusieurs en 1 (dual core, quadri core).
tout simplement parce que la montée en fréquence devenait difficile voire impossible (du moins avec les techniques actuelles).
voili voilou
de toutes façons n'importe quel core 2 duo est plus puissant que les p4
tous comme les v12 de 1940 ne valent pas les v12 que tu trouve aujourd'hui
la fréquence était (il n'y a pas si longtemps que ça) le paramètre principal sur lequel les fabricants de processeur (AMD/ intel) basaient leur puissance.
aujourdh'ui ce n'est plus le cas c'est pourquoi ils tentent d'optimiser l'architecture de leurs processeurs voire d'en mettre plusieurs en 1 (dual core, quadri core).
tout simplement parce que la montée en fréquence devenait difficile voire impossible (du moins avec les techniques actuelles).
voili voilou
de toutes façons n'importe quel core 2 duo est plus puissant que les p4
Lassé par la pub ? Créez un compte
