Quel téléviseur choisir

Bonjour

En théorie, le 100mhz donne une meilleure image, et moins de fatigue visuelle (100 images/seconde à la place de 50 images/seconde). En théorie, car il est nécessaire d'utiliser des composants d'excellente qualité (donc cher). A défaut, on obtient un résultat opposé à celui espéré. Plus de détails dans cette analyse

Il semble que le Samsung 32B652 ne soit plus au catalogue de Samsung.

Pour le choix d'un téléviseur, les tests des revues "consommateurs" (60 milions, UFC/Que choisir), sans être la panacée, permettent d'avoir une approche assez objective.

Pour "Que choisir", le dernier test "téléviseurs" date de décembre 2008. Il peut être intéressant d'acheter le N° en ligne ici.

@+
JM

Bonjour,

Le 100 hz peut être utile si tu joues à des jeux vidéos. Sinon, tu ne verras probablement pas la différence.

Pour les yeux et le confort de l'écoute, je te conseil de regarder du côté du contraste. Fait attention à bien regarder le rapport de contraste statique ou natif et non pas le dynamique (c'est souvent de la poudre aux yeux).

Un excellent choix : Samsung (LN40B530) Je suis toujours un grand amateur de Samsung mais si ton budget n'y est pas, va voir du côté de Toshiba, ils ont un excellent rapport qualité/prix.

Bon achat

Marc

Vu chez Géant Casino, avec pub. - 80 e,un Philips 32 PFL5604H à 469euros. 500 cd, contraste: 50000:1.promo 1 mois.

Bonjour

Le test annuel de l"UFC/Que choisir" sur les téléviseurs vient de paraître (N°47-12/09).

En 82 cm, le meilleur choix est le "Philipps32PFL9604H/12.

La revue étant protégée au titre de la propriété intellectuelle, je ne peux te fournir plus de détails et ne peux donc que t'encourager à te procurer ce N°. Vu l'investissement que tu vas effectuer, cela peut valoir la peine.

@+
JM