Rapport qualité prus entre CSS et COD6

Enfin, il y a une grande différence de taille.
CSS c'est dépassé, j'avais 15ans quand j'y joué et j'ai actuellement 22ans.
CSS c'est dépassé, j'étais sur Windows 98 quand j'y joué avec une carte graphique qui arrive même pas au gros orteil de ma carte graphique actuelle...
CSS c'est tout simplement populaire par sa simplicité, son prix bas (facile d'accès), sa faible consommation de ressource, et surtout la présence d'un serveur dédié, des mods (Promod) puis des mods et des cheats ^^

Donc, mis à par le graphisme qui est moyen, l'une des comparaisons qu'on peut faire c'est l'absence de serveur dédié pour COD6, l'absence de Mods.


Compare plutôt CSS contre BFBC2.
Si après seulement le prix t'intéresse, tu devrais pas comparer le prix à la qualité d'un jeu, un peu si.. mais pas actuellement, où quasi tous les jeux sont supérieurs à 30 euro.


Vas faire un tour sur des FPS gratuits :
- http://www.americasarmy.com/downloads/
- http://combatarms.nexon.net/
- http://sfront.ijji.com/
- http://parabellum.xg1.net/
- http://op7.netgame.com/
- http://twars.org/

Ils coûtent tous 0 € donc tu économise 30 € ! certains ajouts sont payant comme tous, faut bien payer. Je peux dire qu'ils sont déjà tous supérieur à CSS. Aprés si t'aime que le mode Terroriste et Contre terroriste c'est ton délire.

Si tu veux COD6 c'est comme tous jeux prometteur et bon60 e aprés le DLC à 15 e on la un peu dans les dents, mais c'est comme ça

Soit sous 98 t'avais un PC de compèt, soit tu ment  
faible conso de ressource... essaye de jouer avec 512Mo de ram ?

go 1.6 !!