Tom's Guide > Forum > Hardware > Intel Vs AMD
Intel ou AMD ?


 
21,2 %
      35 votes
Intel.
 
12,7 %
      21 votes
AMD.
 
20,0 %
      33 votes
Je préfère Intel Core 2 Duo Au AMD Athlon 64 X2 6000+.
 
9,1 %
      15 votes
Je préfère AMD Athlon 64 X2 6000+ à Intel Core Duo.
 
10,3 %
      17 votes
Je préfère Intel Core Extreme à AMD 4x4.
 
4,8 %
      8 votes
Je préfère AMD 4x4 à Intel Core Extreme.
 
0,6 %
      1 vote
Je n'aime ni l'un ni l'autre :( (autre modèle)
 
7,9 %
      13 votes
J'aime les deux :D
 
8,5 %
      14 votes
Je préfère le Double Coeur.
 
4,8 %
      8 votes
Je préfère le Quatre Coeur.

Total : 174 votes (9 votes blancs)
Sondage à 4 choix possibles.

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot :    Pseudo :           
 

Il ya quelques jour, le dernier processeur AMD AMD Athlon 64 X2 6000+ est sortie et on l'a immédiatement comparé au processeur Intel Core 2 Duo.

Donc dans la catégorie Double Coeur, il y a
http://www.bside.sk/theme/FSD/images/news/amdx2%20(Custom).jpg
http://www.wpclipart.com/computer/CPU/intel/intel_core_2_duo.png

Maintenant dans la catégorie 4 Coeurs on oppose l'AMD 4x4 et Intel Core Extreme

http://www.azpoint.net/img/articoli/news/AMD/AMD_Athlon64_FX_box.jpg
http://img.clubic.com/photo/00328382.jpg

Liens sponsorisés
Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

meme le E6400 arrive presque a la cheville du X2 6000. quel honte!
O/c à 3 ghz , il le depasse OBLIGE

------------------------------ mY DiRtY WoRkZ by Coone
Répondre à joker_v3

Et le X2 6000 @ 3.5 Ghz ? !


Message édité par pierrealain le 21-02-2007 à 20:43:12
------------------------------ 1+1 = 2 Gateau =D Je suis en CM2 et j'apprends à compter deux par deux ..
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain

+1 Core 2 Duo :)

------------------------------ Core 2 Duo E6600 2.4Gh/Corsair 2x1Go pc6400 cas4 dual channel/Point of view 8800GTX/Hercules muse5.1/Seagate 250Go SATAII 16 mo/Gigabyte GA 965P DS4/Seasonic M12 700W/Belinea 2025 S1 20"/ZALMAN CNPS9500 LED
Répondre à phoenix131

ben je crois pas qu'il puisse mieux s'o/ que des C2D.
Sinon le E6700 est bien meilleur que lui pour moin chere je crois

------------------------------ mY DiRtY WoRkZ by Coone
Répondre à joker_v3

mais le E6700 est déja assez cher :/

------------------------------ Core 2 Duo E6600 2.4Gh/Corsair 2x1Go pc6400 cas4 dual channel/Point of view 8800GTX/Hercules muse5.1/Seagate 250Go SATAII 16 mo/Gigabyte GA 965P DS4/Seasonic M12 700W/Belinea 2025 S1 20"/ZALMAN CNPS9500 LED
Répondre à phoenix131

un post pour rien car on s'est tous que c'est intel qui domine en ce moment.

on attent toujours la replique d'AMD, mais elle se fait attendre !

prix/perf , y a pas photos!

Répondre à gargamel74

ce post ne sert à rien. De plus,il nous raconte rien de nouveau car on sait tous que intel est actuellement le meilleur. (difficile à dire mais c'est la verité)

encore un sondage "intel ou amd"....alors qu'une bonne dizaine de sondage de ce genre on été créer jusqu' a maintenant...


Message édité par CodeCalumet le 21-02-2007 à 22:21:00
Répondre à CodeCalumet

Citation :

ce post ne sert à rien. De plus,il nous raconte rien de nouveau car on sait tous que intel est actuellement le meilleur. (difficile à dire mais c'est la verité)

encore un sondage "intel ou amd"....alors qu'une bonne dizaine de sondage de ce genre on été créer jusqu' a maintenant...

+1

Répondre à Dr-Legend

surtout que c'est toujours aussi énervant, les resultats de ces stats :D

....AMD! reviens!!!

Répondre à CodeCalumet

en force AMD mais bon ils ont perdu beaucoup d argent en achetant la societer de ati de plus ati n est pas le must du must 55.4 milliards de dollard)
et je voulais savoir a quoi rivalisait un 6000+ contre un core de duo
merci

Répondre à shadow22

moi je prend ceului qui propose le meilleur rapport qualité /prix, et en ce moment AMD est a la traine et devrait plus se pencher sur les double coeurs que sur les quad car ni vista encore moins xp ne gere 4 coeur.

------------------------------ AMD Athlon XP 1700+, 512 Mo (2x256) infineon, ATI Radeon 9600 Series, alimentation fortron 250 W, écran 19" samsung 913N, Systeme d'exploitaion: windws xp+ fedora
et
boitier enermax pandora, cm MSI k9n neo, proc 3500+ AM2, gpu MSI 7600gt, 2x512mo corsai
Répondre à cissou6

Sérieux entre shadow22 & cissou6, vos commentaires sont aussi illisibles & indécodables les uns que les autres... :pt1cable:

------------------------------ 1+1 = 2 Gateau =D Je suis en CM2 et j'apprends à compter deux par deux ..
1x1 = 1 J'ai un manteau en fourrure de florom94 | Non non ce n'est pas une déprime tout va bien.. lol
0x0 = 0 Les british sont très narcissique
Répondre à pierrealain

Moi j'suis nouveau, comment j'aurais pu savoir que ça a avait déjà était fais !!

Répondre à dream-ultd

Bon j'ai voté les 4 premieres comme sa pas de ChiChi


Topic Closed y'en a 40000000k des comme ca !


Message édité par wawa78 le 22-02-2007 à 21:52:17
------------------------------ Q9300 - P5E3 WS PRO - HD4870 - 2Go CellShock Pc14400 - TT Purepower 650W
Répondre à wawa78

Dans les règle c'est marquer, faire une recherche avant de créer un topic, pour voir s'il a déjà été créer ou non.

Et puis les ATi VS nVidia & Intel VS AMD, ça fait chier, et ça sert qu'a foutre le bordel, y a tjs des boulays pour venir foutre la merde.

bref +1 CodeCa. ,)

------------------------------ Abit IX38 QGT / Intel Core 2 Q9650@4000Mhz +U120 Xtrem / Patriot Viper 2*2Go PC8500@450Mhz cas 5 / CrossFire Radeon HD4890 @1000/1200 /Creative SB X-Fi Titanium / PCP&C Silencer 750W / Lian Li PC-7B+ II / Seagate Barracuda 7200/12 1To / Win. 7 RC x64 Fr
Répondre à marijuo

Moi je di AMD car depuis 8 ans AMD a toujour gagner et il ne sont pa comme INTEL a se dresser vers les GHZ mais plus tot la stablilité com il est aussi bon pour la burautique que pour les jeux tandis que intel est rapide mais pa puissan

Répondre à sashka

Citation :

INTEL a se dresser vers les GHZ mais plus tot la stabilité com il est aussi bon pour la bureautique que pour les jeux tandis que intel est rapide mais pa puissant

E6300 a 1.86 Ghz c'est pas énorme est il faut toujours des Ghz sinon quant un proco est rapide il est puissent

Répondre à Dr-Legend

Citation :

AMD a toujour gagner et il ne sont pa comme INTEL a se dresser vers les GHZ


la tu di n'importe quoi car depuis la sortie des C2d comme tous le monde le sait ben Amd ne rivalise pas et Les C2D on baissé en Fréquence donc du dit vraiment n'importe quoi

------------------------------ Core 2 Duo E6600 2.4Gh/Corsair 2x1Go pc6400 cas4 dual channel/Point of view 8800GTX/Hercules muse5.1/Seagate 250Go SATAII 16 mo/Gigabyte GA 965P DS4/Seasonic M12 700W/Belinea 2025 S1 20"/ZALMAN CNPS9500 LED
Répondre à phoenix131

Citation :


la tu di n'importe quoi car depuis la sortie des C2d comme tous le monde le sait ben Amd ne rivalise pas et Les C2D on baissé en Fréquence donc du dit vraiment n'importe quoi

+1

Répondre à Dr-Legend

Surtout qu'il y a 8 ans, AMD, il était loin par rapport a Intel

1999, ils était au K6 il me semble et encore je sais même pas s'il s'y était déjà :??:

------------------------------ Abit IX38 QGT / Intel Core 2 Q9650@4000Mhz +U120 Xtrem / Patriot Viper 2*2Go PC8500@450Mhz cas 5 / CrossFire Radeon HD4890 @1000/1200 /Creative SB X-Fi Titanium / PCP&C Silencer 750W / Lian Li PC-7B+ II / Seagate Barracuda 7200/12 1To / Win. 7 RC x64 Fr
Répondre à marijuo

De toute façon sa va tourner en rond la , quelqu'un d'autre va venir et dire "mais non AMD POWAAAAA" .
donc sa sert a rien de continué


Message édité par phoenix131 le 23-02-2007 à 12:09:28
------------------------------ Core 2 Duo E6600 2.4Gh/Corsair 2x1Go pc6400 cas4 dual channel/Point of view 8800GTX/Hercules muse5.1/Seagate 250Go SATAII 16 mo/Gigabyte GA 965P DS4/Seasonic M12 700W/Belinea 2025 S1 20"/ZALMAN CNPS9500 LED
Répondre à phoenix131

Intel a pris le chemin d'un plus petit CPI que d'une plus grand frequence.
Donc la frequence est un facteur qui influe pas totalement sur les performance
ils on bien vu que ca chauffé trop à grande frequence!

------------------------------ mY DiRtY WoRkZ by Coone
Répondre à joker_v3

Citation :

ils on bien vu que ca chauffé trop à grande frequence!

Sa dépend comment c'est graver !(enfin je crois )

Répondre à Dr-Legend

+1 legend

Plus la gravure est faible , moins le proco chauffe et consomme.
SInon les couts de productions sont plus faibles .


Message édité par joker_v3 le 23-02-2007 à 12:45:52
------------------------------ mY DiRtY WoRkZ by Coone
Répondre à joker_v3

euh.. phenix Je ne parler pa de C2D je parlé des anéé précédentes a l'epoque du PIII

Répondre à sashka

bien atendu que intel a remporter avec leur C2D et encore une fois avec les Quad ces 2 dernieres années mais moi je reste sur AMD car il sont trés bon ex : pour les jeux on peu achter un athlon 3800+ il sera aussi bon qu'un pentium 4 E 3.4 Ghz et voire plus et voir beaucoup plus et sont prix est timide par rappor au celeron D qui ne veulent rien a part la bureautique

Répondre à sashka

personne na plus rien a dire?

Répondre à sashka

si moi amd en force

Répondre à shadow22

Citation :

si moi amd en force

bouley en force

Répondre à Dr-Legend

-j'ai voté "AMD" mais aussi "je préfère le core 2 duo au 6000+"
-vous alez trouvez ça bizarre mais je préfère de loin AMD (politique commerciale, très bon processeur etc...)
-mais pour l'instant les meilleurs procos sont les C2D :)
-pour les 4 coeurs => wait and see...

de plus on peut pas comparer un C2D et un athlon 64, c'est pas la même "génération", le C2D c'est tout bo tout neuf mais l'athlon est là depuis l'époque des P4.
=> c'est comme comparer une xBox 360 et une PS2 ;)

------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

euh toi tes tout content parce que intel fait mieux que amd euh CONTENT mais on verra les processeurs que amd vont fair les ne prochaine mais mise a part le core de duo intel cest de la merde parce que un intel pentium 4 si tu te renseigne c est de la merde meme le meilleur des P4 a 200 euro ba âs un 3700+ qui coute 70 euro (bouley)

Conard en force

Répondre à shadow22

Tu parle sans savoir un p4 peut être mieux que un 3700+

Répondre à Dr-Legend

euh non et meme si s est mieu tu regarde la differenece de prix
dans un autre topic j ai lu qu e le meilleur des p4 ne rivalisait pas un amd 3700+

Répondre à shadow22

sa depend l'utilisation du P4 en bureautique c'est mieux

------------------------------ Core 2 Duo E6600 2.4Gh/Corsair 2x1Go pc6400 cas4 dual channel/Point of view 8800GTX/Hercules muse5.1/Seagate 250Go SATAII 16 mo/Gigabyte GA 965P DS4/Seasonic M12 700W/Belinea 2025 S1 20"/ZALMAN CNPS9500 LED
Répondre à phoenix131

Sur ce coup la il a raison

P4 < 3700+

A64 X² < C2D

C2Q ? 4*4


Message édité par wawa78 le 24-02-2007 à 19:46:38
------------------------------ Q9300 - P5E3 WS PRO - HD4870 - 2Go CellShock Pc14400 - TT Purepower 650W
Répondre à wawa78

je sais que ca n'a rien avoir mais personne n'est interessé par une partie command and conquer?

Répondre à joker_v3

shadow22 a écrit :

euh toi tes tout content parce que intel fait mieux que amd euh CONTENT mais on verra les processeurs que amd vont fair les ne prochaine mais mise a part le core de duo intel cest de la merde parce que un intel pentium 4 si tu te renseigne c est de la merde meme le meilleur des P4 a 200 euro ba âs un 3700+ qui coute 70 euro (bouley)

Conard en force

Citation :

-j'ai voté "AMD" mais aussi "je préfère le core 2 duo au 6000+"
-vous alez trouvez ça bizarre mais je préfère de loin AMD (politique commerciale, très bon processeur etc...)

quel gros boulet! même pas capable de lire mon post! j'ai posté "je préfère AMD" mais je doit reconnaitre que les C2D sont superieur aux athlons. J'ai également posté que la riposte d'AMD se fait attendre

PS: si je trouve les P4 si performants comme tu dis, pourquoi j'aurais un opteron?
Alors c'est qui le "connard en force"? (c'est vraiment des topics à boulets)


Message édité par zoontek le 24-02-2007 à 19:58:15
------------------------------ Ci-gît un cerveau
Répondre à zoontek

Oui

mais c'est parce que tu aime la viande :p


Par où la sortit :D

------------------------------ Q9300 - P5E3 WS PRO - HD4870 - 2Go CellShock Pc14400 - TT Purepower 650W
Répondre à wawa78

un P4 est mieux en bureautique wawa78

Répondre à Dr-Legend

Faite 'chier :D

Ils se valent

P4 pour faire jouejoue avec Word

A64 pour Faire jouejoue avec CSS


Perso jprefere faire jouejoue avec css :d

------------------------------ Q9300 - P5E3 WS PRO - HD4870 - 2Go CellShock Pc14400 - TT Purepower 650W
Répondre à wawa78

bah c est evident qu un p4 est mieux pour la burautique il a plus de memoire cash mais un amd est mieux pour les jeux
ET UN CORE DE DUO SA FAIT LES DEUX

Répondre à shadow22
- 0 +

+1 intel.

------------------------------ @micalement X-q[N]
Répondre à xqn

HS !! Si non Phoenix tu parle de la bureautique mais je te signele que comme je disai intel cherche que les Ghz donc C normal que pour la bureautique C mieu et pour les 4 core C AMD qui va ganer je vou di car C plus logique leurs systeme et a de meulleirs rappor

Répondre à sashka

et je di AMD et je vote pour eux!!!!!!!!!!

Répondre à sashka

et aussi combien il vau le 3800+ et les pentium D ou les celeron D?
et pui mété les a lepreuve mété par ex : Half life 2 ou Far Cry 2 !
mdrrrrrrle 3800+ qui ne vau que un peu plus de 100 euro a une marge de presque x2 de puissance etil ne fai que 2.4 Ghz tandis que les pentium D vers les 3.2 Ghz et 160 euro mdrrrr pour com a di wawa78 pour word

Répondre à sashka

Le diesel c'est moin chere ... donc je vote Intel c2d (meme si j'aime AMD)

Répondre à Anibal-93
Page Précédente
1 2 3
Tom's Guide > Forum > Hardware > Intel Vs AMD
Aller à :

Il y a 1989 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici.

Liens