Linux: Ubuntu et/ou Mandriva ?

Bonjour,

* En préambule, je pense qu'il il serait utile que sur ce forum dans Logiciels - Systèmes d'exploitation soit créé au moins 3 sous-catégories distinctes: Windows - Mac OS et Linux. Cela permettrait aux lecteurs et contributeurs des recherches plus aisées et efficaces. Merci.

Venons en maintenant à ce qui m'amène ce jour sur cette partie du forum: les distributions Linux et en particulier Mandriva et Ubuntu.

1- Le 21/10/2009, je reçois un mail de Mandriva m'annonçant la sortie imminente de la nouvelle version 2010 avec des liens URL vers un certains nombres d'articles sur ce sujet:
http://blog.mandriva.com/fr/2009/10/09/point/

Les articles sont très intéressants et c’est la première fois que je vois Mandriva nous communiquer au travers d’un mail « Un point sur Mandriva Linux » des plus pertinents.

Je garde un « mauvais » souvenir de mes essais antérieurs avec cette distribution Linux (One et Free). J’avais commencé à regarder les distributions Linux et plus particulièrement Mandriva (KDE) il y a environ 2,5 ans. Ayant été « très déçu » deux fois de suite par l’installation (en dual boot), compatibilité cartes graphiques et les mises à jour de Mandriva sur plusieurs de mes PC, j’avais laissé tombé et était passé avec satisfaction à Ubuntu (Gnome) qui était (pour moi) beaucoup plus stable, fini et prometteur – et depuis je l’utilise sans aucun problème (avec mise à jour et/ou nouvelle installation complète tous les 6 mois).

A lire leurs derniers articles, je pense que pour la prochaine version de Mandriva 2010 (stable) je vais retenter l’expérience et l’installer sur un de mes PC et ainsi pouvoir le comparer au nouveau Ubuntu 9.10 incluant tous les paquets additionnels que j’utilise.

2- Le 7/11/2009, je télécharge Mandriva KDE 2010.0 ONE, je le grave sur un CD et je l'essaye en CD LIVE sur un de mes 5 PC - mon portable HP de 5 ans d'âge - sur lequel sont installé en dual boot WXP SP3 et Ubuntu 9.10 (depuis quelques jours).

Très bonne 1ère impression après l'initialisation (un peu longue) de Mandriva. Les graphismes sont une pure beauté. J'aime beaucoup ce look bleu très pro et très fin. C'est prometteur.

J'ai joué avec plus d'une heure, et là très grande déception... Je me retrouve 2 ans en arrière avec des problèmes comme rencontrés avec la version 2008.0 et 2008.1 (même s'ils étaient différents).

Je résume dans les grandes lignes car j'ai arrêté de pousser plus loin:
- DOLPHIN: La lecture des fichiers sur mes partitions NTFS se passent bien. Par contre la lecture des fichiers sur mes partitions EXT4 (Ubuntu 9.10) est impossible au delà de 2 sous-dossiers (donc du 3ème), et Dolphin dit (impossible d'entrer dans...) !

- AMAROK: Il est impossible de le lancer. Sa barre s'affiche dans la barre du bas, le sablier tourne quelques secondes, puis sa barre disparait et plus rien !
Si depuis Dolphin vous double-cliquez sur un fichier disons MP3, la lecture se lance mais le même phénomène que ci-dessus se produit. Si vous double-cliquez sur autre MP3 idem et de plus la lecture précédente est toujours en cours. Si vous fermez Dolphin, les lectures continuent jusqu'à leurs termes !

- DRAGON PLAYER: Il est juste possible de lire les fichiers AVI (et pas tous). Par contre, impossible de lire tous mes fichiers MPEG-1 et MPEG-2 ! Pour les AVCHD rien du tout ! Je n'ai pas testé les autres formats.

- FICHIERS MIDI: Aucune association par défaut. J'avais pourtant lu que Mandriva destinait la ONE aux débutants. Bonjour les dégâts ici et par ailleurs.

- SOURIS PAVE TACTILE: C'est comme il y a deux ans, la configuration Mandriva est toujours aussi dangereuse et pas de possibilité de désactiver le toucher tactile qui est transformé en double-clique ! Il suffit de glisser, de lever très-très-très légèrement son doigt, de le reposer pour que cela se transforme en une action non désirée si votre curseur est au mauvais endroit !

- INSTALLATION de NOUVEAUX LOGICIELS / PAQUETS: Si j'ai bien compris, le Gestionnaire de logiciel de Mandriva essaye d'installer les choix de l'utilisateur sur le CD Live et pas en RAM même s'il y a assez de place en RAM (dans mon cas 2 Go) !
Donc, il m'a été impossible de vraiment tester la MANDRIVA ONE dans le détail et si, comme l'écrit, Mandriva, l'on est satisfait on l'installe sur son disque dur ! Que nenni.

Allez, j'arrête là, car la liste des bugs majeurs est encore longue...

3- Comme écrit ci-dessus, j'utilise depuis plus de 2 ans maintenant Ubuntu que je change tous les 6 mois à chaque nouvelle release. Je n'ai jamais rencontré de problèmes aussi basiques avec Ubuntu qu'avec Mandriva 2008 One mais aussi la toute dernière version 2010 One qui est disponible depuis quelques jours.

4 - De plus ce qui est libre et gratuit chez Ubuntu devient propriétaire et payant chez Mandriva, comme par exemple les Codecs ! Je ne développerai pas ce sujet car il mérite à lui seul un bulletin complet...

5- Pour moi, à ce jour et basé sur ma propre expérience (près de 3 ans d'utilisation réussie de Linux), je ne vois aucun argument valable pour passer de Ubuntu à Mandriva, ni même d'utiliser Mandriva en parallèle à Ubuntu. Mandriva n'a pas transformé son essai avec va version 2010 One !

- Lien URL pour UBUNTU 9.10 en français et en anglais:
http://www.ubuntu-fr.org/ et http://www.ubuntu.com/

- Lien URL pour MANDRIVA 2010:
http://www2.mandriva.com/fr/

Bonne continuation.

Bonjour Geis007,

Je partage dans les grandes lignes ce que vous écrivez ci-dessus tant que nous restons entre spécialistes. Mais mon propos n'était pas là...

Je souhaitais faire part de mon expérience. Puis à chacun de se décider en fonction de ses besoins, de ses envies, de ses connaissances informatiques, de son porte-monaie quand nécessaire, de sa vision...

Mon propos de départ était - une comparaison entre deux distributions Linux Grand Public, Mandriva et Ubuntu dans leur dernière mouture, aujourd'hui plus qu'une alternative sérieuse au monopole de Microsoft Windows, - destiné plutôt aux non-spécialistes des systèmes d'exploitation alternatifs libres et gratuits.

Sans la relance par email il y a quelques jours par Mandriva, je n'aurais surement pas essayé à nouveau cette distribution Linux et nous ne serions pas ici en train de nous écrire.

Rappel de ce que Mandriva écrivait:
"Un meilleur système d’exploitation. Plus de 3 millions de personnes apprécient notre plate-forme Mandriva Linux sur leur ordinateur. À la maison ou en entreprise, sur leur bureau ou dans leur salle serveur. Pour découvrir, réfléchir, partager, discuter, créer, travailler, jouer, apprendre, produire. Pour avancer. Différemment.
Simple, Sûr, Stable, Rapide, Logiciel Libre, Agréable, Sans virus, Pas de crash, Gain de temps, Sans spyware... À notre avis le meilleur système d’exploitation Linux : simple, ouvert et innovant.
=> La Mandriva Linux 2010 ONE : Le bureau Linux simple à essayer et à installer, idélale pour les DEBUTANTS" ! ! !

Que nenni ! Et c'est là que je ne suis plus d'accord: comme vous l'écrivez et le développez très bien ci-dessus, avec Mandriva il faut changer ceci et celà, ne pas prendre les logiciels proposés par defaut par Mandriva, installer manuellement telle ou telle chose, etc... Pourquoi ne pas essayer de marcher sur la tête pendant l'utilisation de Mandriva ? ! ("ironie" )

Pour moi, les distributions Linux Grand Public doivent (essayer de) sortir de la complexité absolue sans laquelle une distribution Linux ne serait plus du GNU / Linux ! Linux doit se démocratiser et essayer d'atteindre le plus grand nombre d'utilisateurs possibles. Cela ne peut se faire qu'en ayant une/des distribution/s Linux qui est/sont facile/s à installer, à utiliser au quotidien, à mettre à jour / à installer et à désinstaller des logiciels, etc...

Ubuntu est beaucoup plus orienté Utlisateur Final, que Mandriva, avec les logiciels choisis par défaut répondant aux besoins et aux attentes des Utilisateurs Standards dans tous les domaines d'utilisation ! Puis, en fonction des besoins spécifiques à chacun, on peut ajouter tels ou tels autres logciels quand nécessaire.

Donc, même si nous ne sommes pas d'accord, pour un Utlisateur Débutant ou ne connaissant pas Linux et désirant découvrir le monde Linux facilement, Ubuntu (v.9.10) est mieux à même de répondre à ses attentes et est beaucoup plus conviviale à mettre en oeuvre et à utiliser que Mandriva (2010 One).
Avec Ubuntu tout fonctionne bien dès le début sans aucune prise de tête et sans recherche particulière. Il manque un codec pour lire tel ou tel fichier multimédia, Ubuntu vous propose automatiquement de le télécharger. Vous avez besoin de désactiver le toucher tactile de votre pavé, en trois clics de souris c'est fait. Etc. C'est une question de philosophie.

Et c'est bien là la différence fondamentale entre ces deux distributions Linux: l'INTEGRATION des différentes briques Linux qui sont (pourtant) communes aux deux. Et là, je pense que Ubuntu fait nettement mieux que Mandriva... Alors que Ubuntu n'a pas l'acquis lié à l'histoire de Mandriva (ex Mandrake).

Même pour les utilisateurs expérimentés (j'utilise régulièrement, entre autres, Debian), Ubuntu reste pour moi en avance sur toutes les autres distributions Linux, y compris Mandriva.

Je ne défend nu Ubunti ni Mandriva ni tel autre. J'essaie juste de partager mes expériences et de donner objectivement sur des faits concrets un avis autorisé... Et à chacun de se faire sa propre idée - sa propre expérience...

Bonne contiluation.

Toutoulinux ou Slax sur clé usb, c'est encore meilleur.

Bonjour Kleuck,

Mandriva et Ubuntu fonctionnent aussi sur clé USB et d'autres encore...

Ce que découvrirons les "novices" de Linux c'est qu'il n'y a pas une distribution Linux mais bien des dizaines, certaines généralistes, d'autres légères, d'autres plus complexes ou moins, adaptées aux besoins de chacune et de chacun pour les PC de bureau, les portables, les netbooks, les serveurs, etc... Et le tout toujours en Open Source - libre et gratuit avec des communautés plus ou moins importantes...

Une bonne partie de ces distributions Linux peuvent être essayer sans toucher à son OS (principalement Windows) installé sur son PC en utilisant un Live CD et/ou une clé USB avec le Linux choisi, avant de faire le (grand) saut et de l'installer sur son PC en dual boot (ou plus) ou seul.

Ce qui me semble important c'est de découvrir Linux et après c'est de rester avec en trouvant le Linux qui va bien avec ce que l'on est et son PC...

Comme le choix des distributions Linux est très-très vaste, il est très bien que nous partagions nos expériences avec les lecteurs de ce forum pour aider ce qui sont tenter de sauter le pas.

Parmi une multitude de sites Web sur les Linux, DistroWatch donne une vision complète de tout ce qui existe sur la toile en termes de distributions Linux et BSD. A consulter et à partager sans modération: http://distrowatch.com/

Bonne continuation.

Bonjour TGV6773,

Si Linux Mandriva vous convient, il faut rester avec. Pourquoi changer une équipe gagnante ?
Vous avez passé du temps dessus et l'avez apprivoisé. Vous avez partagé une partie de votre expérience d'une distribution Linux et c'est bien là le plus important pour les nouveaux venus ou ceux qui regardent le monde des Linux sans oser sauter le pas. Et cela, quelque soit la distribution utilisée...

Je dirais une Distribution Linux: donc féminin et Mon Mandriva: donc masculin. Idem pour Ubuntu. Mais cela n'engage que moi.

Bonne continuation.