Linux: Ubuntu et/ou Mandriva ?

Bonjour,

* En préambule, je pense qu'il il serait utile que sur ce forum dans Logiciels - Systèmes d'exploitation soit créé au moins 3 sous-catégories distinctes: Windows - Mac OS et Linux. Cela permettrait aux lecteurs et contributeurs des recherches plus aisées et efficaces. Merci.

Venons en maintenant à ce qui m'amène ce jour sur cette partie du forum: les distributions Linux et en particulier Mandriva et Ubuntu.

1- Le 21/10/2009, je reçois un mail de Mandriva m'annonçant la sortie imminente de la nouvelle version 2010 avec des liens URL vers un certains nombres d'articles sur ce sujet:
http://blog.mandriva.com/fr/2009/10/09/point/

Les articles sont très intéressants et c’est la première fois que je vois Mandriva nous communiquer au travers d’un mail « Un point sur Mandriva Linux » des plus pertinents.

Je garde un « mauvais » souvenir de mes essais antérieurs avec cette distribution Linux (One et Free). J’avais commencé à regarder les distributions Linux et plus particulièrement Mandriva (KDE) il y a environ 2,5 ans. Ayant été « très déçu » deux fois de suite par l’installation (en dual boot), compatibilité cartes graphiques et les mises à jour de Mandriva sur plusieurs de mes PC, j’avais laissé tombé et était passé avec satisfaction à Ubuntu (Gnome) qui était (pour moi) beaucoup plus stable, fini et prometteur – et depuis je l’utilise sans aucun problème (avec mise à jour et/ou nouvelle installation complète tous les 6 mois).

A lire leurs derniers articles, je pense que pour la prochaine version de Mandriva 2010 (stable) je vais retenter l’expérience et l’installer sur un de mes PC et ainsi pouvoir le comparer au nouveau Ubuntu 9.10 incluant tous les paquets additionnels que j’utilise.

2- Le 7/11/2009, je télécharge Mandriva KDE 2010.0 ONE, je le grave sur un CD et je l'essaye en CD LIVE sur un de mes 5 PC - mon portable HP de 5 ans d'âge - sur lequel sont installé en dual boot WXP SP3 et Ubuntu 9.10 (depuis quelques jours).

Très bonne 1ère impression après l'initialisation (un peu longue) de Mandriva. Les graphismes sont une pure beauté. J'aime beaucoup ce look bleu très pro et très fin. C'est prometteur.

J'ai joué avec plus d'une heure, et là très grande déception... Je me retrouve 2 ans en arrière avec des problèmes comme rencontrés avec la version 2008.0 et 2008.1 (même s'ils étaient différents).

Je résume dans les grandes lignes car j'ai arrêté de pousser plus loin:
- DOLPHIN: La lecture des fichiers sur mes partitions NTFS se passent bien. Par contre la lecture des fichiers sur mes partitions EXT4 (Ubuntu 9.10) est impossible au delà de 2 sous-dossiers (donc du 3ème), et Dolphin dit (impossible d'entrer dans...) !

- AMAROK: Il est impossible de le lancer. Sa barre s'affiche dans la barre du bas, le sablier tourne quelques secondes, puis sa barre disparait et plus rien !
Si depuis Dolphin vous double-cliquez sur un fichier disons MP3, la lecture se lance mais le même phénomène que ci-dessus se produit. Si vous double-cliquez sur autre MP3 idem et de plus la lecture précédente est toujours en cours. Si vous fermez Dolphin, les lectures continuent jusqu'à leurs termes !

- DRAGON PLAYER: Il est juste possible de lire les fichiers AVI (et pas tous). Par contre, impossible de lire tous mes fichiers MPEG-1 et MPEG-2 ! Pour les AVCHD rien du tout ! Je n'ai pas testé les autres formats.

- FICHIERS MIDI: Aucune association par défaut. J'avais pourtant lu que Mandriva destinait la ONE aux débutants. Bonjour les dégâts ici et par ailleurs.

- SOURIS PAVE TACTILE: C'est comme il y a deux ans, la configuration Mandriva est toujours aussi dangereuse et pas de possibilité de désactiver le toucher tactile qui est transformé en double-clique ! Il suffit de glisser, de lever très-très-très légèrement son doigt, de le reposer pour que cela se transforme en une action non désirée si votre curseur est au mauvais endroit !

- INSTALLATION de NOUVEAUX LOGICIELS / PAQUETS: Si j'ai bien compris, le Gestionnaire de logiciel de Mandriva essaye d'installer les choix de l'utilisateur sur le CD Live et pas en RAM même s'il y a assez de place en RAM (dans mon cas 2 Go) !
Donc, il m'a été impossible de vraiment tester la MANDRIVA ONE dans le détail et si, comme l'écrit, Mandriva, l'on est satisfait on l'installe sur son disque dur ! Que nenni.

Allez, j'arrête là, car la liste des bugs majeurs est encore longue...

3- Comme écrit ci-dessus, j'utilise depuis plus de 2 ans maintenant Ubuntu que je change tous les 6 mois à chaque nouvelle release. Je n'ai jamais rencontré de problèmes aussi basiques avec Ubuntu qu'avec Mandriva 2008 One mais aussi la toute dernière version 2010 One qui est disponible depuis quelques jours.

4 - De plus ce qui est libre et gratuit chez Ubuntu devient propriétaire et payant chez Mandriva, comme par exemple les Codecs ! Je ne développerai pas ce sujet car il mérite à lui seul un bulletin complet...

5- Pour moi, à ce jour et basé sur ma propre expérience (près de 3 ans d'utilisation réussie de Linux), je ne vois aucun argument valable pour passer de Ubuntu à Mandriva, ni même d'utiliser Mandriva en parallèle à Ubuntu. Mandriva n'a pas transformé son essai avec va version 2010 One !

- Lien URL pour UBUNTU 9.10 en français et en anglais:
http://www.ubuntu-fr.org/ et http://www.ubuntu.com/

- Lien URL pour MANDRIVA 2010:
http://www2.mandriva.com/fr/

Bonne continuation.

Message cité 1 fois

Répondre

Inscrivez-vous ou connectez-vous pour masquer ceci.

Salut Joe76000

Joe76000 a écrit :

Bonjour,

* En préambule, je pense qu'il il serait utile que sur ce forum dans Logiciels - Systèmes d'exploitation soit créé au moins 3 sous-catégories distinctes: Windows - Mac OS et Linux. Cela permettrait aux lecteurs et contributeurs des recherches plus aisées et efficaces. Merci.

Ça, c'est une chose qu'il m'est arrivé de penser aussi. Donc une bonne idée

Joe76000 a écrit :

Venons en maintenant à ce qui m'amène ce jour sur cette partie du forum: les distributions Linux et en particulier Mandriva et Ubuntu.

Je crois que Ubuntu (très bonne distro) te satisfait, ne te frustre pas, et que tu ne trouveras dans autre chose que des défauts (manque de repères, habitudes différentes, méconnaissance des outils).
Mais Mandriva peut être très bien aussi !

Joe76000 a écrit :

...
Je garde un « mauvais » souvenir de mes essais antérieurs avec cette distribution Linux (One et Free). J’avais commencé à regarder les distributions Linux et plus particulièrement Mandriva (KDE) il y a environ 2,5 ans. Ayant été « très déçu » deux fois de suite par l’installation (en dual boot), compatibilité cartes graphiques et les mises à jour de Mandriva sur plusieurs de mes PC, j’avais laissé tombé

Toutes les versions ne se valent pas ! Je pense que les versions "Spring" (xxxx.1) sont plus "abouties" que les versions xxxx.0
Pour ma part, je viens d'abandonner ma 2008.1 pour passer à la 2009.1 sur laquelle j'ai updaté KDE de la version 4.2 à la 4.3 (donc, comme sur Mdv 2010.0)

Joe76000 a écrit :

et était passé avec satisfaction à Ubuntu (Gnome) qui était (pour moi) beaucoup plus stable, fini et prometteur – et depuis je l’utilise sans aucun problème (avec mise à jour et/ou nouvelle installation complète tous les 6 mois).

J'ai aussi un disque avec Ubuntu. Mais je garde une LTS 3 ans.
Des liens symboliques me permettent d'utiliser les mêmes répertoires de documents, dossiers de mail, de téléchargements, divers marques-pages...
Ubuntu a aussi parfois quelques soucis lors de changement de noyau, des modules ou pilotes propriétaires qui suivent mal. Mais rien d'irréversible.

Joe76000 a écrit :

...
- DOLPHIN: La lecture des fichiers sur mes partitions NTFS se passent bien. Par contre la lecture des fichiers sur mes partitions EXT4 (Ubuntu 9.10) est impossible au delà de 2 sous-dossiers (donc du 3ème), et Dolphin dit (impossible d'entrer dans...) !

Le problème vient-il de Dolphin ou de la gestion de l'etx4 par le système ?
Sinon, Dolphin est peut-être encore un peu jeune. On peut lui préférer (et choisir comme programme par défaut) konqueror.

Joe76000 a écrit :

- AMAROK: Il est impossible de le lancer. Sa barre s'affiche dans la barre du bas, le sablier tourne quelques secondes, puis sa barre disparait et plus rien !
Si depuis Dolphin vous double-cliquez sur un fichier disons MP3, la lecture se lance mais le même phénomène que ci-dessus se produit. Si vous double-cliquez sur autre MP3 idem et de plus la lecture précédente est toujours en cours. Si vous fermez Dolphin, les lectures continuent jusqu'à leurs termes !

Amarok fonctionne bien dans ma version installée sur disque de Mdv2009.1
Par contre, je le trouve un peu lourd. Je préfère mettre comme lecteurs DragonPlayer, Totem ou VLC

Joe76000 a écrit :

- DRAGON PLAYER: Il est juste possible de lire les fichiers AVI (et pas tous). Par contre, impossible de lire tous mes fichiers MPEG-1 et MPEG-2 ! Pour les AVCHD rien du tout ! Je n'ai pas testé les autres formats.

Je n'ai pas remarqué ce problème, mais j'ai installé à la main pas mal de codecs supplémentaires. Sans doute est-ce lié

Joe76000 a écrit :

- FICHIERS MIDI: Aucune association par défaut. J'avais pourtant lu que Mandriva destinait la ONE aux débutants. Bonjour les dégâts ici et par ailleurs.

J'ai eu la surprise de voir mes fichiers midi s'ouvrir par défaut avec Totem (nouveau plugin ?). Mais on peut lui préférer timidity.

Joe76000 a écrit :

- SOURIS PAVE TACTILE: C'est comme il y a deux ans, la configuration Mandriva est toujours aussi dangereuse et pas de possibilité de désactiver le toucher tactile qui est transformé en double-clique ! Il suffit de glisser, de lever très-très-très légèrement son doigt, de le reposer pour que cela se transforme en une action non désirée si votre curseur est au mauvais endroit !

No comment !
Les pavés tactiles, sous n'importe quel système, ça m'a toujours énervé exactement pour cette raison. Je n'en ai pas !

Joe76000 a écrit :

4 - De plus ce qui est libre et gratuit chez Ubuntu devient propriétaire et payant chez Mandriva, comme par exemple les Codecs ! Je ne développerai pas ce sujet car il mérite à lui seul un bulletin complet...

Tu fais allusion à cette *ù£§#!* de codeina ?
DragonPlayer ne te l'a pas ouvert avec tes fichiers mpeg ?
Il proposent un service d'abonnement pour l'installation, la maintenance et les mises à jour de drivers ! Paquetage codeina à virer d'urgence, les drivers libres et gratuits sont toujours disponibles dans le gestionnaire de paquetages (si dépots plf et non-free installés)

Joe76000 a écrit :

5- Pour moi, à ce jour et basé sur ma propre expérience (près de 3 ans d'utilisation réussie de Linux), je ne vois aucun argument valable pour passer de Ubuntu à Mandriva, ni même d'utiliser Mandriva en parallèle à Ubuntu.

Il n'y en a pas ! Si Ubuntu te convient totalement, tu n'as aucune raison de changer.
Et moi, Mandriva me convient ! Je connais suffisamment les outils (et KDE qui diffère pas mal de Gnome) pour surmonter les petits problèmes qui peuvent surgir. Je ne vois aucun argument valable pour passer de Mandriva à Ubuntu, ni même d'utiliser Ubuntu en parallèle à Mandriva.
Et pourtant, j'ai 3 dd, Mandriva, Ubuntu, et XP.

Joe76000 a écrit :

Mandriva n'a pas transformé son essai avec va version 2010 One !

A ouais ? Ils ont une équipe de rugby aussi :pt1cable:

A +

Répondre à Geis007

Bonjour Geis007,

Je partage dans les grandes lignes ce que vous écrivez ci-dessus tant que nous restons entre spécialistes. Mais mon propos n'était pas là...

Je souhaitais faire part de mon expérience. Puis à chacun de se décider en fonction de ses besoins, de ses envies, de ses connaissances informatiques, de son porte-monaie quand nécessaire, de sa vision...

Mon propos de départ était - une comparaison entre deux distributions Linux Grand Public, Mandriva et Ubuntu dans leur dernière mouture, aujourd'hui plus qu'une alternative sérieuse au monopole de Microsoft Windows, - destiné plutôt aux non-spécialistes des systèmes d'exploitation alternatifs libres et gratuits.

Sans la relance par email il y a quelques jours par Mandriva, je n'aurais surement pas essayé à nouveau cette distribution Linux et nous ne serions pas ici en train de nous écrire.

Rappel de ce que Mandriva écrivait:
"Un meilleur système d’exploitation. Plus de 3 millions de personnes apprécient notre plate-forme Mandriva Linux sur leur ordinateur. À la maison ou en entreprise, sur leur bureau ou dans leur salle serveur. Pour découvrir, réfléchir, partager, discuter, créer, travailler, jouer, apprendre, produire. Pour avancer. Différemment.
Simple, Sûr, Stable, Rapide, Logiciel Libre, Agréable, Sans virus, Pas de crash, Gain de temps, Sans spyware... À notre avis le meilleur système d’exploitation Linux : simple, ouvert et innovant.
=> La Mandriva Linux 2010 ONE : Le bureau Linux simple à essayer et à installer, idélale pour les DEBUTANTS" ! ! !

Que nenni ! Et c'est là que je ne suis plus d'accord: comme vous l'écrivez et le développez très bien ci-dessus, avec Mandriva il faut changer ceci et celà, ne pas prendre les logiciels proposés par defaut par Mandriva, installer manuellement telle ou telle chose, etc... Pourquoi ne pas essayer de marcher sur la tête pendant l'utilisation de Mandriva ? ! ("ironie" )

Pour moi, les distributions Linux Grand Public doivent (essayer de) sortir de la complexité absolue sans laquelle une distribution Linux ne serait plus du GNU / Linux ! Linux doit se démocratiser et essayer d'atteindre le plus grand nombre d'utilisateurs possibles. Cela ne peut se faire qu'en ayant une/des distribution/s Linux qui est/sont facile/s à installer, à utiliser au quotidien, à mettre à jour / à installer et à désinstaller des logiciels, etc...

Ubuntu est beaucoup plus orienté Utlisateur Final, que Mandriva, avec les logiciels choisis par défaut répondant aux besoins et aux attentes des Utilisateurs Standards dans tous les domaines d'utilisation ! Puis, en fonction des besoins spécifiques à chacun, on peut ajouter tels ou tels autres logciels quand nécessaire.

Donc, même si nous ne sommes pas d'accord, pour un Utlisateur Débutant ou ne connaissant pas Linux et désirant découvrir le monde Linux facilement, Ubuntu (v.9.10) est mieux à même de répondre à ses attentes et est beaucoup plus conviviale à mettre en oeuvre et à utiliser que Mandriva (2010 One).
Avec Ubuntu tout fonctionne bien dès le début sans aucune prise de tête et sans recherche particulière. Il manque un codec pour lire tel ou tel fichier multimédia, Ubuntu vous propose automatiquement de le télécharger. Vous avez besoin de désactiver le toucher tactile de votre pavé, en trois clics de souris c'est fait. Etc. C'est une question de philosophie.

Et c'est bien là la différence fondamentale entre ces deux distributions Linux: l'INTEGRATION des différentes briques Linux qui sont (pourtant) communes aux deux. Et là, je pense que Ubuntu fait nettement mieux que Mandriva... Alors que Ubuntu n'a pas l'acquis lié à l'histoire de Mandriva (ex Mandrake).

Même pour les utilisateurs expérimentés (j'utilise régulièrement, entre autres, Debian), Ubuntu reste pour moi en avance sur toutes les autres distributions Linux, y compris Mandriva.

Je ne défend nu Ubunti ni Mandriva ni tel autre. J'essaie juste de partager mes expériences et de donner objectivement sur des faits concrets un avis autorisé... Et à chacun de se faire sa propre idée - sa propre expérience...

Bonne contiluation.

Répondre à Joe76000

Bonjour,

Cette fois ce n'est pas de Mandriva versus Ubuntu que je viens vous parler, mais d'Ubuntu 9.10 versus Windows Vista...

Aujourd'hui un de nos 5 PCs est tombé en panne grave : ce PC ne boute plus car sa configuration RAID 0 (volume agrégé par bandes) est tombé en panne (un des deux disques ne fonctionne plus, et c'est bien là le défaut de cette solution que la perte d'un seul disque entraîne la perte de toutes les données et du système) !

Un de mes fils, propriétaire de ce PC en panne, m'a clairement fait comprendre qu'il ne pouvait absolument pas passer son week-end sans son PC !

Donc, le temps de trouver la panne sur ce PC Dell XPS 420 et de la réparer (ce qui risque de demander du temps), j'ai sorti le pinguoin Linux de mon chapeau: Ubuntu 9.10 ! J'ai utilisé un Live CD Ubuntu 9.10 (sans installation sur disque dur, d'ailleurs impossible car en panne).

En 3 vraies minutes (seulement), chronomètre en main, il a eu son PC en état de marche et avec ses principaux logiciels vitaux (pour ce week-end) et opérationnels :
- Firefox (navigateur Internet),
- Emphaty (chat pour MSN - Windows Live et autres),
- Evolution (messagerie électronique),
- VLC (pour voir entre autres la TV Adsl de Free et lire ses fichiers A/V de son lecteur multimédia et de son mobile),
- OpenOffice.org (OOo pour faire ses devoirs et travailler ses cours, la suite bureautique compatible et concurrente de Microsoft Office 2003 & 2007),
- plus quelques autres logiciels...

Allez, essayez de faire cela avec Windows (XP, Vista ou 7) en trois minutes, même juste de le faire en Live CD... C'est impossible et vous n'avez que vos yeux pour pleurer... Et bonjour l'ambiance à la maison...

Alors, je le dis haut et fort:
MERCI Monsieur Linux de nous offrir de si beaux et performants logiciels libres et gratuits, qui de plus permettent de faire bien plus que Microsoft Windows payant et re-payant et re-re-payant et propriétaire et pas souple du tout - du tout, etc...

J'ai retrouvé cet après-midi un fils heureux qui peut dialoguer à nouveau avec ses ami(e)s et aussi travailler un peu mais pas trop. Comme quoi votre PC vous lâche et votre monde s'écroule !

Bonne continuation.

Répondre à Joe76000

Toutoulinux ou Slax sur clé usb, c'est encore meilleur.

Message édité par kleuck le 15-11-2009 à 01:58:00

------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

Bonjour,

J'ai lu avec attention tout le topic, et ce que vous dites est très intéressant.

J'ai utilisé Mandriva 2009.0 après Ubuntu, et il est vrai que j'ai eu pas mal de problèmes de sons, graphismes etc ... Mais je pense que comme toute distribution (et même Système d'exploitation) il faut un "temps d'adaptation".

Je suis passée à Mandriva 2009.1 ça allait guère mieux, mais ça a fonctionné J'ai abusé de mandriva :lol: pendant 1 mois, et je suis retournée sous Windows XP livré avec le PC.

Mais depuis le début du mois, je suis sous Mandriva 2010.0 et les "petits problèmes" que j'ai rencontrés, et bien ont étés résolus par moi même, petit à petit, et Mandriva fonctionne à merveille!

Pour citer des exemples:
- Les effets compiz fusion fonctionnent très bien maintenant.
- Pulse Audio et Skype fonctionnent du tonnerre de dieu
- Wine, et logiciels sont fonctionnels, VLC a du son quand je change de chanson (avant, ça me remettait "mute" à chaque changement de chanson)
- A l'install, pas de problèmes de partitionnement pour le dual boot

Donc pour moi, il faut s'y habituer, et je l'affirme, Mandriva m'a toujours attiré, et j'ai eu raison de persister, car j'en suis grandement satisfaite.

Juste une question au passage: Mandriva, c'est: masculin ou féminin ?

Cordialement

Message édité par TGV6773 le 15-11-2009 à 13:01:07

------------------------------ TGV6773, à votre service!
Répondre à TGV6773

Bonjour Kleuck,

Mandriva et Ubuntu fonctionnent aussi sur clé USB et d'autres encore...

Ce que découvrirons les "novices" de Linux c'est qu'il n'y a pas une distribution Linux mais bien des dizaines, certaines généralistes, d'autres légères, d'autres plus complexes ou moins, adaptées aux besoins de chacune et de chacun pour les PC de bureau, les portables, les netbooks, les serveurs, etc... Et le tout toujours en Open Source - libre et gratuit avec des communautés plus ou moins importantes...

Une bonne partie de ces distributions Linux peuvent être essayer sans toucher à son OS (principalement Windows) installé sur son PC en utilisant un Live CD et/ou une clé USB avec le Linux choisi, avant de faire le (grand) saut et de l'installer sur son PC en dual boot (ou plus) ou seul.

Ce qui me semble important c'est de découvrir Linux et après c'est de rester avec en trouvant le Linux qui va bien avec ce que l'on est et son PC...

Comme le choix des distributions Linux est très-très vaste, il est très bien que nous partagions nos expériences avec les lecteurs de ce forum pour aider ce qui sont tenter de sauter le pas.

Parmi une multitude de sites Web sur les Linux, DistroWatch donne une vision complète de tout ce qui existe sur la toile en termes de distributions Linux et BSD. A consulter et à partager sans modération: http://distrowatch.com/

Bonne continuation.

Message cité 1 fois

Répondre à Joe76000

Joe76000 a écrit :

Bonjour Kleuck,

Mandriva et Ubuntu fonctionnent aussi sur clé USB et d'autres encore...

Oui, tout comme Vista et Seven il parait, mais tout ça est lourd et inadapté je trouve à un tel usage, ça relève plus du gadget qu'autre chose.
On a justement le choix avec Nux de la distro adapté à tel ou tel usage.

De la même façon, je pense qu'un Live-Cd ne permet qu'un avant gout "visuel" de telle ou telle distribution, tellement il y a de choses infaisables en Live la plupart du temps, un vrai test c'est une installation (sauf pour les distros susnommées, conçues pour un usage en Live exclusif ou presque)

Je préfère le préciser, car le débutant risque de croire que son expérience en Live augure réellement du fonctionnement d'une distro installée, et risque d'en être déçu (quoi pas de bureau en 3D ? Pas de Thunderbird ? Firefox n'est pas à jour ? etc ) alors qu'il n'en est rien.

------------------------------ Debian est une distribution à 4 branches :La "Old Stable", La "Stable", La "Testing"...Et Ubuntu

"L’état est une machine faite pour maintenir la domination d’une classe sur une autre." Lénine
Répondre à kleuck

Bonjour TGV6773,

Si Linux Mandriva vous convient, il faut rester avec. Pourquoi changer une équipe gagnante ?
Vous avez passé du temps dessus et l'avez apprivoisé. Vous avez partagé une partie de votre expérience d'une distribution Linux et c'est bien là le plus important pour les nouveaux venus ou ceux qui regardent le monde des Linux sans oser sauter le pas. Et cela, quelque soit la distribution utilisée...

Je dirais une Distribution Linux: donc féminin et Mon Mandriva: donc masculin. Idem pour Ubuntu. Mais cela n'engage que moi.

Bonne continuation.

Répondre à Joe76000

Bonjour,

Me revoilà... Pour continuer la discussion sur les deux distributions Linux: Mandriva 2010.0 One et Ubuntu 2009.10 Desktop...

Je viens de prendre possession de 2 PC Portable ACER TravelMate 803LCi de début 2004:
- Windows XP Pro - CPU Intel Centrino Mobile @ 1,6 Ghz - RAM 512 Mo - DD 37 Go - Écran 15" 4/3 1400 x 1050 - Carte graphique ATI Mobility Radeon 9000 avec 64 Mo VRam, LAN 10/100 Mbps - Wi-Fi - Lecteur DVD - Graveur CD-RW - etc. Tout était d'origine...

Je viens de finir de les remettre "à neuf" pour des besoins personnelles (matériel démontage, vérification et remontage complet avec quelques soudures à refaire et collage des pièces cassées ET logiciel avec reformatage du DD, réinstallation complète des logiciels incluant l'OS et ses màj): Un sera en Dual boot WXPro / Linux (avec partitions) et l'Autre en Linux seul.

Je me suis dis à la vue de ce que certains contributeurs ci-dessus avaient écrit de positif sur Mandriva: "Allez Joe, profite de l'occasion et refait une dernière tentative avec cette distribution au si beau look. Il serait dommage de passer à côté"...

C'est ce que j'ai donc fait sur l'Acer en Dual boot après avoir modifié l'ordre des supports bootables dans le Bios de la machine.

Je prends mon CD gravé avec Mandriva 2010.0 One (le même que celui déjà utilisé ci-dessus pour mes 1ers tests), je l'introduis dans le lecteur de CD, le portable boot bien depuis le CD, et... et... et... Je passe sur les détails, une 1/2 heure plus tard et quelques clics plus loin (oui vous avez bien lu 30 minutes et quelques cafés plus tard) j'ai enfin le bureau de Mandriva à l'écran ! Qu'il est beau !

Je me dis que ce nouveau portable doit avoir une problème majeur, mais comme il fonctionne parfaitement sous WXPro SP3 ce doit être... Peut-être le lecteur de CD que pourtant j'avais bien utilisé sous WXPro.

Alors je décide de nettoyer proprement la diode Laser et les rails supportant la diode du lecteur DVD / CD.

Je REprends mon CD gravé avec Mandriva 2010.0 One (le même que celui déjà utilisé ci-dessus pour mes 1ers tests), je le Réintroduis dans le lecteur de CD, le portable boot bien depuis le CD, Et... Et... Et... Je REpasse sur les détails, toujours ~ une 1/2 heure plus tard et quelques clics de souris plus loin (oui vous avez bien lu à nouveau 30 longues minutes et maintenant une carafe entière de café plus tard) j'ai enfin le bureau de Mandriva à l'écran ! Il est toujours aussi beau !
Un clic de souris (pavé tactile) demande d'une à quelques minutes avant de produire l'effet escompté ! Et si vous avez le malheur de faire plusieurs clics de souris successifs alors vous avez le temps de préparer le diner de la famille (je vous rassure pour le soir même)...

Je suis revenu devant mon portable après que celui-ci m'ait rendu la main, et je suis aller voir dans les ressources utilisées par Mandriva pour essayer de comprendre (au moins un peu) le pourquoi du comment... Encore une autre 1/2 heure d'investigations... Mais que nenni tout semblait bon sauf la charge CPU qui restait à 100% pendant plusieurs minutes lors des accès au CD Bootable.

Et par conséquence, il m'a été impossible d'installer Mandriva (en dual boot) sur mon portable Acer car on doit le faire obligatoirement depuis le bureau Mandriva (encore faut-il qu'il soit opérationnel à 100%)... Alors que Ubuntu 2009.10 permet de le faire comme Mandriva mais aussi directement après le boot du CD donc juste après le boot du Bios (c'est vraiment un très grand plus pour Ubuntu)...

Bon, un peu (non beaucoup - énormément) en colère tout de même, je me suis dis que Mandriva ce n'était vraiment pas ça et peut-être qu'il / qu'elle n'aime pas ma configuration matérielle.

Alors, j'ai échangé mon CD Mandriva 2010.0 One contre mon CD Ubuntu 2009.10 (le même que celui déjà utilisé ci-dessus pour mes tests comparatifs) et j'ai procédé de la même manière.

Et là, OH MIRACLE, les anges Linux passant par chez moi, LA (une) vérité me fut à nouveau révélée: en 5 minutes avec le CD bootable Ubuntu 2009.10, j'avais le bureau de cette distribution à l'écran de mon portable que j'ai pu utiliser sans aucun problème, ainsi qu'accéder à mes fichiers sous WXPro...

Et une 1/2 plus tard, j'avais installé et configuré sur mon DD UBUNTU en Dual boot et tout fonctionne à la perfection... D'ailleurs je suis en train de vous écrire de mon Acer sous Ubuntu (DD).

(EDIT) MA CONCLUSION (mise à jour)
Je le redis, basé sur mes propres tests et sur différents PC, MANDRIVA est nettement moins bien fini, intégré et compatible avec les différents PC que ne l'est UBUNTU.
Comme je l'avais déjà écrit au début de ce sujet le 8/11/2009:
" 5- Pour moi, à ce jour et basé sur ma propre expérience (près de 3 ans d'utilisation réussie de Linux), je ne vois aucun argument valable pour passer de Ubuntu à Mandriva, ni même d'utiliser Mandriva en parallèle à Ubuntu. Mandriva n'a pas transformé son essai avec va version 2010 One !"

Bien entendu, vous n'êtes pas obligés de me croire et cela n'engage que moi...

Bonne continuation.

Message édité par Joe76000 le 07-12-2009 à 00:25:36

Répondre à Joe76000

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a installé en Dual boot (ou plus) Ubuntu 9.10 ou Mandriva 2010.x sur un des PC (trans)portables à base de CPU Intel Core i7 720QM suivants: HP DV8-1090ef (nVidia GT230M), HP DV7-3080ef (nVidia GT230M), Dell New Studio 17xx (ATI Mobility Radeon HD4650), ou Toshiba Qosmio X500 (nVidia GTS250M).

Si oui, quelques sont vos retours d'expérience ?

Merci et bonne continuation.

Répondre à Joe76000

Bonjour,

Je vois que l'on ne se bouscule pas au portillon... Alors je vous apporte mon retour d'expérience...

J'ai sauté le pas et j'ai fait l'acquisition d'un PC transportable HP Pavilion DV8-1090ef (Ecran 18,4" full HD, Microsoft Windows 7, Intel Core i7 720QM, nVidia GT230M, 4 Go de Ram, DD 2 x 320 Go, Lecteur BR + Graveur-Lecteur DVD/CD, etc... 4 Kg), une vraie bête de course à un prix raisonnable.

* LINUX UBUNTU 9.10*
Linux Ubuntu 9.10 en 32 ou 64 bits: That's the BIG question ! En Dual boot avec Windows 7 64 bits of course...

=> Après de nouvelles lectures et un temps de réflexion, ma décision (pour l'instant) a été:
- Ubuntu 9.10 en 64 bits (ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso), et
- Oui en dual boot (Grub 2) mais avec WUBI (is an officially supported Ubuntu Installer for Windows including W7).
Et cela fonctionne à merveille !

=> WUBI URL: http://wubi-installer.org/
"No need to burn a CD. Just run the installer, enter a password for the new account, and click "Install", go grab a coffee, and when you are back, Ubuntu will be ready for you."
Effectivement après mon café, c'était bien le cas. Cela m'a pris moins de 30 mn incluant le téléchargement du fichier "ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.torrent" (690 Mo), et j'étais opérationnel avec Ubuntu.

-> Téléchargement et test du driver propriétaire nVidia 64 bits pour Ubuntu en version 185.18.36 avec mon bureau en 1.920 x 1.080 puis Effets visuels sur Extra -> OK
- Problèmes de scintillement affichage après sortie de mise en veille et/ou tests approfondis résolution écran qui obligent à rebooter le DV8 -> SOUCI (à investiguer)
- Téléchargements des mises à jours (~ 180) de Ubuntu -> OK
- Téléchargement et test de Flash v.10.0.42 -> OK
- Téléchargement et test de Java pour Firefox -> OK
- Téléchargement et test de Java v.6.15 -> OK
- Téléchargement et test de VLC v.1.0.2 -> OK
- Test de Firefox (64 bits) -> OK
- VLC: lecture de France2 "HD" (Chaines Freebox TV ADSL) -> OK
- OOo: lectures et écritures de fichiers avec images -> OK
- GIMP: lectures, modifications et sauvegardes d'images -> OK
- Test de la Logithèque Ubuntu -> OK
- Moniteur Système: mis dans le tableau de bord et test -> OK
- Test débits Internet (en Lan 100Mb/s) Down ~ 10 Mb/s et Up ~ 800 Kb/s -> OK
- WI-FI avec Pilote "iwlagn": Mêmes débits que ci-dessus en Lan, càd Down ~ 10 Mb/s et Up ~ 800 Kb/s même à 20 m -> OK
- VENTILATEUR: Tourne à ~ moyenne vitesse constante. Il semble qu'Ubuntu ne reconnait pas encore ce HW ou I/O spécifique. Je vais lancer une analyse matérielle que je vais envoyer à LaunchPad pour information et demande d'action -> SOUCI
- SON: Réglage - balance et on/off du volume fonctionnent correctement mais son trop grave, pas génial car trop grave (à investiguer) -> SOUCI
- USB: 1ers tests concluant -> OK
- L'extinction de mon DV8 après la fermeture d'Ubuntu est propre et il s'éteint normalement. Il y a juste un pâté graphique pendant quelques secondes. -> Très léger SOUCI
- ETC...

Je vais continuer dans les jours à venir la réintégration de mes fichiers données et A/V ainsi que l'ajout des autres logiciels que j'utilise incluant WINE plus des configurations & tests supplémentaires comme l'IEEE1394, etc...

* Donc d'après mes 1ers essais:
- Ce type d'installation WUBI de Ubuntu est aussi performant qu'avec un Dual boot standard, peut-être les accès HDD sont un peu moins rapides (à mesurer).
- La gestion du logiciel et du disque d'installation est beaucoup plus simple et sûre.
- La désinstallation (sous Windows) complète de Ubuntu se fait comme pour un programme Windows en même pas une minute, supprime bien tout Linux et l'on reste qu'avec Windows 7 sans aucun problème (avec mise à jour du Gestionnaire de démarrage WINDOWS).

=> Comment fonctionne Windows 7 / Ubuntu avec une installation WUBI ?
- Lire le détail dans le lien WUBI ci-dessus.
- En quelques mots: DV8 boot -> Affichage du Gestionnaire de démarrage WINDOWS (oui-oui !) -> avec Choix entre Windows 7 et Ubuntu.
- Si Windows 7 -> Alors on continue normalement vers la fenêtre d'accueil des Windows Users.
- Si Ubuntu -> Alors on bascule vers le loader GRUB 2 -> Affichage des choix comme si l'on avait fait une installation en Dual boot normal -> Le choix par défaut est la 1ère ligne Ubuntu "Linux 2.6.31-16-generic" (ou le dernier kernel installé) -> En validant ce choix -> Ubuntu se lance effectivement et en moins de 30 secondes avec choix de l'utilisateur et du mot de passe nous sommes sur le bureau Gnome de Ubuntu 9.10.

* Physiquement mon Ubuntu se trouve sur mon 2ème HDD dans un dossier (avec un fichier considéré par Ubuntu comme un disque virtuel) de 30 Go (root + swap + home). Ubuntu a aussi bien accès au HDD de Windows 7 (NTFS en lecture et en écriture). Ubuntu 9.10 64 bits utilise +/- 500 Mo de Ram, donc comme avec le 32 bits qui utilisait +/- 512 Mo.

J'ai utilisé Ubuntu 9.10 en 64 bits sur mon DV8 pendant quelques heures hier sans aucun problème ni plantage ! Quelle belle différence avec la lourdeur des procédures et logiciels de Microsoft et de HP !

Suite au prochain épisode...
Meilleurs voeux pour 2010.
Bonne continuation.

Répondre à Joe76000

Bonjour,

* La VIRTUALISATION sous Windows 7 avec les HP Pavilion DV8-10xx *
Une AUTRE façon d'installer une Distribution Lunix sur son PC...

J'ai fait mes 1ers essais ce soir. J'ai installé Ubuntu 9.10 64 bits sous Windows 7 64 bits en utilisant VIRTUALBOX (logiciel open source et gratuit de SUN). Et ça fonctionne plutôt bien. Pour plus de puissance j'ai aussi activé la Virtualisation matérielle dans le Bios du PC. D'ailleurs je vous écris depuis Ubuntu sous W7 !

Lien URL VirtualBox: http://www.virtualbox.org/

Wouah... Je suis vraiment bluffé par la VIRTUALISATION avec mon DV8 (Core i7 720QM) ! J'ai continué mes tests et paramétrages et c'est de mieux en mieux.

* Ubuntu 9.10 64 bits en VM sous Windows 7 64 bits avec VIRTUALBOX
Après installation du fichier "VBoxGuestAdditions.iso" de VirtualBox dans la VM Linux Ubuntu on obtient de bien meilleures performances:
- Définition max écran 800 x 600 en 4/3 -> max 1.360 x 768 en 16/9.
- Effets visuels peuvent maintenant être réglés sur Normal au lieu d'Aucun.
- Je peux maintenant lire sans aucun problème de la HD plein écran comme par exemple France 2 HD avec VLC FreeTV par ADSL.
- Idem pour les vidéos de YouTube en HD.
- Le son est de la même très bonne qualité que directement sous W7. En fait la VM Linux utilise les ressources de W7.
- Etc...

Il me reste encore quelques fonctionnalités à mettre en oeuvre (je dois lire la documentation plus en profondeur): - Ports USB, - Accès DD W7, - etc...

Donc la VIRTUALISATION, qui va continuer a être de plus en plus performante - avec par exemple VIRTUALBOX - est une vraie alternative à une installation de Linux (et/ou MacOS) en Dual boot Classique et/ou avec WUBI (pour Ubuntu). La puissance est bien là !
De plus, en VM nous avons accès en même temps à plusieurs OS (2 ou voire plus) en parallèle sans avoir besoin de rebooter pour changer d'OS... Wouah !

Pour information, je vous mets après mes salutations le listing d'installation du fichier VBoxGuestAdditions.iso adapté à la VM Linux.

Bonne continuation.

- - - - -
joe@joe-laptop:~$ sudo '/media/cdrom0/VBoxLinuxAdditions-amd64.run'
[sudo] password for joe:
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing VirtualBox 3.1.2 Guest Additions for Linux........
VirtualBox Guest Additions installer
Building the VirtualBox Guest Additions kernel modules
Building the main Guest Additions module ...done.
Building the shared folder support module ...done.
Building the OpenGL support module ...done.
Doing non-kernel setup of the Guest Additions ...done.
Starting the VirtualBox Guest Additions ...done.
Installing the Window System drivers
Installing X.Org Server 1.6 modules ...done.
Setting up the Window System to use the Guest Additions ...done.
You may need to restart the hal service and the Window System (or just restart
the guest system) to enable the Guest Additions.

Installing graphics libraries and desktop services components ...done.
joe@joe-laptop:~$
- - - - -

Répondre à Joe76000

Bonjour,

Comme les Installations & Désinstallations d'OS deviennent beaucoup plus simples, prennent moins de temps (et sont plus sûres) avec la VIRTUALISATION, je vais retenter la chose avec MANDRIVA One 2010 et je l'installerai en VM sous Windows 7 à côté de ma VM UBUNTU 9.10.

Suite au prochain épisode...

Bonne continuation.

Message édité par Joe76000 le 05-01-2010 à 22:59:57

Répondre à Joe76000

Bonjour,

* LINUX Distribution UBUNTU 9.10 64 bits en Dual boot avec Windows 7 64 bits sur mon nouveau HP Pavilion DV8-1090ef *

Après avoir essayé différentes solutions alternatives d'installation comme Wubi, VM (décrite dans un précédent message) et Clés USB dont aucune ne m'a vraiment donné satisfaction, je suis revenu à un Dual boot classique...

Je viens de finir l'installation en Dual boot classique (retour aux sources) de Ubuntu 9.10 64 bits. Tout s'est bien passé. Ubuntu sur mon DV8 est super rapide et pas mal du tout. Ci-après quelques informations...

En préparation, j'avais sous W7 sur le Disque 1 -D:-: - Diminué sa taille de 100 Go (réservée à Ubuntu) et - Marqué cette partition -D:- comme Active (pour être exploitable en lecture - écriture sous Ubuntu).

L'installation s'est faite depuis un LiveCD avec mon DV8 connecté à ma Freebox en LAN. J'ai passé le plus de temps à l'étape 4/6 et 5/6 Partitionnement pour essayer de ne pas foirer mon Disque 0 -C:- et ses 4 partitions principales (System, W7_OS -C:-, Recovery -E:- et HP_Tools).

J'ai donc décidé d'installer Ubuntu sur la partie de 100 Go maintenant non alloué du disque 1 -D:-. Mes réglages juste avant le lancement du partitionnement étaient:
/dev/sdb disque 1 (2ème DD de 298 GB du PC)
/dev/sbd1 ntfs 198 GB -D: sous W7-
/dev/sbd2 ext4 29 GB Primaire - Point de montage Linux /
/dev/sdb5 swap 4 GB Logique
/dev/sdb6 ext4 67 GB Logique - Point de montage Linux /home

Je continue et j'arrive à l'étape 8/8 mais rien au sujet du GRUB. Je clique sur le bouton Avancé mais rien non plus sur Grub1 (legacy) ou Grub2. Le seul choix, comme sur les versions précédentes, est où l'on veut installer GRUB et je laisse le choix par défaut (hd0 - ce qui veut dire Disque 0 celui de W7).

Je clique sur le bouton Installer et l'installation se lance avec: Démarrage partitionnement, Formatage des partitions, Installation du système, Installation des paquets linguistiques, Importation des documents et réglages (depuis W7), Détection et configuration matérielles, Configuration du système (et là je vois qu'il installe bien Grub sur (hd0).

Le système m'indique que l'installation est terminé et qu'il faut redémarrer le PC. je clique sur OK, mon DV8 reboote et au bout de 15 secondes (oui même après plusieurs boots ou reboots) apparait sur mon écran le boot loader GRUB2 (donc avec WVista & W7 Ubuntu a décidé que Grub legacy n'était plus de mise).

7 choix (4 Ubuntu et 3 Windows à cause des partitions W7) me tendent les bras dont celui par défaut: Ubuntu, Linux 2.6.31-14-generic que je choisis.
Ubuntu se charge et après ~ 30 secondes j'ai la page d 'accueil où je sélectionne mon User ID, je rentre mon mot de passe, et allez vogue la galère. Le bureau Ubuntu s'affiche sur mon écran. Je suis satisfait et je vais boire un coup pour me réchauffer.

De retour, je reboote mon DV8 et je vérifie la résolution écran qui est de 1.280 x 760 (16:9). Il lui aura fallu 60 secondes pour fermer puis ouvrir à nouveau Ubuntu. C'est bien. Et je continue avec les tâches basiques: vérification et mise à jour des dépôts pour les paquets, recherche forcée pour les 1ères màj avec 176 disponibles dont le Kernel 2.6.31-17-generic (nouvelle installation). Je lance les màj. Tout se déroule bien. Je reboote. Nouvelle liste de choix de boot avec maintenant en 1ère ligne Ubuntu, Linux 2.6.31-17-generic que je choisis.

Une fois de retour, je continue et j'installe le pilote graphique propriétaire nVidia v.185 avec vérification de la résolution écran maintenant Seiko de 1.920 x 1.080. C'est tout bon pour la full HD.

Je continue l'installation de tout ce qui m'est nécessaire depuis la Logithèque Ubuntu (dans le menu Applications) pour mes 1ers tests; à savoir: Java, Flash, les différents Codecs libres et propriétaires, VLC, HPLIP (pour notre tout-en-un HP OfficeJet Pro L7590 en réseau) etc...

Je teste les débits de transfert en lecture / écriture de W7 -C:- vers Ubuntu (/home) et réciproquement. J'obtiens des valeurs comprises entre ~ 20 Mo/s pour les (très) petits fichiers et jusqu'à ~ 65 Mo/s pour les très gros fichiers (à chaque fois des centaines de fichiers voire des dizaines de milliers de fichiers et de dossiers sont transférés).
Je fais idem avec une clé USB et j'obtiens des valeurs d'~ 25 Mo/s.

Pour finir, je fais mes derniers 1ers tests dans tous les sens: OpenOffice (les 4 applications), Firefox, Gimp, XSane, Evolution, Scribus, Vlc, Totem, Rhythmbox, Brasero, WinFF, PS3 Media Server, F-Spot, Evince, etc...

Tout fonctionne à la perfection, sauf quelques points où nous attendons des correctifs et des ajouts d'Ubuntu; à savoir: une meilleure gestion du H/W de nos DV8 encore trop récents (capteurs de température, ventilateur, circuit son, saccade image et grésillement son à la fermeture d'Ubuntu, etc...).

Conclusion du moment: Installer en Dual Boot Classique Ubuntu à côté de Windows 7 sur le(s) DDs est vraiment la bonne procédure.

(Edit) Je peux bien entendu toujours lancer Windows 7 (dans Grub2 je choisis Windows 7 (loader) on /dev/sda1) qui continue son bonhomme de chemin se croyant toujours le seul à posséder le double des clés de mon DV8 !

Suite au prochain épisode... avec HP Webcam, WLAN, HDMI -> TV Bravia W5500, DLNA (DV8 <-> Bravia), SAMBA, NAS WD MBWE WL, DD externes USB, Graveur DVD externe USB, iPhone 3GS, etc...

Bonne continuation.

Répondre à Joe76000

Linux: Ubuntu et/ou Mandriva ?

Forum Systèmes d'exploitation (Windows, Mac OS, Linux...) : Linux: Ubuntu et/ou Mandriva ?