Il y a tellement de raisons pour que ça ne marche pas...
Déja, ça ne marchera pas sur les baladeurs mtp (à peu près tous les baladeurs actuels), reste quoi à proteger ? les vieux archos et les baladeurs chinois à 15€.. pas très intérréssant.
idem pour les appareils photo, la plupart sont pas ums mais ptp, protocole qui comme le mtp ne prends pas en compte les autorun.
Et pour les rares qui sont ums (la liste réduite des appareils compatibles est sur le site), encore faut-il que le voleur n'ait pas formatté la carte memoire. Si je devais voler un apn, ce serait la premiere chose que je ferais avant meme de le brancher sur un ordi.. ne serait-ce que pour pas etre completement "flag" dans la rue avec l'apn d'un autre....
Bon, allez imaginons...
Ensuite, il faut que le mec il n'ait pas un windows trop récent comme vista ou seven (et puis il faut qu'il soit sous windows déja). Parcequ'on a beau critiquer l'uac, un popup t'indiqaunt qu'un logiciel veut s'executer lors du branchement de l'appareil, faut etre bien con pour cliquer sur oui..
Bon allez imaginons...
Le mec a cliqué sur accepter pour lancer l'application, a cliqué sur accepter lorsque son antivirus/firewall l'a alerté concernant une connexion internet. ihound arrive donc à communiquer.
Qu'est-ce que ihound renvoie ? (j'ai testé) le dslam, la connexion internet du mec, et le nom de l'ordinateur.
ça vous fait une jambe incroyable tout ça.
Le dslam sur lequel je suis connecté est à plusieurs kilometres de chez moi, donc si le mec se rend à l'adresse indiquée, il va pas voir grand chose. (un dslam quoi)
quand à l'ip.. peut etre avec une plainte à la gendarmerie on peut obtenir le nom du gars grace à une procedure judiciaire, peut etre qu'un juriste peut nous renseigner là dessus, mais ça me parait quand meme pas gagné.
Bon, par contre, soyons honnetes : Meme si je doute énormement de l'efficacité , c'est gratuit pour trois appareils, et c'est virus-free (checké avec tout ce que j'ai) donc ça coute rien de l'utiliser.