salut kvi5962,
Si l'examen de tes compétences en matière linguistique est déjà loin, tant pis le cas contraire, ceci pourra peut-être t'apporter quelques choses.
je vois que la cogitation est fertile.
Dans l'ordre des conditions sociales, tu ne te trouves malheureusement pas dans la meilleurs des positions.La pression est lourde.
Ceci étant dit, je peux remarquer que ta semantique t'as joué des tours ce qui m'amène à dire que si vos prof avait ne serait-ce qu'un peu de bon "sens", ils vous dirigeraient sur l'étude des mots,leur sens, leur provenance historique, étymologique, ce qui vous permettrez de gagner une richesse culturelle et cognitive conséquente et réduire votre stress.Et donc pour alimenter ton moulin, ce qui ne "signifie" pas que tu passeras forcément par la case jouissance, ta première proposition était excellente car ce que recherche l'examinateur n'est pas la forme mais le fond, de tes connaissances......C'est-à dire que le coté négatif du premier soustrait au deuxième, dût être synthétisé cela aurait été fort judicieux et fidèle en fin de compte à la troisième proposition que tu ne nous à pas proposé,ça les aurait fortement bluffé.Ce qui t'as manqué, c'est l'articulation du fond sur la forme,"imposent " contraint - "préservent " protège et donc rendre positif le premier : "imposent, dans le sens d'encadrer; impose,guide" par exemple......Voili_Voilou...la .Jouissance n'est-elle pas la meilleurs des vertus ...........c'est une recherche de sens que tu nous demandais, sa formulation.
Joues et tu trouvera du sens = "jouissance"
http://www.cnrtl.fr/etymologie/loi va voir, tres complet.
Étymol. et Hist. A. « Règle impérative, imposée à l'homme de l'extérieur ».
B.« Ce que prescrit à l'homme sa propre raison, conscience »
C.« règle non impér. découl. de la nat. même des phénom.»
Ensuite, tu tricotes ces acceptions comme bon te semble, pour moi, ta première était excellente, mais ce n'est que pour moi, c'est encore une loi, la mienne.
http://www.crisco.unicaen.fr/cgi-bin/cherches.cgi