va voir ce comparatif, il est bien fait
http://www.fnac.com/redir/ext.asp? [...] s_2007.pdf

pour ma part j'ai retenu 2 modèles qui semblent avoir un bon rapport qualité/prix :
Canon CS4400F et
Epson Perfection V100 Photo

(ouah, j'ai toujours rêvé de faire ça a un modérateur!!)

[casse couilles]N'oublies pas d'ajouter [resolu] au titre du topic, en cliquant sur de ton premier post, si la réponse que t'as donné Guill_019 est suffisante.
[/casse couilles]

Ok, c'était juste pour emmerder le monde te le rappeler au cas où tu l'aurais oublié...

Tiens nous au courant de celui que tu as choisi... cela pourra m'influencer pour un prochain achat : D

Personnellement, j'ai cassé ma tirelire pour taper dans le haut de gamme.
Epson Perfection V750 PRO ... à 750 euros !

J'en suis ravi : finesse de scan bien supérieure au grain des photos, 12 diapos ramassés d'un coup en 6/7 minutes sans intervenir, images restituées sur écran magnifiques (si l'écran sait faire).

En plus, il trouve tout seul où sont les photos et dans quel sens on les a mises (portait ou paysage), pas besoin d'aller les montrer une à une. On rempli le panier, on baisse le couvercle, et GO !

Je l'ai pris chez ldlc.com

Mais vu ce qu'il sait faire, je pense avoir tapé un peu haut. 2 400 dpi c'est assez.

J'ai oublié de dire aussi : l'interface Epson (tous scanners à mon avis) a des règles de nommage des fichiers (enregistrés à mesure, pas de saturation de mémoire vive) très sympa. Genre Vacances2006###.

on dit pas casse couille on dit break nuts

Merci kleuck pour ce comparatif. Je vais y jeter un coup d'oeil.

Merci nicoco56, je regarderais ce magazine .

Ce fameux magazine propose le Canonscan 4400 F en seconde place et en première pour le meilleur rapport qualité-prix. Le prix n'est pas excessif en plus.

J'étudierais ça plus en détails demain je pense. Merci nicoco.

PS : faut aussi que je regarde le comparatif de kleuck !

Cette remarque lui fait donc une longueur d'avance sur les autres !

Dommage qu'il n'y ait pas de pilotes pour Linux...

Je leur ai quand même envoyé un mail pour savoir pour les pilotes Linux...

Mais bon, je pourrais l'utiliser sous Ubuntu avec VirtualBox (donc sous Windows XP).

Gratuit oui, mais sous Vista, il ne me semble pas. Mais tu peux vérifier ici : http://www.virtualbox.org/

il faut installer windows dans vista ? oulala mais ca va me prendre de la place tout ca ! mais il faut quand meme la licence pour installer XP ?

Bonjour la légéreté.....

Non, ça tourne très bien. On ne s'en rend même pas compte (et j'ai pas une super config'). Je t'avoue qu'au départ, je pensais que ce sera pas super mais finalement, c'est top. Je peux ainsi faire tourner Photoshop sur XP et être sur Ubuntu pour le reste.

Comment ça ? Je comprends pas ce que tu demandes là....

Si c'est ça, je pense que oui. Car ça ajoutera un processus de plus. L'utilisation de VB ne se resent pas sur mon PC mais ce n'est pas pour ça qu'il ne consomme rien.

tu nous tiendra au courant (il est possible que je me commande moi meme une de ces bestioles )

Tu me dira à quelle allure il aspire les diapos (interventions manuelles comprises).

Concernant ma bête de luxe (8 fois plus chère), j'ai des diapos de la NASA au format hors norme (plus hautes que le 24x36) : elles sont rabottées par défaut au format standard, il faut y aller à la pogne une à une pour montrer les zones.
La fameuse photo de la terre rognée, ça n'existe pas !!

Sur environ 3 000 diapos en stock, j'en ai scanné presque la moitié en qq we sans m'en rendre compte.

Après, je vais m'attaquer à mes films négatifs N&B .. dur dur !

Ouahh , mais c'est un honneur de figurer dans ce post

Je me pose actuellement la même question. Je sais qu'il existe un Mac OS X pour PC donc c'est possible que ça fonctionne.

Ah ok. Bon ben, disons que je n'ai rien dis

Et bien oui, teste !

Pour mon scanner, le mec de Chronopost est passé ce matin.....chez mon voisin et est reparti !!! Dommage, je vais devoir attendre lundi !