Rédaction de francais

Salut à tous, j'aurais besoin d'aide pour une redaction de francais .

donc la question est :

Pendant quelques semaines, vous avez bénéficié d'un abonnement gratuit à une revue qui vous a globalement déçue(e). L'abonnement gratuit arrivant à terme, le rédacteur en chef de la revue vous incite maintenant à vous abonner durablement et en payant. Vous écrivez une lettre au rédacteur pour lui expliquer les raisons qui vous dissuadent de vous abonner. Vous pouvez faire part de vos remarques, suggestions, critiques, etc.
Rédigez intégralement cette lettre en respectant la disposition ordinnaire de toute correspondance.


(evitez le language familier, utilisez lironie mais en aucun cas l'insulte ou l'injure, organisez les idées,un paragraphe par critique ou remarque, noubliez pas de donner des exemples convaincants.)


ce n'est pas mon fort et celà fait près d'une heure que je calle dessus .
MERCI DAVANCE .

je comprend parfaitement youyou, je ne tes pas demande a ce qu'on me le fasse , je viens simplement demander de l'aide parce ce que je suis un peu perdu .

merci GLUBLUTZ pour ton message, bah la redaction je l'ai faite mais j'ai besoin d'un oeil d'expert pour voir si c bon , je vais te la montrer.

Dans l'ensemble, c'est plutôt bien (par exemple, c'est une bonne idée de commencer par remercier). Il y a quelques fautes d'orthographe et de grammaire, et une ou deux tournures à revoir. Je te propose quelques petites corrections.

Monsieur,
D'abord, je vous remercie de l'abonnement gratuit dont vous m'avez fait bénéficier pendant 6 semaines.
Cependant, la revue que vous me proposez ne correspond pas à mes attentes.
En effet, je trouve que pour une revue informative, la publicité est trop présente (tu peux garder "il y a..." si tu préfères, mais dans tous les cas, il vaut mieux éviter l'abréviation "pub" ). Cela donne l'impression que votre intérêt financier passe avant l'information du lecteur ! (le "donne l'impression", c'est pour essayer d'adoucir une critique un peu agressive)
De plus, dans les articles informatives selon moi (pas besoin de préciser que les articles sont informatifs car c'est le but de la revue, et ça va faire répétition avec ce que tu dis après sur l'information), l'information n'est à mon sens pas assez approfondie et je dirais qu'elle manque de décryptage de l'information (éviter la répétition) alors que pour moi, c'est cela dont le lecteur a vraiment besoin.
Par ailleurs, les informations que vous proposez sont accessibles à la télévision et en plus gratuitement (outre que la télévision n'est pas gratuite - redevance - tu en parles juste après). Ainsi selon moi votre revue n'apporte rien de plus à ce que l'on pourrait avoir gratuitement.
De ce fait, je ne pense pas trouver une utilité quelconque à un possible abonnement à votre revue.
En outre, son impression sur du papier glacé heurte ma sensibilité écologiste, et ne correspond pas à mes aspirations dans ce domaine
Au final, pour n'être à mon avis qu'une simple revue informative et ne proposant aucun suppléments ni avantages (après "aucun", c'est au singulier) ou autre (je ne crois pas que "ou autre" soit nécessaire) je pense que le prix d'abonnement ne se justifie pas. Pour toutes ces raisons, je ne souhaite pas poursuivre cet engagement en m'abonnant durablement et en payant le prix correspondant.
Toutefois (c'est en un seul mot), j'espère que votre offre d'essai aura plus de chance avec un autre consommateur, plus sensible que moi à votre proposition. Et je pense que ce sera le cas, car peu de gens resiste au stratèges marketing des publicitaires. (ça, c'est un peu rude quand même...)

Veuillez agréer, Monsieur le rédacteur en chef (enfin, je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire de rappeler sa fonction ; "Monsieur" serait suffisant), mes salutations distinguées.

Il n'est jamais trop tard pour bien faire
(les remerciements sont toujours appréciés ; et là en plus ce n'est pas si tard)