Blâme et éloge

Bonjour,
J'ai un doute sur la façon dont il faut comprendre l'énoncé. Quand tu dis je dois faire l'éloge et le blâme d'une célébrité, faut-il faire l'éloge d'une personne et le blâme de l'autre, ou bien faut-il faire à la fois l'éloge et le blâme de la même personne, en montrant qu'elle a des côtés positifs et des côtés négatifs ?

Ah oui, effectivement c'est pas très clair.
Je dois faire l'éloge d'une célébrité, et le blâme d'une autre.

Moi j'veux bien te trouver des arguments pour faire l'éloge de Jack The Ripper  

Voyons voir, l'éloge ... Y a des stars qui sont engagées pour une bonne cause, comme PPDA (auteur de roman + va aider des n'enfants du tiers-monde), Adriana Karembeu (croix-rouge française), le très connu Zidane (opération "tous en baskets" par exemple) ou bien actuellement Monfils (pour sa performance à Roland Garros), Sarkozy (ha merde on avait dit l'éloge), ou alors Marion Cotillard, Laurent Cantet (palme d'or à Cannes) ...

LOL ! je suis preneuse pour Jack si t'as des idées =)
Merci pour les noms, ca m'avance un peu.
Par contre je sais pas du tout commencé mon texte.

Pour le blâme de Jack j'ai trouvé ça pour l'instant :

Marchand le long des rues
Guettant dans les coins, l’innocente qui passe
Cet ignoble tueur, à mit ses victimes à nu
Afin que des ses mains elles trépassent

AAAAHH!  

Ohhhhhh et tu fais ça en vers ! L'acte est noble  

Si je puis me permettre ...

Marchant à pas de loup le long des rues
Guettant dans le noir, l'innocente qui passe
Cet ignoble tueur, a mis ses victimes à nu
Afin que des ses mains elles trépassent

ah merci =)
Mais enfin de compte, j'en suis arrivée à abandonné l'idée des vers.
Et vu que je ne trouve pas d'autres célébrité, je pense faire le blâme et l'éloge de Jack. Voila où j'en suis :

Nommé sous différents noms, il est reconnu pour avoir tuer cinq prostitués, plus exactement pour les avoir éventrer, égorgé et démembrer, ainsi Jack l’Eventreur reste l’un des icone des tueurs en série.
Marchant à pas de loup le long des rues, guettant dans le noir l‘innocente qui passe, cet ignoble tueur, a mis ses victimes a nu, afin que se soit dans ses mains qu‘elles trépassent.

"Il ne partage certes pas nos opinions. En effet, retiré l’intestin, le foie ou encore le cœur d’une personne n’est pas un acte des plus commun. Il a fait évolué la barbarie de ce bas monde, ce qui lui a valut d’être maudit de toutes personnes.
Non loin de l’admiration, la vraie raison de sa notoriété, c’est que lui n’a jamais été démasqué. Sa présence légère et captivante a éveillé bons nombres d‘assassins. Dit austère, violent et sans remord, il semblerai qu’il n’a pu satisfaire ses besoin pas des plus saints. Il est certains qu’il a plus fait couler d’encre que de sang.
Jamais, depuis Jack l’Eventreur, Londres n’avait connu une telle vague de terreur."

Si vous avez quoi que se soit, pour pofiner mon texte, ou des idées, ça m'aidera beaucoup.
Merci (K)

pour peaufiner , on pourrait ajouter qu'il fut soupsconné d'appartenir a la haute société anglaise de l'époque .

"Il a fait évolué la barbarie de ce bas monde, ce qui lui a valut d’être maudit de toutes personnes.
Non loin de l’admiration, la vraie raison de sa notoriété, c’est que lui n’a jamais été démasqué. Cependant il a été soupçonné d’appartenir à la haute société anglaise de l’époque. Sa présence légère et
captivante a éveillé bons nombres d‘assassins"

Je les ajouté ici.
Comment je peux accentué le fait que c'est ignoble ce qu'il a fait (blâme) et que d'un autre coté c'est ce qui fascine de nos jour (éloge) ??

du t'il au nom de son rang
s'évertuer a faire couler le sang
ouvrir et exposer les intestins
de ces femmes , réputées catins

J'ai abandonné l'idée du "poème".
Comment est ce que je pourrais bien délimité mes deux parties, blâme/éloge ??
Je remet mon texte :
"Nommé sous différents noms, il est reconnu pour avoir tuer cinq prostitués, plus exactement pour les avoir éventrer, égorgé et démembrer, ainsi Jack l’Eventreur reste l’un des icone des tueurs en série.
Marchant à pas de loup le long des rues, guettant dans le noir l‘innocente qui passe, cet ignoble tueur, a mis ses victimes a nu, afin que se soit dans ses mains qu‘elles trépassent. Il ne partage certes pas nos opinions. En effet, retiré l’intestin, le foie ou encore le cœur d’une personne n’est pas un acte des plus commun. Il a fait évolué la barbarie de ce bas monde, ce qui lui a valut d’être maudit de toutes personnes.
Non loin de l’admiration, la vraie raison de sa notoriété, c’est que lui n’a jamais été démasqué. Cependant il a été soupçonné d’appartenir à la haute société anglaise de l’époque. Sa présence légère et
captivante a éveillé bons nombres d‘assassins. Dit austère, violent et sans remord, il semblerai qu’il n’a pu satisfaire ses besoin pas des plus saints. Il est certains qu’il a plus fait couler d’encre que de sang.
Jamais, depuis Jack l’Eventreur, Londres n’avait connu une telle vague de terreur.
"

Merci d'avance.