bonjour
consigne :
"quelle différence y a-t-il entre ces 2 phrases ?"
1a) Nous cherchons un associé qui aurait 2ans d'expérience.
1b)Nous cherchons un associé qui a 2ans d'expérience.
Ici, la différence est que, dans la 1ere phrase il cherche une personne qui en aurait déjà, dans la 2éme, qui en déjà tout de suite.
 ===========souhaits
 
2a) On dit que tous les passagers ont survécu.
2b) On dit que tous les passagers auraient survécu.
La 1ere on est sur, la 2éme rester à confirmer si tout les passagers
auraient tous survécu.
=============possibilités, des probabilités
 
3a) Il parait qu'il a renoncé à ce poste.
3b) Il parait qu'il aurait renoncé à ce poste.
La 1ere est plus vieille que la 1ere.
 
 
4a) On demande une personne qui connait ce language informatique.
4b) On demande une personne qui connaitrait ce language informatique.
La 1ere on est sur, la 2éme, on pose une certaine question.
ensuite je suis coincé...
merci de me répondre

Bonsoir,
La 1 et la 2 sont justes.
La 3, je tique, je dirais plutôt que la seconde est encore moins sûre, moins probable que la première.
La 4, c'est langage et pas language Et regarde, le modèle est exactement le même que "Nous cherchons un associé qui a/aurait 2ans d'expérience".

ok merci beaucoup
j'ajouterais meme
1) a) C'est un souhait , pas une exigence. Donc on prendra une personne qui aura seulement 1 an d'expérience ou même pas du tout.
 
b) On exige 2 ans d'expérience.
 
2) a et b) OK mais ce sont des propos rapportés donc dans les 2 cas , on est sûr de rien et encore moins , en effet, dans la 2) b).
 
3) a) et b) On est sûr de rien (il paraît..) mais on en est encore moins sûr dans la 3) b). La 1ère n'est pas plus "vieille" que la 2ème.
 
4) a) et b) La 1ère est une exigence , la 2ème un simple souhait donc on accepterait éventuellement une personne qui ne connaîtrait pas ce langage.

Voilà !

merci