dissertation le comique n'est comique que s'il est un peu effrayant

désolé de te décevoir, mais tu as posté au mauvais endroit ...

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la catégorie Etudes / Travail par Pastigo

Bonsoir,

Je suppose que tu as essayé de définir ce qu'est "le comique" dès ton intro ?
Après, le plan le plus évident est le classique "oui/non" sans doute...

Quelques réflexions en vrac : ce qui est effrayant peut sembler comique, mais ne rit-on pas pour repousser ce côté effrayant justement ? (ça irait dans le "non")
Plus un personnage (de roman, de film) est "outré" plus il est comique : c'est également vrai dans "l'horreur" et d'ailleurs certains auteurs se sont inspirés de cette caractéristique pour produire des films résolument comiques à partir de scénarii censément "effrayants" (le bal des vampires, Frankestein junior) (ça c'est pour le "oui")

Pour ma part, entre "faire rire" (rire jaune éventuellement) et "comique", je mettrais une frontière et ma conclusion serait plutôt négative...

Pour le plan moi g opté pour le en premiere plan le comique comique et en dexieme plan le comique effrayant. Mais je pense que ton plan me convient et je t'en remerci pour cette aide

par contre pour le oui j'ai pa tro saisie :
Plus un personnage (de roman, de film) est "outré" plus il est comique : c'est également vrai dans "l'horreur" et d'ailleurs certains auteurs se sont inspirés de cette caractéristique pour produire des films résolument comiques à partir de scénarii censément "effrayants" (le bal des vampires, Frankestein junior) (ça c'est pour le "oui" )