œuf ou la poule
Dernière réponse : dans Discussions générales
« Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'œuf ou la poule ? »
Si on vous répond « C'est l'œuf », vous demandez « Mais qui a pondu cet œuf ? ».
Si on vous répond « C'est la poule », vous demandez « Mais cette poule sort bien d'un œuf, non ? ».
Si on vous répond « C'est l'œuf », vous demandez « Mais qui a pondu cet œuf ? ».
Si on vous répond « C'est la poule », vous demandez « Mais cette poule sort bien d'un œuf, non ? ».
Autres pages sur : oeuf poule
Lassé par la pub ? Créez un compte
yoda2a a dit :
la chevre c'est le pti truk 
Moi j'en vois 2 aussi
Moi je pense que c'est la poule car tous les animaux ne sont pas ovipare ( qui pond des oeufs ) et je pense que c'est avec l'evolution que l'oeuf est apparu
pour un animal c'est plus facile de fuir pour sauver sa vie ou chasser en abandonant un oeuf qu'avec un ventre rond
On remarque d'ailleur que ce sont les animaux les plus fragiles ( oiseau, reptiles etc ... ) ou les plus solitaires ( Crocodiliens ) qui pondent des oeufs !
Pour ce qui est des incects gregaires ( comme la fourmie ou l'abeille ) il n'y as qu'une seul mere pour toute la colonie ce ne serait pas evident pour elle de porter en sont ventre les milliers d'oeufs qu'elle pond tout au long de sa vie
Donc la poule est arrivé avant l'oeuf ! sous une autre forme qu'aujourd'hui
nounoursfr ed06, dans l'évolution, les ovipare sont apparut avant les mammifères (Comme les poissons premiers vertebrés, qui sont ovipares)
De toutes les manières, je peux vous assurer que c'est l'oeuf qui est apparut en premier, dommage que je ne me souviens plus exactement des cours d'SVT pour faire la démonstration.
De toutes les manières, je peux vous assurer que c'est l'oeuf qui est apparut en premier, dommage que je ne me souviens plus exactement des cours d'SVT pour faire la démonstration.
Je précise que les tenants de l'antériorité de la poule sont les défenseurs des thèses créastionistes, les quels se réfèrent à la bible qui dit que Dieu aurait créer la poule telle quelle.
Si l'on laisse de coté ces quelques abus et futilités, un article de wikipedia décrivant bien mon point de vue qui est aussi l'attitude du monde scientifique, à cet égard me parait inévitable :
Un être vivant ne naît pas d'un être vivant exactement identique. Ainsi « toute poule ne naît pas forcément d'un oeuf de poule ». En revanche une poule reste une poule à l'éclosion.
Ainsi l'oeuf a précédé la poule.
Plus concrètement, les oiseaux sont des "dinosaures transformés" et spécialisés. Donc grossièrement, la première poule est éclose d'un oeuf de dinosaure. Mais dans la mesure où les dinosaures étaient ovipares, cela ne fait que déplacer le problème :
« Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'oeuf ou le dinosaure ? »
En définitive, la question devient floue : « Quelle est l'origine de l'oeuf, de la sexualité, de la vie ? »
Si l'on laisse de coté ces quelques abus et futilités, un article de wikipedia décrivant bien mon point de vue qui est aussi l'attitude du monde scientifique, à cet égard me parait inévitable :
Un être vivant ne naît pas d'un être vivant exactement identique. Ainsi « toute poule ne naît pas forcément d'un oeuf de poule ». En revanche une poule reste une poule à l'éclosion.
Ainsi l'oeuf a précédé la poule.
Plus concrètement, les oiseaux sont des "dinosaures transformés" et spécialisés. Donc grossièrement, la première poule est éclose d'un oeuf de dinosaure. Mais dans la mesure où les dinosaures étaient ovipares, cela ne fait que déplacer le problème :
« Qu'est-ce qui est apparu en premier : l'oeuf ou le dinosaure ? »
En définitive, la question devient floue : « Quelle est l'origine de l'oeuf, de la sexualité, de la vie ? »
![[:stonchien]](http://m.bestofmedia.com/sfp/design/usr/fr/smilies/27/2c/stonchien.gif "[:stonchien]")
qu'est 
Lassé par la pub ? Créez un compte
