Choix Pack Camera Embarquée
Forum Appareils multimedia : Choix Pack Camera Embarquée
Re,
Je suis pas du tout spécialiste de ces trucs (micro-caméras embarquées), je découvre & ça semble... super intéressant 
.
Mais le pack auquel renvoie ton lien renvoie vers un système qui enregistre apparemment soit sur le disque dur de l'Archos 405, soit sur une carte SD pluguée dessus (le menu en dessous avec suppléments).
Je ne connais pas les optiques de ces mini-caméras, mais à voir la démo, ça tiendrait la route.
Par contre, le format : j'ai cherché les spécs de l'Archos 405 (http://www.cdiscount.com/high-tech [...] creonglet2).
L'enregistrement :
| Citation : Via la DVR Station Gen 5 en option ou le DVR Travel Adapter. Enregistrement NTSC/PAL/SECAM en fichier MPEG-4 SP avec son stéréo ADPCM, résolution VGA (640 x 480) @ 30 ou 25 i/s, en format AVI |
Je corrige : c'est pas mpeg-4 SP je pense, mais mpeg-4 ASP. Ce qui correspond à la norme mpeg-4 part 2.
Comme par exemple le DivX ou le XviD, quoi. Je dis pas que c'est du DivX, mais c'est "de la famille"...
Et dans un conteneur avi.
Tout ce que je peux dire, c'est que pour faire du montage dans Vegas, t'as 2 possibilités :
1/ Soit Vegas accepte direct ce format (pas sûr... je n'en sais pas assez), mais dans ce cas de toute façon ce sera du montage assez simple, cut, pas beaucoup d'FX. Car ce n'est pas un format de montage, le mpeg-4 ASP. Pas adapté aux retouches, filtres, etc.
2/ Soit tu décompresses les rushes (conversion en dv) avant le montage. Ca n'aura jamais absolument la qualité du dv natif, mais si tu bosses minutieusement, tu peux arriver qqchose de correct.
Puis tu importes les rushes dv (avi-dv par ex) dans Vegas => pas de problème, car là c'est 1 format de montage.
Pour convertir : sans softs payants à une blinde genre Procoder, je verrais Virtualdub, en installant préalablement un codec dv dans ta config (le dv Panasonic par exemple).
Et bien sûr, en amont, faut une optique correcte sur la mini-cam. Mais là je connais pas l'outil...
Ou, si tu as une grosse grosse config pour le montage (disques durs puissants en débit et écriture) => décompresser en huffyuv (codec sans perte, libre, mais très très lourd).
Vu la résolution 640 x 480, le huffyuv serait certes lourd, mais éventuellement gérable (selon la config).
(Par contre en HD => adios 
)
Vlà.
Le mieux est de faire des tests en fabricant des échantillons, pour voir ce que ça donne.
Message édité par brutus94 le 27-10-2008 à 20:54:40
Salut,
de toute façon les montages que je fait sont assez simple. C'est juste du style couper, ajouter des photos, 2/3 textes et basta 
L'avantage de la camera embarquée c'est qu'il y'a pas besoin de beaucoup d'effets.
Donc si la qualité suis derrière sa peut être intéressant.
Merci je vais réfléchir à tout sa car c'est quand même un gros budget à sortir.
Si quelqu'un connait la mini camera, ben qu'il hésite pas à venir donner son avis.
Merci
Re,
| Citation : L'avantage de la camera embarquée c'est qu'il y'a pas besoin de beaucoup d'effets. |
Parce que le contenu est déjà spectaculaire en soi ?
Why not, ça se défend.
Ce existait pas de manière accessible (prix!) quand je faisais de la falaise et un peu de solo (en escalade), sinon j'aurais bondi là-dessus.
Bonne chance pour la suite,
| brutus94 a écrit : Re,
|
Oui et non, pas forcement
Dans une embarquée de rallye ce que je fais le plus souvent. Ben on met sur le montage toute la spéciale chronométré puis à la rigueur on met une transition ou 2 pour passer d'une vidéo à l'autre,...etc
Y'a pas besoin d'effet à tout vas
Sinon c'est vraie que les tarifs ont vraiment baissés par rapport aux années précédentes.
