Aspect légal des copies perso (films, musique, jeux)
Forum Logiciels : Aspect légal des copies perso (films, musique, jeux)
Salut a tous, c'est encore le novice
J'ai été fermé (sujet) car je parlais de telcgr des jeux, musiques et films et des actions a faire après pour pouvoir les lire 
. Je pensais que c'était légal d'avoir des copies et de charger aussi tant que cela reste des copies perso à son domicile?!? En plus je paye pour ça en quelque sorte car c'est pas gratuit, faut payer sa ligne, acheter ses gigabytes, et les dépenser en chargement (down et up ou même seulement en down) pour avoir ses fichiers!
Y a quelqu'un qui peut éclairer ma lanterne une bonne fois?, sur ce qu'on peut légalement faire et surtout pas faire 
de manière précise, histoire que je fasse plus de gourdes. (BE) et (FR)
merci à vous
a+
Ps, merci a ceux qui m'ont répondu avant fermeture 
Message édité par wakali le 10-04-2007 à 14:56:50
| malcom_frere a écrit : C'est justement le paradoxe français. Tu payes une taxe sur la copie privée qui est elle même taxé car assujetti à la TVA (hihihi encore plus fort, la valeur ajouté de la taxe). Mais en plus derrière l'état t'interdit de craker les protections (DAVSI) pour réaliser tes copies privées. En clair tu as le droit de réaliser tes copies privées que si tu ne réalise aucun crackage de protection. Exemple d'illégalité mettre un disque que tu as acheté au format mp3 pour l'écouté dans ton baladeur MP3. Tu n'as pas le droit. Si tu veux le disque et le mp3 tu achètes le disque ET le MP3, comme ca beaucoup plus de sous pour monsieur le producteur mais pas plus pour l'auteur!!! Donc moi je leur dis m.... et je reste poli! |
Waouw, le gov fait fort en Fr, chez nous sais pas si c'est aussi fort mais on est aussi des pes petits champions en la matière, donc y a des chances que ça soit fort proche 
merci de ta réponse, a +
Merci les tous le monde, ma lanterne est mieux éclairée maintenent.
Tiens, séphiroth, pourquoi les fournisseurs internet propose des abonnements avec jusqu'a 50 gigas inclus voir plus ou même des abonnements en fonction de ta consommation mais non limité?
C'est pour aller gentillement surfer et utiler que quelques Mo voir quelque Go? Alors si c'est vrai que la tune reviens pas à l'artiste, ni au consommateur qui paye sa consommation aux distributeurs internets, tu penses pas que ce devraient être ces derniers qui reversent une partie directement a un fond commun des artistes(par exo)?
Produit des délicieux bonbons, Vends ces bonbons à un enfant légalement et puis dis lui qu'il peut pas en manger ou juste les lécher 
. Tu crois vraiment qu'iment qu'il va pas tous les bouffer!
On est que des humains mec, mais pas des cons!
Comme je dis il vaudrais mieux penser un nouveau système de redistribution de cette argent dépenser en gigas vers les artiste en ligne directe.
Allez, merci a tous et si vous avez encore des sites ou des bouquins (non telecharchable ) à me proposer sur les aspects légaux d'internet (ce qui l'est et ne l'est pas), faites un signe, merci d'avance
a+
