C'est ce qu'on peut penser à priori : sans les lois, on peut faire ce qu'on veut, et être libre.
Cependant, la loi, c'est des devoirs, mais aussi des droits, qui préservent et garantissent notre liberté !
Demande-toi donc si l'homme est absolument ou relativement libre.
Que serait la liberté sans la loi? C'est elle-même qui la définit. L'absence de loi n'est pas forcément la liberté. N'existerait-il pas une loi de la nature dans ce cas-là? Et cette loi de la nature ne rendrait-elle pas l'homme encore moins libre que sous l'égide de la loi?
Toute la réflexion doit s'axer, à mon sens évidemment, sur l'interconnexion loi/liberté, j'entends par là, le conditionnement de l'un par l'autre. Est-ce la loi qui fait la liberté ou la liberté qui conditionne la loi?
Ta liberté s'arrète la où commence celle des autres !!
------------------------------Ce n'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas, c'est parce qu'on n'ose pas que tout devient difficile
Répondre à yoda2a
Vous allez répondre sur un sujet resté inactif pendant plus de 6 mois. Assurez-vous d'apporter des éléments nouveaux à la discussion avant de poursuivre.