Telecharger des films sur Internet ? Mais si c'est légal !
Forum Discussions Générales : Telecharger des films sur Internet ? Mais si c'est légal !
Bonjour à tous,
Suite à une autre discussion sur le forum concernant l'illégalité du téléchargement en ligne, je me suis suis fait la réflexion suivante :
Chacun d'entre nous avons chez nous des cassettes VHS remplies des films que nous avons enregistré à la télévision.
La possession et l'utilisation de ces cassettes sont légales, si le visionnage de leurs contenus s'effectue dans un cadre strictement familial.
En outre, et afin de préserver la qualité des vidéos ainsi enregistrées, chacun est en droit d'effectuer des copies de ces vidéos.
Chacun peut donc librement copier ses VHS sur un DVD. Vous voyez où je veux en venir ? Mais continuons.
Télécharger un film sur internet est donc légal si l'on en possède une version VHS. Ceci semble entendu, puisque l'important est de s'être acquitté de la redevance adiovisuelle pendant cette période.
Exercice d'application :
Mr Luchon paie sa redevance télé, ainsi qu'un abonnement à canal +, et ce depuis 10 ans. Mr Luchon est donc potentiellement propriétaire d'une version VHS de l'intégrallité des films qui ont été diffusés durant cette période.
Donc Monsieur Luchon peut à sa guise télécharger l'ensemble de ces films sur Internet, dans un souci de pérennité de l'oeuvre 
Vous me direz, "oui, mais si monsieur Luchon n'a pas gardé chacune de ses cassettes VHS, alors au moindre contrôle il l'a dans l'os."
D'accord, mais alors de deux choses l'une :
Soit on n'est propriétaire que de ce qui perdure, et alors on peut télécharger en toute légalité chacun des films que l'on possède en VHS. ("Tu ne Jetteras Point tes Vieilles Cassettes." )
Soit on estime qu'il est défendable de prétendre qu'une VHS s'est déteriorée et n'est de ce fait plus en notre possession (d'où la copie de sécurité ! 
).
Alors chacun peut librement profiter des clients p2p pour s'octroyer toute oeuvre passée à la télévision, soit "un bon nombre. Merci canal+ !".
Où est l'erreur ?
RAZMOK 
Raisonnement irréfutable à mon avis, mais d'autres raisonnement viennent s'opposer au tien. Il n'est pas faux, mais pas le seul à être vraiment, il y a des confrontations à prendre en compte, donc si tu suis que ton raisonnement, bah le débat ne va pas aller loin ^^.
Par exemple: monsieur Krukru n'a rien, sauf internet et une ligne adsl. Il télécharge des films illégalement parceque pas de télé et pas de cassette. Voila d'après ton raisonnement.
Il est vrai qu'on pourrait croire que télécharger et enregistrer des films sur vhs ou dvd maintenant c'est la même chose. Mais tout le monde n'a pas canal+ ni canal sat ni tps. On est obliger de faire un point général, pour la population en globalité. Ceux qui n'ont rien sauf internet, on peut pas savoir qu'ils ont ou pas canal+ & co; ceux la payent que dalle sauf l'adsl pour télécharger.
Encore une chose importante que tu oublie aussi, très important: lorsqu'il y a un trafic dont le point de départ est illégal, et bein tous ceux qui viennent faire partie avec ce traffic se voit faire quelque chose d'illégal. C'est le fait que des gars ont filmés ou volés des vidéos lors de séances de ciné ou à la télévision, cela sans payer les droits d'auteur, choses que les chaînes télévisées font pour diffuser leur films, et bien c'est tout cela qui fait que c'est illégal--> copie illégal sans achats de droits d'auteur--> diffusion donc illégal--> ceux qui prennent font ensuite partie d'un traffic illégal ---> et oui ^^ c'est comme ça... d'autant plus qu'on ne fait pas que prendre des vidéos... on les partage !
où est l'erreur ? 
Message édité par alexis10 le 18-02-2008 à 20:20:02
Répondre à alexis10
