Sinon, tu as des logiciels plus simple à utiliser comme Avidemux où tu pourras préciser la taille finale désirée 
.
Mon inconnue du Métro 6
Répondre à Yama310
| Yama310 a écrit : tu pourras préciser la taille finale désirée |
tout comme Virtualdub d' ailleurs
Par contre, que avidemux soit plus simple à utiliser ça n' engage que toi. 
Message édité par mandrillon le 17-05-2008 à 06:27:48
Salut,
| mandrillon a écrit : tout comme Virtualdub d' ailleurs |
Oui mais c'est beaucoup plus clair sur avidemux pour ceux qui débutent... Je traine dans cette section depuis assez longtemps pour m'en rendre compte.
| mandrillon a écrit : Par contre, que avidemux soit plus simple à utiliser ça n' engage que toi. |
Pareil ! Pour une personne qui n'y connait rien, utiliser avidemux (ou un autre) est beaucoup plus simple.
Je pourrais te sortir pleins de topics comme ça : tu proposes VirtualDub avec un tuto et les gens n'y arrivent pas où demandent du plus simple. Tu proposes un logiciel comme Ripp-it et maintenant M4NG et les gens y arrivent sans tuto pour la plupart.
Il est évident que pour toi, le logiciel soit simple à utiliser et c'est vrai que quand tu t'y connais un peu, ça devient clair, mais il faut reconnaître que ce n'est pas vraiment ce que l'on peut appeler un logiciel intuitif...
Je considère qu'à partir du moment où il faut un tuto pour utiliser un logiciel, c'est qu'il n'est pas simple à utiliser.
Mon inconnue du Métro 6
Répondre à Yama310
| mandrillon a écrit : La simplicité c' est bien, comprendre ce qu' on fait c' est mieux. |
C'est sûr que c'est mieux quand ça nous intéresse.
Mais pour beaucoup, faire 4 clics (choisir la vidéo - choisir le codec vidéo - l'audio et la taille finale), c'est très largement suffisant. Et je les comprends.
Dans les domaines qui ne m'intéressent pas comme Sécurité Virus ou Hardware, si on me dit de faire ci ou ça, comme ci ou comme ça, je le fais sans me poser de questions car je m'en fout un peu tant que j'ai un résultat positif.
| mandrillon a écrit : Et c' est pas pour rien que Virtualud est la référence. |
Je ne lui enlève pas du tout son efficacité car je sais que c'est un très bon logiciel mais il faut relativiser sur le fait que ce soit la référence. Regarde pour le dessin. Photoshop est LA référence alors qu'il coute la peau du cul et que 90% des particuliers qui l'utilisent pourraient très bien se servir de logiciels gratuits aussi efficace.
Le fait qu'il soit gratuit et efficace ont fait de lui la référence mais pour un noob, ça ou autre chose, il s'en fout car il ne va pas utiliser des réglages avancés. Bien souvent, c'est pour compresser une vidéo donc entre VirtualDub ou un soft qui propose un réencodage en 3 ou 4 clics le choix est vite fais.
C'est pour ça que je recommande VirtualDub avec un tuto pour des opérations très simples mais sinon, je préfère orienter vers des logiciels plus simple à utiliser.
Enfin bon, tous ça, c'est aussi une question de préférences. Perso, je n'utilise pas vraiment VirtualDub (sauf pour couper des vidéos en gros) et jusque là, je n'ai aucun souci de qualité ou quoi que ce soit.
Edit @ kevin930 : Ripp-it n'est plus mis à jour depuis plus d'un an. Je te conseille de te trouver un logiciel plus récent... VirtualDub, M4NG, MediaCoder, Avidemux, etc... Le choix ne manque pas
Message édité par Yama310 le 17-05-2008 à 14:07:19
Mon inconnue du Métro 6
Répondre à Yama310
| Yama310 a écrit :
|
Avidemux est-il compatible avec Vista?? Car quand je vais sur CLubic pour le télécharger, il y a écrit "Compatible: Windows 95,98,2000,Me,NT,XP"
J'ai presque toujours utiliser Virtualdub. J'avais trouvé un tutoriel sur le net (tutoriels-animes.com), et à force de l'utiliser, je le comprends mieux aujourd'hui.
Sinon on m'a dit d'utiliser un calculateur de bitrate... je peux essayer ça ??
