La liberté d'expression

Up svp

Salut TCM@IDN,

Je suis en Premiere S , en cours d'éducation civique je doit faire un éxposé sur le theme des médias:La Liberté d'éxpréssion en Françe .

Je doit traiter les lois ,ses limites etc... et aussi il me faudrait un plan

Le but étant de :
-Comprendre comment fonctionne la vie politique
-Savoir débattre de maniére argumenté
-dévelloper l'ésprit critique
-Savoir se documenter de maniere autonome

Aaaahhh, la liberté d'expression dans les médias ! Voilà qui est intéressant...
Compte tenu des buts annoncés, et avant de penser au plan, je réfléchirais au lien entre politique et médias...

Pour le plan, je verrais bien un bref historique accompagné d'une analyse (la "liberté de la presse" sous les différents régimes par exemple)
Suivi d'une étude sur "les conditions pour garantir la liberté d'expression"
Et enfin, un passage sur l'intérêt de la liberté d'expression peut-être ?

Je ne sais ce que tu, et les autres, en pensent ? Bibal, je crois, aurait été bien utile sur ce genre de sujet GF ? Tu participes ?
(T'inquiète amine, c'était juste un appel au peuple ) Je déteste être seule à donner mon avis...

Lol je ne pense pas passer un clip pendant l'éxposé ,merçi quand même

Salut,

Bon mon sujet n'avance pas malgré mes recherches,si quelqu'un peut encore m'aider c'est cool.

Merçi

Pourquoi ne pas envisager ce qu'implique la liberté d'expression: à savoir parler de tout... et donc des autres! Parce que bien souvent la limite à une liberté est une autre liberté.

avec donc comme limite le droit au respect de la vie privée : la question des personnes publiques (star, hommes politiques) ou celle de monsieur tout le monde mais qui "subirait" une atteinte à sa vie privée: divulgation de son orientation sexuelle, de ses convictions religieuses...

La liberté d'expression dans les médias pose aussi le problème de la diffusion d'images.
Petit rappel sur le régime du droit à l'image:

- le principe est que pour diffuser l'image de quelqu'un, son autorisation expresse est nécessaire. Si une autorisation a été donnée, il faudra que les prochaines diffusions de l'image en respectent la finalité (exemple une actrice donne son accord pour diffuser une photo d'elle nue en illustration d'une publicité pour une marque de cosmétiques, si l'image est reprise pour illustrer un journal spécialisé dans le nu, la diffusion est illicite).

- Par exception il n'y a pas besoin de l'accord de la personne figurant sur la photo si cette dernière illustre un évènement d'actualité, un thème général ou un fait de société.

- Enfin, même si on est dans l'un des cas précédents de diffusion licite sans autorisation de la personne, dès lors que l'image portera atteinte à la dignité humaine, alors elle sera interdite (cas de la photo qui avait illustré un article sur l'assassinat du Préfet Erignac à Ajaccio: on le voyait baignant dans une mare de sang sur le trottoir de la ville, alors même qu'on était dans un cas d'actuelité).

Voilà quelques éléments de plus pour ton sujet!

Hello,

Hum, quelles recherches as-tu donc fait pour ne rien trouver en deux mois ?

Et si tu prenais un cas d'actualité, ça pourrait faire l'affaire non ? Je pense à tout ce qui tourne autour de la médiatisation du chef de l'état : attention pas question d'en faire un débat politique hein ! (avertissement pour toi comme pour ceux qui interviendraient en confondant cette section avec "actualités" ).
Mais ça rentre bien dans ton sujet et dans les buts annoncés plus haut pour ton étude...
En vrac :
- dès la campagne présidentielle, on a parlé "d'intimidations" par exemple => sous-entendu, la presse n'a pas la liberté de présenter les informations telles qu'elle les perçoit
- on parle beaucoup de "mises en scène", de "poudre aux yeux" => sous-entendu, la presse est "trompée" => qu'en est-il de sa "liberté" dans ces conditions ?

Je ne sais pas quand tu dois présenter ton exposé, mais si la date n'est pas trop proche, l'affaire de la société générale pourrait bien - à mon avis - devenir un cas d'école. Intéressant en terme de "liberté de la presse" dans la mesure où l'inverse de liberté n'est pas forcément coercition mais peut-être manipulation...