Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

probleme dissertation besoin d'aide

Dernière réponse : dans Etudes - Travail
Lassé par la pub ? Créez un compte

Il dicte vos pensées en disant cela, le prof ! :( 
Bon, obéissons au maître... une première partie "oui" => montrer que l'analyse psychologique des personnages est primordiale...
Une seconde partie "non" => la trame de l'histoire, le contexte sont bien plus importants
J'aurais bien vue une troisième partie, mais puisque le prof a dit "2", je partirais sur une conclusion mitigée : analyse psy des personnages et analyse factuelle du contexte sont tout aussi important l'un que l'autre :) 

Qu'en penses-tu ?

Tu connais quoi comme texte ? Tu as vu quoi en classe (Molière ? Dom Juan par exemple?) ou un bouquin hors classe bien sûr - un film qui t'a branché peut-être ?
Je ne peux pas trouver les exemples à ta place mais si tu as lu/vu quelque chose qui t'intéresse, on devrait pouvoir trouver les "arguments" ensemble...

"Pourquoi j'ai mangé mon père" peut-être une bonne illustration ;-) (en plus, ce n'est pas, je crois, dans le cursus, et ça peut t'aider à te démarquer)
En première partie ("l'analyse des personnages est primordiale"), tu trouveras quantité d'exemples, tant sur l'auteur-conteur que sur l'oncle Vania, le père Edouard...
Côté arguments : toute l'histoire tourne justement autour de la personnalité de ces êtres et de leur position face au déterminisme de l'Histoire...

En deuxième partie ("le contexte est plus important") tu peux argumenter avec tous les exemples "factuels" (le feu n'a été découvert que parce que le père (ou le grand-père je ne sais plus... et peu importe qui d'ailleurs était allé jusqu'à la montagne machin...

En troisème partie/ conclusion, je dirais, comme plus haut que "l'un ne va pas sans l'autre" (Si "Ernest" (avec sa personnalité d'explorateur n'avait jamais entendu parler de la légende du feu, où en serions-nous aujourd"hu ?!!!!

Bon, bah, bon courage pour lundi

Bah, ce n'est pas "au poids"... 6, 8 pages peut-être ? (Mais mieux vaut 4 pages bien remplies que 8 de délayage...)
Ceux qui viennent de passer leur bac français pourraient être plus précis ?

Petit conseil au passage, ne table pas trop sur le blocus ; ça va, ça vient...
Et pas de problème pour "rester en contact", d'ailleurs, d'autres Idnautes ont sûrement plein de choses à ajouter...

Bon courage

Je ne me connecte plus trop sur msn depuis quelque temps (problèmes de connexion, beaucoup de déplacements etc.), tu obtiendras des réponses plus rapidement en postant ici ! ;)  D'autant que je n'ai pas la science infuse et que des opinions diverses t'apporteront bien plus qu'un seul avis...

Au fait, je n'avais pas vue ta question sur "La bête humaine" ... Je l'ai lu il y a longtemps et n'ai gardé que le souvenir des aspects "psycho" (tout ce qui concerne les "pulsions homicides" de Lantier par exemple est au coeur du sujet et les descriptions des états d'âme de Flore ou de Misard sont essentiels). En même temps, comme dans tout Zola, le "contexte" (les "raisons" pour lesquelles ses personnages agissent, et le contexte politique et social en particulier) est omniprésent...
Je ne peux pas en dire plus sans relire le bouquin et... pas trop le temps là ! Mais d'autres peuvent intervenir...

je pense que tu pourrais aborder le problème du genre du livre et du "lecteur" auquel il s'adresse. Un roman "à l'eau de rose" ne peut pas developper une analyse psychologique sous peine de perdre immédiatement son lecteur. De même un roman fantastique n'aborde que superficiellement l'aspect psychologique. enfin bref , tu peut prendre des exemples très simples de romans de ces genres et démontrer qu'une analyse de la psychologie des personnage nuirait à l'action.

salu! bah tu tombe très bien parce que moi aussi j'ai ce sujet et je dois le rendre après les vacances.j'ai vraiment rien compri peux tu me renseigner si vous en aver parlé en classe avec votre professeur ou me donnner quelques idées stp
merci beaucoup
Lassé par la pub ? Créez un compte
Tom's guide dans le monde